谷開來毒殺英商人宣判 庭內皆大歡喜
【看中國記者張福順綜合報導】安徽省合肥市中院今日（8月20日）對谷開來、張曉軍故意殺人案作出一審宣判。判處谷開來死刑，緩期兩年執行；張曉軍被判處有期徒刑九年，涉此案重慶市公安局原工作人員郭維國、李陽、王鵬飛、王智等分別判處11到5年有期徒刑，六人均表示不進行上訴。
庭內皆大歡喜
據大陸官方消息，繼8月9日安徽省合肥市中級人民法院對谷開來案進行庭審後，今日對被告人薄谷開來、張曉軍故意投毒殺人案作出一審判決。認定薄谷開來犯故意殺人罪，判處死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身；張曉軍犯故意殺人罪，判處有期徒刑九年；二人當庭表示服從判決，不予上訴。另外合肥中院今日也對涉此案的重慶市公安局原工作人員郭維國、李陽、王鵬飛、王智等分別判處5到11年有期徒刑，四人也表示不進行上訴。
法庭宣稱司法鑑定意見表明， 薄谷開來有完全刑事責任的能力，但患有精神障礙。且在歸案後向有關部門提供他人違紀、違法的線索，為有關案件的查處起到了積極作用。
谷開來在個人陳述環節時表示，此判決體現了對生命的尊重。
據悉，英國大使館在20日上午發表聲明表示，「對中國當局調查海伍德之死並且審判責任人的舉措表示歡迎。我們一直堅持審判必須符合國際人權標準，並且不要使用死刑。」據英國《每日電訊報》報導，海伍德律師賀正生也表示尊重法庭這一判決。至於是否會上訴要跟海伍德家屬溝通之後，在法定的期限內作出一個回覆。
庭外議論紛紛
中國網民幾乎在第一時間對谷開來殺人案的判決做出回應，各方評論充斥於中國各大微博平臺之上。在宣判的兩小時內，新浪微博與騰訊微博上帶有「死緩」這個關鍵詞的留言有至少200萬條。而且絕大多數是對判刑表達不滿。
許多微博用戶質疑為何谷開來只被判死緩，但大多數故意殺人犯均被判處死刑。北京維權律師劉曉原說：「設想一下，如是普通民眾為了經濟利益而把一個外國人給謀殺了，又會是一個什麼樣的判決結果呢？」
一名遼寧的網友表示：大陸法律如今是典型的欺軟怕硬：對普通老百姓凶神惡煞，對達官貴人畢恭畢敬——「與未滿成年的少女發生性關係按強姦論處」這一條法律一碰到「公僕」就不算數了。就變成僅僅是「嫖宿幼妓」了。刑法更對以毒殺他人的高幹子弟/高官夫人立即網開一面了。而對無權無勢的普通老百姓則完全是另外一種嘴臉：稍有不遜立刻立案，立刻拘捕，立刻判刑，何其鮮明的對比。
大陸著名律師陳有西在詳細分析了谷開來案庭審過程中出示的證據後在博客上說，官方對犯罪事實及後來嫌疑人試圖掩蓋犯罪事實的描述表明，省級高官涉入此案。其中包括安全部門的多名官員。陳有西曾為薄熙來主政重慶時入獄的一位律師同行進行辯護。
他寫道：這種殺人犯罪事實，是直接運用公共權力進行、完成、並試圖掩蓋的。這些都說明這個殺人行為不是單純的個人行為。符合黑社會組織特徵，是真正的重慶黑社會老大家族行為。他認為公共權力已經被切割、割據。
庭決倍受外界關注
谷案目前也成為世界各大媒體頭條新聞，《紐約時報》指出儘管很少有人質疑谷開來在謀殺中扮演的角色，但批評人士認為谷開來一案更多地受到了政治的左右，並沒有完全遵照法律程序；幾個星期以來，政府一直在隱約暗示，谷開來可能會逃脫死刑。
香港執業大律師張耀良向媒體表示，如果按照中國官媒《新華社》等公布出來的案情和細節來看，這個判處結果依據中國法律應該是合理的。但事件的焦點不在於判刑結果，而是在過程中有很多沒有釐清的細節：「這個背景肯定沒有那麼簡單。首先我們不相信這個英國人對她的兒子有威脅，當時薄瓜瓜根本不在英國，而是在美國；而且即使有人威脅，應該報警而不是殺他。這裡面有太多的事情沒有弄清楚。」
他還表示根據他的執業經驗，觀察到在谷開來庭審時的錄像中，法官一直低頭看向公訴人，其身體語言傳遞出的信息既是法官沒有進行獨立審判和裁定。整個案件的審理和判決過程猶如中共當局早已排演好的戲：「這肯定是一場戲，法院按照劇本走過場，但這個劇本寫得太糟糕。要不是王立軍跑進成都美領館，這個事情根本不會這樣發展。這是一個政治審訊，但是用法律來包裝。」
外界普遍預計王立軍也將受到審判。不過中共方面並未表示將如何處理薄熙來和王立軍，也沒有對外界就谷開來庭審所提出的問題發表意見。
薄家的一位朋友上週也對谷開來的審判提出了疑問。這位朋友說，中國政府似乎想竭盡全力簡化對案件的描述，儘可能地將敘述重點放在謀殺細節上。避免提及可能牽連薄熙來或其他官員的有關資金來龍去脈的細節。
這位朋友說，谷開來成了替罪羊。在同外國人打交道時，谷開來用的是Horus Kai這個名字。對薄熙來的所有指控都落到了她的頭上；谷開來將承擔所有責任，而薄熙來則不會受到牽連。