剛才看了《紐約時報》的一篇文章,記者根據8月9日庭審谷開來的實況,得出了錯誤而荒謬的結論:薄熙來有可能捲土重來,該報無視這樣的一個基本的事實:去年11月,谷開來暗殺了海伍德,如果這不是真的,薄熙來心中沒有鬼,為什麼他要撤王立軍的職?王立軍為什麼要夜奔美領館?《紐約時報》一會兒披露王立軍的「雙麵人生」,一會兒派員去採訪李俊,為什麼現在變得如此詭異,把中共高層下決心審判殺人犯當成了一場內鬥?難道在現有的體制下,薄熙來家人犯了法,就不能懲罰和制裁?
毫無疑問,中國還不是健全的法制國家,不單對谷開來,對所有的案件的審判都不太透明,正因為如此,谷開來殺人引發了薄王反目而挑開薄家貪腐黑幕,胡溫力排眾議,迎難而上,不僅下令拘捕了谷開來,而且將薄熙來停職,不論他們出於什麼動機,有沒有個人私心,但他們順應了歷史潮流,避免了中國向左倒退,這是千秋功業,這是很有意義的重大歷史事件,是應當肯定的。只要回放一下重慶民企老闆李俊一家的遭遇,人們就知道了,薄熙來要是成了黨的最高領導人,中國人將蒙受多麼大的災難。
雖然,8月9日的庭審有許多演戲的痕跡,但官方是企圖掩蓋薄家貪腐的黑幕,擔心這些細節會令一些同樣腐敗的人不安,也擔心動搖中共的統治,但基本的事實是清楚的,在大連,薄家親友不僅靠薄熙來的權勢巧取豪奪,貪污受賄,而且操控司法,對政敵栽贓陷害,大搞冤假錯案,到了重慶又變本加利,抓捕民企老闆的同時,又化公為私,大肆搶奪他們的財產,據李莊微博披露,其打黑搶奪民企1000億,只有9,2億入了國庫,其它不知去向。這不是公開搶劫是什麼?既使我們假定谷的狡辯是真的殺人起因,她做為一個中央政治局委員的老婆,與英商合作的生意,回扣就是1400萬英鎊,這不足以說明,胡溫拿下薄熙來是正確的嗎?
管他什麼太子黨,還是共青團派,老百姓不在乎派別,只重視國家的命運,他們最恨的就是貪官,像薄熙來這樣的騙子,之所以在全國,尤其是在重慶有一批擁護者,就是信息封閉造成的,是他強姦媒體,長於表演造成的,他說「平安重慶」,但公安局長都跑了,何來平安?他說「為窮人造房」,但他家在倫敦的房子其華貴,幾人能比?他說「大學生到大西北創業」,而兒子在英美泡妞,讀書,這是什麼事?他說「宜居重慶」,現在山城氣溫高達40多度,這不是企業污染,多年來破壞環境造成的嗎?他說「要鎮得住壞人」,悍匪周克華橫行了八年,殺十幾人,才剛剛擊斃。。。。。。薄熙來,這樣的一個披著羊皮的「會唱歌的狼」,誰歡迎他捲土重來啊?
他不是鄧小平,也不是他爹,鄧有軍隊支持,改革開放,還做了一些好事,薄熙來大半生除了騙,就是搶和貪,什麼好事也沒干。他爹是靠鄧而翻身的,他有什麼實力,除了謊言和欺騙,他有什麼資本?不要以為胡錦濤退下了,薄熙來就能東山再起,他退了,還有汪洋和李克強,令計畫呢,《紐約時報》徹底地錯了,薄的貪腐問題會在18大之後處理的,別著急,否則,法國建築師多維爾從柬埔寨到中國幹嘛?實德集團老闆徐明被抓起來幹嘛?正源地產的老闆富彥斌在裡面被調查幹嘛?。。。。。。《紐約時報》閉目塞聽,知道的個啥?除非形勢突變,胡溫習李沒這個能力。只要他們不想死,薄熙來就無翻身的機會。
而且,即將接班的習近平也看透了他,否則,怎麼會贊同胡溫拿下他?而且,薄一波是黨內的保守派,習仲勛是改革派,有其父必有其子,習近平知道文字獄之苦,也為方迪鳴不平,他會讓「薄騙子」捲土重來?有言論說,中國要一人一票選舉,人民會選薄熙來,徹底地錯了,如果到了那一天,《大連日報》就可以言論自由,薄家的醜聞就昭示天下了,就算沒貪60個億,貪6000萬也得槍斃,還民選總統呢。要我說,《紐約時報》別胡說八道了,認真瞭解一下事實,再寫點什麼吧,別為薄家打氣了,薄熙來已經成了釘死在歷史的恥辱柱上的貪官,18大之後,命都保不住,還捲土重來呢?
試問:谷開來殺人,她說,是因為兒子遭到威脅和綁架,薄熙來能不知道嗎?知道了還隱瞞殺人的罪行,逼迫下級徇私枉法,能不重判嗎?就是不死,判它個有期徒刑15年,他今年已經六十多歲了,出來已是八十老翁,走路都顫微微的啊,還「捲土」呢,「土卷」他吧,再說,如果判刑後,關在重慶監獄裡,和黎強,李修武,龔鋼模,彭治民在一塊,你想,他能活著出來嗎?就算關到秦城監獄,受到優待,他活著出來了,重慶600個黑社會,就算一半是冤枉的,300個「黑老大」,裡面算有30個是李俊那樣的有仇必報的血性的漢子,你想,他會是什麼下場。所以,薄熙來不可能捲土重來。
2012年8月19日於多倫多大學梅西學院。
来源:
看完那這篇文章覺得
排序