"維穩"下的中國
當我提起筆寫這篇文章時，心如澆冰的悲涼，在國人的眼裡，維穩就是國家進入了不穩定期。而執政者，為了維護社會的穩定，會在輿論上壓制自由，這是必然事。因為那些意見人士會發表一些他們所謂對社會不穩定的文章，而這卻是執政者最害怕看到的事情。
一個社會如果到了為了維護社會的穩定，花費大量的財政，犧牲大多數人要求變革的述求，那是多麼可悲一件事。而中國為了維穩付出的代價可謂不尋常，武警就是維穩社會的先頭兵，而各地的治安組織可謂琳琅滿目，不都是要財政支出才可以維持的嗎？每年維穩的經費，我想不會太少，今年或許更多。為何我們的國家會在經濟減緩的情況下，社會問題就擺上了執政者的台面上了呢？為何民主國家發生了次貸危機，依然可以不必要付出太多的維穩經費，叫那些民眾發泄一下心中的不滿，可以遊行，可以「罵娘」，因為他們可以享受自由，享受民主，如果一個執政者在執政期沒有太好的政績，民眾完全再下一次選舉把它掃地出門，民眾有很強的話語權。而國人呢？執政者為了維持統治的合法性，會在輿論上大肆宣揚，自己的「豐功偉業」，但是社會的進步，越來越多的人看清了事實的真相。在官方控制的媒體再也沒有可能控制大眾的思想時，執政者為了社會的穩定，就會在把維穩是壓倒一切的力量來運作了，在執政期間卻沒有太好的政績，執政者依然可以官位通達，不必考慮太多的民生問題，而民眾的話語權缺失，執政者又不作為，更不願輕易的放棄權利，這就必然會引發社會矛盾，這也是中國和民主國家處理維穩的區別所在。
執政者為了壓制民眾的聲音，就只有拿國家的財政來維持社會的穩定，所謂的就是解決一小部分人「鬧事」的問題，純粹是小菜一碟。而中國維穩可以壓倒了人權，壓倒了政體改革，壓倒了民主，壓倒了法治，壓倒了公民社會，壓倒了言論自由，壓倒了權力誠信，壓倒了官員道德，壓倒了民生，壓倒了創新思維，壓倒了民營企業，壓倒了平民百姓的維權，壓倒了平民百姓的住房，壓倒了平民百姓的希望，壓倒了中國公民的尊嚴他們都可以做到。為何中國維穩不可以壓制長官意志呢？不可以壓制特權呢？不可以壓制官二代呢？這是個肯定的答案。壓制不了，是他們建的「遊戲規則」當然不會讓權利監督自己的，這就會加劇貪官污吏官商勾結如火如荼加緊斂財，而官吏的們並沒有收斂自己風流的本性，從而導致官德每況愈下，更是誘發群體事件根源所在，是執政者看不出嗎？不，只是不願進行改革，因為這個「革」就是「革」了自己的特權，「革」了自己為之「奮鬥」一輩子的「功績」。
社會的穩定，不是靠強權威懾就可以達到的，歷史早已證明，唯有取信於民的政權才可以長久的執政，失信於民必將被歷史的車輪碾的粉碎。民心不可違，自由民主早已經是人類的普世價值觀了。民主是社會公平正義的基礎，是社會長久穩定的基石，公平是當雙方在發生利益衝突對立時，雙方在平等表達意願觀點的基礎上相互協商，相互妥協，從而找出雙方都能接受的解決辦法。只有公平正義的社會才能使社會和諧有序的持久發展，這才是長治久安穩定的基石。