德語媒體週五（8月10日）繼續評論谷開來謀殺案。《新蘇黎世報》認為，庭審情況顯示，在中國，司法依然是專橫權力的侍者。《法蘭克福匯報》確信，如果該案是一次考試，那麼，中國便沒有通過。
《新蘇黎世報》寫道：
「薄熙來無需擔心被進一步拆解，他的政治生涯反正已告終結。繼續公開讓他掉價只會使黨一起受傷。因為，有一點十分清楚：薄熙來在重慶為所欲為的、陳腐的統治方式並非偶然。這一事件是一個樣板，凸現了中國的病根所在。腐敗的領導無法消除腐敗。而沒有最低限度的法治，司法根本無法保護公民不受蠻橫權力的侵犯。相反，所謂的判決就是一種工具，一種掌權者根據自己的好惡而使用的工具。」
《法蘭克福匯報》表示，谷開來審判案表明，中國還沒有法治。該報指出：
「對共產黨前高官薄熙來妻子的謀殺案審判只進行了數小時，並且以這樣的頗值得玩味的宣布作為結束：辯護方對指控沒有異議。很可能，谷開來是殺害了英國商人海伍德。但這應由一家法院通過公開取證方式縝密確定。然而，（在中國）這麼做是絕對不行的。誰知道呢，某個取證會讓哪一樁令人難堪的事情暴露於光天之下？而因為最高領導人關心的是如何保障權力這一最高價值，所以不能冒險。官方新華社對審判案開庭的報導就毫無疑問地表明瞭，審判案的結局從一開始便已確定。本來需要取證的所有各點在報導中都成了無可懷疑的事實。這樣，中國政府甚至連保持一點司法公正的假象都未能做到。」
接受既成事實
在談到谷開來將被判刑、薄熙來在政治上將被冷凍、並有可能在未來的某一天會被送上‘法庭’後，《法蘭克福匯報》的評論文章接著寫道，這都不會改變中共的特點—
「中共今秋將召開十八大，新一代領導層將走上前臺，而代表們對此不會有任何發言權。他們將乖乖地鼓掌，外界也將接受既成事實。」
不過，《法蘭克福匯報》的評論文章最後提出了警告：
「至於新一代最高領導是否也能保證其權力不受干擾，這一點，現在並不能確定。對此，人們也應做好準備。因為，如果中國出現極糟的情況，這個世界的其餘部分不幸也會受到影響。」
看完那這篇文章覺得
排序