糾纏著權鬥、腐敗、金錢、情色、命案等的薄熙來的妻子谷開來涉嫌殺人一案，在合肥開審，引起加拿大中國問題研究學者的熱議，人們從各自的角度解讀案情，看法不一。
因為揭露薄熙來腐敗案件而入獄五年的記者姜維平，2009年移民加拿大。他長期撰寫有關薄熙來的文章，被認為是研究薄熙來的專家。姜維平認為，中國開庭審理谷開來案，是薄熙來進行二次文革復辟失敗的標誌：「谷開來這個案子有點類似於當年審判江青的時候，那個時候審判江青是一個標誌，標誌著文化大革命的結束。那麼當時引起很大的轟動。那麼谷開來這個案子的審理，也標誌著二次文革復辟的一個失敗。」
姜維平認為，中國異地審理谷開來，並准許家屬旁聽，都表明中國司法領域在過去三十年有進步：「那個時候的審判，無論是江青的案子還是其他人的案子，你很難想像會允許英國領事館的人參加。你看這一次，選擇在合肥，異地審理總比在一個地方一桿子插到底，我認為還是有進步的。允許涉案人士海伍德他的兩名親友參加，而且呢，還允許谷開來的親友，很可能是她的媽媽範承秀參加庭審。從這些微小的事件看呢，我認為比過去略微有一些進步。」
姜維平認為，中共當局審理谷開來案只是處理薄熙來事件的第一步，是為扳倒薄熙來掃清道路：「我認為呀，恐怕不是切割。他們要一步一步的走。因為什麼呢，谷開來這個案子是第一步，就是說，從這個案件的性質來看，她是殺人。那麼這一點已經足夠來制裁她。那麼以這個名義起訴她比較單純，也比較明朗。這僅僅是切入點。那麼制裁她，就要拿到法庭上，拿到法庭上就要追究原因，這樣一下就都出來了麼。」
居住在多倫多地區的法律學者李天明則對此有不同看法：「有可能為薄熙來去解套。也就是說，中共只抓住薄熙來他妻子殺人案這個事情，然後可能把薄熙來的事情就淡化了，就轉移目標了，就以黨內的紀律處罰來處理薄熙來就結束了。」
李天明認為，中共專制政權統治下，無論是政治還是司法都是黑幕。是王立軍逃到美國領事館，才揭開了這個黑幕的一角：「這個案子呢，由於中共它黑箱操作，大部分都是我們猜測、流言、小道消息。假設當時王立軍沒有逃到美國領事館的話，那後面的這些事情都不會暴露出來，中共的這些東西都是要隱藏起來的。」
李天明並分析認為，中共選擇在此時審理谷開來案，有著明顯的政治考量：「所以整個審判都是考慮到十八大，並且你看，他特意選擇在開幕式前的一兩天宣布，要在安徽審理薄熙來妻子這個案件。然後呢，馬上就是閉幕式了，外國的新聞媒體呢全都聚焦在奧運會，幾乎沒有人再關心谷開來開庭審理這件事情。中共是非常巧妙的，懂得利用國際媒體在什麼時候最忙，他就在什麼時候判決一些敏感的案件。」
看完那這篇文章覺得
排序