天安門（看中國配圖）
畢業於北京大學的許知遠是中國知名的出版人和專欄作家，他最近就谷開來殺人事件於亞洲週刊撰文說，中國政治傳統中，政治危機總被簡化成道德危機，處於權力結構的薄弱環節——不管是女人還是宦官——常常是危機的替罪羊。「而替罪羊會令人迴避真正追問，不管這追問是政治層面還是道德層面。王朝興衰、權力交替，史官寫下了一個又一個恥辱的名字，這個政治系統卻保持了驚人的延續性。如今，這個名單中加入了新名字──谷開來。在消失了三個月後，谷開來的消息與形象再度佔據媒體中心。在一篇簡短的新聞稿中，新華社稱檢察機關已因「涉嫌殺人桉」而對谷開來提起公訴。許知遠說，這樁政治意味十足的審判是為了即將召開的十八大而做的準備，當局將竭力切分谷開來與她丈夫薄熙來的關係，以防止最高統治階層內部更深層的危機的爆發。
許知遠說，「文化大革命這樣的歷史悲劇還有可能重新發生」，當中國總理溫家寶在三月十四日的記者招待會上用如此措辭來影射重慶時，大多數人認定，完結的不僅是薄熙來的政治生命，而且是持續了幾年的「中國道路之爭」。在溫家寶明確的表態後，一種樂觀的期待也隨之而起，不斷被拖延的政治改革可能隨之到來。在精英政治中，以溫家寶為代表的自由派似乎佔了上風，而在基層，烏坎的民主實驗也激起了最浪漫的想像，關於高層權力鬥爭的內幕、六四即將平反、報禁亦將解除的消息則四處傳揚。人們樂於相信，薄熙來事件的震盪實在過於劇烈，它可能讓整個統治機器拋錨，加劇它內部的分裂。而中國社會的不安情緒與期待變革的集體慾望，也將迫使它的統治者做出回應。
許知遠說，幾個月過去了，這樂觀的情緒、亢奮的揣測像是一場無痕之夢。烏坎實驗的熱情已經散去，它的經驗也難以傳播與複製。對谷開來的審判，也宣告著最高統治階層再度達成內部共識，權力鬥爭暫告平靜，為了防止整條船的顛覆，他們都要必須懂得適可而止。把一切罪責都推向谷開來則表明，在面對危機時，他們仍本能地選擇舊手段。很多人相信，這套謊言機制已難以奏效，北京政權的合法性早已破產，只通過暴力與經濟收買才能維持。而已然放緩的經濟增長與不斷攀升的維穩經費，都使這個系統難以繼續，只等臨界點到來的一刻。從什邡到南通的騷亂再到北京的暴雨之災，似乎都在印證這一點。但對薄熙來的處理方式，表明統治者內部雖已演變成某種寡頭政治，但內部仍具某種公共理性，在面對共同的危機時，他們仍會表現出合作性。他們雖具有寡頭式的財富與權力，卻仍強烈受制於統治機器的內部共識。
看完那這篇文章覺得
排序