最近一段時間，衡陽常寧市宜潭鄉部分村民收到一份調查問卷，內容是調查社會公眾安全感和滿意度，與調查問卷一起下發的，還有一份《社會公眾安全感和滿意度測評回答須知》，「須知」要求，被問卷人「回答問題時選擇一項計9.5分，其餘計10分」，同時被問卷人不能說自己有親屬在政法部門或黨政部門工作。
有村幹部表示，這兩份文書是鄉政府下發的，宜潭鄉政協聯工委主任胡常斌也承認了這一說法。
近日，常寧市宜潭鄉部分村民收到兩份文書，一份為調查問卷，另一份為「回答須知」。「回答須知」「提醒」被調查人回答問題時只選一項計9.5分，剩下的都要計10分。網友質疑：「不是在弄虛作假麼？」
要求被調查者一項計9.5分，其餘計10分
7月31日，網友「米羅的家」在紅網發帖，晒出他們收到的兩份文書。這兩份文書的主題是「衡陽市社會公眾安全感和滿意度測評」，其中一份為調查問卷，另一份為「回答須知」。昨天在常寧市宜潭鄉一村民家中，記者拿到了這兩份文書。記者發現，「回答須知」主要有四項規定，要求問卷人不要說自己是政法干警、黨政幹部，不要說自己有親屬、親戚在政法部門或黨政部門工作；回答問題時只選一項計9.5分，剩下的都要計10分。「須知」還要求「所有的固定電話用戶和手機用戶回答本人職業時，必須回答‘我是農民’、‘我是下崗職工、教師、個體戶’或其他職業」。
網友認為，這樣的調查測評失去了測評本身的意義。宜潭鄉一位收到這兩份文書的村民也說：「這麼做，不是在弄虛作假麼？」
文書系鄉政府所發
昨天下午，記者在宜潭鄉走訪崔家堰、回江、大屋、鄴蘭4個行政村發現，收到這兩份文書的村民並不多。一村民介紹，他們村治安狀況並不樂觀，他也有親屬在政法機關和行政機關工作，但如果他被抽到做民調，他不會按文書上的要求計10分。
記者從大屋村村支書鄧先生處證實，這些文書是鄉政府下發的，他是從宜潭鄉政協聯工委主任胡常斌處拿回來的。胡常斌主管政法綜治工作，他在電話裡承認了鄧支書的說法。胡常斌說，鄉政府確實下發了這些文書，該文書是鄉里根據常寧市政法委的相關要求制定後下發的，目的是對村民們進行一些引導。
不過昨天下午記者找到宜潭鄉黨委書記李建龍時，他表示不知此事，他說鄉政府就民意測評一事開會時，曾要求實事求是地進行民調。李建龍懷疑，可能是下面幾個村聯合起來，一起製作了這些文書。
﹝測評「回答須知」主要有四項規定﹞
1.被問卷人不要說自己是政法干警、黨政幹部，不要說自己有親屬、親戚在政法部門或黨政部門工作；2.調查問卷所有項目全部回答滿分10分的，此調查表會計零分，所以，要求回答問題時只選一項計9.5分，剩下的都要計10分；3.被問卷人必須回答全部的調查內容，否則將會被計零分；4.被調查對象不能借其他恩怨歪曲事實，發泄私憤，要經得起事實和良心的檢驗。
看完那這篇文章覺得
排序