「終於銷戶了，從此A股不會再出現我的名字」！
2012年7月16日中國股市又是一個「黑色星期一」，在連續下跌的行情中，中小散戶的心理承受力似乎已到了極限，不少人選擇割肉離場，決定徹底退出市場。面對著這不爭氣的A股市場，一些中小投資者別無選擇。然而在隔洋彼岸美國道瓊斯指數演繹了一波報復性地反彈行情，同樣是經濟強國、同樣是金融大國、同樣是經濟困難、同樣的時間，為何差距就那麼大呢？
這一份「沈重」讓我百思不得其解。還是讓我們來對比一下中美股市，看從中能不能得出一些端倪來？
首先，兩國金融體系結構不同。中國是以銀行為主導的金融體系，而美國是證券市場為主導的金融體系。中國企業的融資主要依靠銀行信貸，而美國企業的融資主要依靠的是證券市場的直接融資。因此中國銀行的總資產遠遠超過美國銀行十倍以上，居世界第一。所以可以說，中國銀行是中國經濟的晴雨表，而美國股市是美國經濟的晴雨表。
隨著中國國民經濟增速的下滑，依靠經濟快速發展而支撐的銀行業的業績已無法得到保障，使得銀行股股價屢創新低，直接拖累指數。
其次，市場參入主體不同。美國市場是西方最成熟的股市，也是最典型的「機構市」，因為它擁有8000多隻共同基金，資產高達12.22萬億美元，佔美國國內市場總市值的73%。與此同時美國股市還有世界上規模最龐大的私人養老基金。相比之下，中國股市則是一個典型的「散戶市」。據統計整個 A股市場的成交量，自然人佔85%以上。而基金只有1000多家，淨資產僅為2.33萬億元人民幣，佔中國股市市值不及1/10，無法成為價值投資的表帥。
理所當然，中國股市就成了最典型的「快牛慢熊」市。因為中國散戶偏好抄小、抄新、抄差，不喜歡大盤股，這是文化屬性所致，不以人的意志而轉移。
再次，市場投資主題不同，美國股市是美國經濟的晴雨表也是世界經濟的晴雨表。美國股市培育的品種代表著世界的發展方向，也代表著人類歷史的發展方向。像佔據了世界高科技前沿和頂端的微軟、蘋果、臉譜等等。而中國股市的貴州茅台、五糧液、酒鬼酒佔據了有權有勢國人的味口和腸胃，這些才是中國股市的旗幟與標桿。
一個靠高端科技、高服務引領股市和經濟的發展方向，一個靠千年國粹、絕對壟斷和廉價成本賺取暴利，中美股市的差別大概源於此吧。
看完那這篇文章覺得
排序