中美人權閉門對話 民間:中國人權大巨退

中美第十七輪人權對話在美國結束,美國批評中國人權倒退嚴重,中國表示在網路、人權等各領域都取得新的進展。就在中國表示人權狀況取得進步的時候,北京維權人士王荔蕻在對話期間被「強制旅遊」到山東。

中美兩國本週一開始在美國舉行新一輪的人權對話,中國外交部國際司司長陳旭和美國國務院人權事務助理國務卿波斯納主持了這次對話。會議於週二結束。這次是中美之間開始於1990年的第十七輪人權對話。

美國認為中國人權狀況在不斷地惡化,呼籲北京當局要包容持不同意見者,美國人權事務助理波斯納在對話結束後對傳媒表示,中國雖然在經濟方面取得了顯著的進展,但中國人對政府表達意見遇到了挫折,當局現在是時候開放空間。

此次會議採取閉門方式。之後美國國務院發表一份聲明,透露兩國在人權對話中所涉及的議題包括了法制、宗教自由、言論自由、勞工權利等人權方面。

在美國的中國憲政學者張博樹週四向本臺表示:如果我們把人權理解成是尊重公民的基本權利,包括公民的政治權利,經濟權利和文化權利。當然我們不能否認中國政府在這些年以來在改善民生,也在儘可能地在把社會保障進行覆蓋,他們在這些方面做了不少努力,但是改善民生也應該包含著對人權的某種尊重。那麼我覺得說中國是有進步,或者說他們試圖在做一些改善,這個應該承認。問題是在涉及到政治的領域,特別是政治體制的時候,那麼所謂尊重公民的基本權利,就包含了尊重公民批評政府的權利,尊重公民對改善中國的政治結構,提出的建設性意見,並且通過許許多多的具體形式來推進中國的民主化建設。那麼在這些方面呢,這幾年情況非常不好,不僅僅是不樂觀,而且政府在有意地打壓這一方面的努力。

新華網週四的消息稱中美雙方介紹了各自在人權領域取得新進展,在國際人權領域合作、法治、言論自由和媒體責任、種族歧視和歧視土著人等問題交換了意見。中方在會上介紹了近期修改刑事訴訟法、促進網際網路發展、推進基層選舉、加大社會保障等立法、司法和民生領域的舉措和進展,並再度重申希望美方尊重中國主權、領土完整,尊重中國司法及制度和選擇發展的道路。全面公正的看待中國的人權狀況。

然而,中國政府此言遭到不少網民的批評。他們並列舉了高智晟、劉曉波、陳光誠、李旺陽等案例,以及網際網路上的言論不斷被刪帖和嚴控來反駁。

這次對話美方所提及的個案人物李旺陽的妹妹李旺玲所委託的辯護律師唐荊陵向本臺表示:說實話中國當局最近一直在修改刑事訴訟法,但是這不是一個人權上的進步,反而是一個退步。最引起爭議的就是當局的一個秘密綁架的條款,就是在法律程序上把秘密綁架推進法律裡面,最後用法律的形式把它規定下來。這個應該是一個很巨大的退步,而不是他們自我標榜的是一個進步。而且他們在網路上的控制力度和法律法規也都增加了很多而不是減少了。

就在中國政府向外界介紹在各方面取得進展之際,不少民間人士卻反映正遭受不同形式的打壓。北京維權人士王荔蕻被國保帶到山東強制旅遊。她告訴本臺記者:我和國保他們一起來到了山東。

記者:為什麼國保要帶你去旅遊呢?
王荔蕻:因為老朱吧。
記者:就是因為朱承志的事情嗎?
王荔蕻:老朱進去之後我在家裡也是24小時被監控,不能夠出門,出門要坐他們的車子。然後他們就說讓我上這裡來。
記者:他們有沒有說什麼時候旅遊才能結束?
王荔蕻:可能還要一個星期吧。他們說他們也不知道。
記者:有多少人陪著你一起旅遊?
王荔蕻:二個。我想老朱如果不出來的話,我如果回去的話我還是沒有自由啊。

原題目:中美人權對話雙方各有說辭 民間人士例證北京言行不一

本文留言

近期讀者推薦