審查過後 南方週末八個版在複印前被撤(組圖)
被撤下的《南方週末》北京大雨逝者報導清樣
法廣：中宣部嚴控媒體報導北京7-21暴雨災害
北京7-21暴雨災害發生已有5天，由於正處於中共北戴河會議和中共十八大之前的敏感時期，再加之原北京市委書記劉淇卸任、新任書記郭金龍上位、整個市委班子重組的微妙時分。因此，在整個中共宣傳系統都對平面媒體、網路媒體尤其是社交媒體如微博等對北京7-21暴雨災害進行了嚴厲的控制。
三天前，據信是來自中共中宣部的禁令要求，「對北京水災報導要減少數量，要堅持正面報導，不要搞反思性報導和評論。」多位媒體人證實收到了上述命令。
基本上，整個北京當地媒體，除《北京日報》謹守黨報分際外，其他都市報，如《新京報》、《京華時報》雖有禁令，但仍有相當表現。而一向以敢言著稱的南方報業，則受到嚴厲的監控和打壓，南方報業旗下的《南方都市報》深度週刊和《南方週末》的北京7-21水災報導分別被審查官員閹割。
此前一天出版的《南方都市報》附帶的《深度週刊》中，關於北京此次水災的頭條報導四個版全部被撤下，報社只好以公益廣告臨時頂上，整個週刊只剩下沒有時效性的其他調查報導。
《南方週末》調集了十餘名記者與實習生，投入到這次水災報導中，但昨天出版的該報八個版面全部被撤下,整個報紙被抽掉八個版。
讀過該報導清樣的媒體人左志堅說，「看過全部稿件，原稿自我審查的非常厲害，看完我還跟領導說了句，南周好像也沒做啥。即便如此，竟還是要全部撤掉。這個時代還要不停撤稿，無異於掩耳盜鈴。昏庸昏聵昏頭，加速把自己往絕路上逼。」
南方週末編輯一位編輯說，版面上， 20多個遇難者訃告被打上大大的紅叉。換成五個官員；標題「悼念」被打上紅叉。一邊空白處。宣宣寫上了兩個漂亮的字「英雄」！編輯記者集體選擇拒絕上此被強姦的版。
另一資深媒體人，原《商務週刊》主編高昱也說，南周昨天被斃的八個版。只是講了一些死難者故事，沒有任何出格。坐在省宣辦公的南方系書記畫那些大紅叉時很爽吧，只留下前面幾個官員，後面的平頭百姓全部刪掉。
「這些大紅叉，將那個雨夜逝去的生命和家人的慟哭一筆勾銷，將中國媒體和知識份子的使命與信仰一筆勾銷。」
湖南籍媒體人龔曉躍則憤怒地說，「我發南方週末八個版被撤的帖子，有些同行說南方傻逼，在中國幹這一行的遊戲規則誰人不知，你們自不量力，叫什麼屈？」
他說，「我以為這些同行倒是不傻逼，賤逼而已。中國媒體的底線，就是在這種聰明賤逼對所謂遊戲規則的慢慢習慣中被不斷拉低的，強姦發生時，你們不但不反抗，甚至學會了享受，你們是真賤真聰明。」
此外，除了此次雨災外，中宣部提前約一個月對「723」動車事故一週年發出禁令，十八大之前的中國媒體被壓制到了死角，無奈蟄伏。
網路上，尤其是微博上，許多博客因為討論北京水災，尤其是房山地區的傷亡情況被刪帖、禁言，甚至刪號，知名博客、地產商任志強也疑似因相關討論被禁言。
有多名博客提議，在7月28日，舉行「頭七」的紀念活動，並獲得不少轉發支持，但相關的倡議迅速成為敏感話題，很快被刪除。
————————————————————————————————————————
南週記者的微薄（看中國配圖）
自由亞洲電臺：水災死難者成「敏感話題」 《南周》深度報導被撤換
北京大雨過後爭議不斷，南方週末原定八版深度報導水災被撤下，人民日報週四發表評論文章《傷亡人數不是「敏感話題」》，北京市防汛抗旱指揮部週四更新死難者人數攀升至77人。
北京市防汛抗旱指揮部新聞發言人週四深夜公布「7•21」特大自然災害遇難人員情況。直到7月26日，北京區域內共發現77具遇難者遺體，其中66名遇難者身份已經確認，包括在搶險救援中因公殉職的5人，11名遇難者身份仍在確認中。
北京官方政務微博週四發布消息：「7•21」特大自然災害遇難者人數廣受網友關注。繼22日發布了37人的遇難者人數後，我們夜以繼日開展搜救工作，又陸續發現了一些新的遇難者。發布死難者人數，必須十分真實丶準確，由於重災區山地多，道路破壞嚴重，死難者搜尋難度大，目前搜救工作已近尾聲，我們一定會盡快公布最新遇難者人數。
「7•21」暴雨過後，北京週三又迎來主汛期第二次降水。北京連續強降雨給市區及周邊造成了極為嚴重的洪澇災害，北京防汛辦週三公布消息稱全市受災人口達160.2萬人，造成經濟損失116.4億元。
週三晚間北京市政府新聞辦召開7.21災情新聞發布會，而對外界最為關心的死亡人數官方卻閉口不談，官方媒體人民日報週四發表評論文章《傷亡人數不是「敏感話題」》表示，「人命關天，對生命的關切乃人之常情。正因為生命無價牽動人心，作為權威發布者，政府自然要對傷亡人數的統計格外審慎，相關情況的核實也必須更加嚴肅。但與此同時，面對公眾的「數字敏感」，甚至出現的一些「數字猜想」，我們也需要同時思考：這種審慎和嚴肅，如何與公眾的關切與焦慮對接？又如何更好地彰顯以人為本的執政理念？」
對此北京學者莫之許週四向本臺表示：按照黨國的體制，這些數字都是由下面統計而來的，而不是專門有一個小組來進行，官僚主義就是這樣，下面沒有更新，上面就也不更新，公布這些數字還要最高領導層簽字才可以，所以他們不可能更改的，何況現在又在忙著開十八大，他們對民意的回饋做得迂迴緩慢，因為它這個體制本身就不是可以直接回應的，很多人說需要政府回應，但是這個不是我們選出來的政府，我們怎麼要他們回應呢。
北京市民政局統計自發起募捐行動後，兩天的時間裏全市共收到6000萬的善款。
網傳一名重慶網民在天涯論壇上發帖呼籲民眾不要捐錢，被當局查獲IP地址追蹤到家中，當局指控他影響社會和諧發展，將會被以違反公共安全罪起訴。音樂人左小詛咒週四在推特表示，我在新浪再次被禁言，沒有通知，也沒有告訴我任何原因。後打電話給客服告訴我，是網管辦做的決定，是因為我在新浪微博影響力太大，對於7.21北京雨災事件不替政府說話！老子也沒說啥，只是轉轉帖子，去年溫州高鐵事件也是，我也受到同樣的遭遇。
北京公安局局長傅政華日前在一個會議上說：「今後，如利用網際網路從事販賣違禁物品，製造和傳播政治謠言，攻擊黨和國家領導人及現行體制，情節嚴重的要依法嚴厲打擊。」
據瞭解，廣東媒體南方週末在近日採訪24名遇難者家屬，原來準備在八個版面刊登，星期三深夜傳出其中四個版面被緊急撤下，本臺記者週四在南方週末的報紙上發現其中有四個版面「開天窗」全部變成公益廣告。
本臺就此致電南方週末查詢，一位接聽電話的工作人員表示：我是後勤人員，我也不知道。
記者：那有誰知道這個事情？
接聽人員：現在這個辦公室沒有編輯和記者。
記者：他們什麼時候回來？
接聽人員：現在都不在。
無論記者提何種問題對方都以不知情，也無法為記者查詢為由回答。
本臺記者之後再致電南方週末在廣州的一位新聞編輯人員。
記者：我是香港打來我是想問關於北京暴雨的報導，你們有接到限制之類的嗎？
編輯部人員：我不知道，當時我可能已經下班了。
記者：報導被限制的話，你們之後也應該都知道。
編輯部人員：你問當時的編輯吧。
記者：你們有沒有接到過這樣的限制令？
編輯部人員：我現在不方便回答你，不好意思，我正在開會。
對方尚未等記者問完問題，便逕自挂斷了電話。
熟悉事件的資深媒體人北風告訴本臺記者：從南方週末工作人員發的微博來看，毫無疑問是和北京暴雨有關，有一個工作人員在微博中說有7個同事在北京跑了超過2000多公里，採訪了24個死難者家屬，之後倒頭就睡，之後早上起來看到消息。
記者：這是上面下的命令還是南方週末自己的做法？
北風：從瞭解到的程度來看，應該是廣州省委宣傳部下的命令，或者更高。南周的工作人員在微博中說主管市委苦求未果，一定不是南方週末自己的意思。
替換上的公益廣告（看中國配圖）