「薄熙來事件」擊破了中共對外營造的「團結一致」假象，中共黨內刀光劍影，你死我活的權力鬥爭，局勢如戲劇般，被外媒描述為猶如一場驚悚大片。近日，有港媒刊文，歷數中共權鬥的「玩法」。
香港《東方日報》評論文章指出，從毛澤東時代到改革開放時代，中共高層的權力鬥爭有一個「玩法」，佔據主動位置和想整人的一方，如果想把事情搞大，想多整些政敵，就會搬出「政變之說」，「篡黨奪權」之說，「反黨集團」之說，「路線鬥爭」之說等等。
但如果不想把事情搞大，或沒有能力把事情搞大，就會限於「個人經濟問題」、「違紀問題」算數。當然這兩種完全不同的說法，玩法也不能全都是憑空捏造，無中生有，總要有些「證據」，有些表象，但如何操作，偏向哪一方，則是有餘地和講究的。
文章指出，王立軍事件、薄熙來事件發生至今，真正的內情外人並不瞭解，中共最高層在面對這些事件時各派各人物扮演什麼角色，採取什麼立場，使出什麼手段，外人也不清楚。
不過，上述兩種說法和玩法，文章認為在王薄事件中是顯而易見的，也即有「政變之說」、「復辟文革」之說；也有「個案」之說，「違紀」之說，「經濟問題」之說。
前者要把鬥爭擴大化，把水攪渾，把政治局常委、中央政法委書記周永康，把解放軍的兩位太子黨高級將領，把胡錦濤的大秘令計畫，把政治局委員、中宣部部長劉雲山等都扯進來，混戰一場。
後者則只是處理了王立軍、薄熙來就完事，問題的性質也完全是「個人」的罪咎，不再牽扯他人，也不用上綱上線和政治大局、國家走向「同呼吸、共命運」。
中共內鬥大爆光的真相
時事評論員華風指出，「薄熙來事件」擊破了中共對外營造的「團結一致」，中共黨內的鬥爭由暗處浮出了水面，圍繞著權力分配和「路線問題」，刀光劍影，你死我活，胡溫與江周的對決，不會因薄的「出局」而完結。
6月底重慶媒體報導，重慶市人大常委會會議辭去了薄熙來和王立軍人大代表職務。分析認為這可能為有關的司法程序掃清了道路。
日本《朝日新聞》報導說，由於薄熙來父親的顯赫地位，也由於薄熙來結交了一些高官，以中紀委為主的調查組不得不慎重，有黨內人士稱調查已陷入困境。
但是另一方面，關於領導層對他的定性，中央機關雜誌的一位幹部說，薄熙來案件「是黨紀與法律的問題，不是政治事件」。
報導還引述一些能接觸內部調查報告的中共人士的話說，薄熙來對於妻子涉嫌殺害英國商人及非法斂財之事宣稱不知情，也沒有參與。
一些分析人士認為，中共當局將在十八大之前宣布對薄熙來夫婦的處理決定，並指出薄熙來事件的出現，讓中共陷入了20多年來最大的政權危機，中共已陣腳大亂，無論怎樣「講政治，顧大局」，都已無法改變注定解體的結局。
另一方面，中共官員棄船自保、裸官外逃的問題也日益嚴重。2010年1月，有報導指出，根據中共中組部調查，幾年來中共高幹家屬、高幹子弟移民海外，包括香港和澳門在內一共有108萬人，其中包括08年移民澳大利亞的原前政治局常委曾慶紅的兒子曾偉，和政治局常委賈慶林的兩個兒子。
2004年12月推出的《九評共產黨》，全面徹底剖析了中共的「假、惡、暴」以及反人類、反宇宙的邪惡本質，喚起了民眾的精神覺醒，掀起了退黨、退團、退隊的「三退大潮」。目前已有超過一半的黨員退出了中共，甚至連中共高層、各級官員也從內心拋棄中共。
有評論指出，天滅中共網在收，中共已在內鬥中眾叛親離，分崩離兮。
老子《道德經》有一句話流傳了幾千年：天網恢恢，疏而不失，意思是說上天的法網看起來空空如也，網眼疏漏，但賞善罰惡毫無差失。對於無神論、與天斗其樂無窮的中共，這張若存若無的天網，收攏機制已經啟動。
看完那這篇文章覺得
排序