美國救人VS朝鮮綁架
中共外交尷尬不斷
最近幾個月，中國外交部比較忙亂，因為他們運氣不佳，按部就班的工作節奏被忽然冒出來的幾樁外交難題給打斷了。
在不到三個月的時間裏，王立軍、陳光誠兩位大名人為躲避不法侵害，先後躲入美國駐華使領館，不僅令海內外輿論大嘩，讓中國政府尷尬，也使兩樁性質完全不同的內政問題瞬間變成了中美雙邊外交問題。這顯然讓外交部很頭疼。而中國漁民在黃海中朝分界線中國一側做正常捕魚作業，竟然引來了歷來被視為中共死黨的朝鮮海軍炮艇悍然入侵，其扣押漁船，監禁漁民，劫奪財產，勒索贖金，大膽狂妄堪比索馬里海盜。此一外交部所稱「漁業案件」令中外人士莫名驚詫，瞠目結舌，也理所當然升級為重大外交事件。
說是外交難題，其實這三起事件原本與外交無關。按中共體制，此三事並不在外交部日常管轄範圍，也不可能循外交途徑解決。在背後處理這幾樁外交難題的，當然也不是只會說歪理、不會辦正事的中國外交部，而是影影綽綽的「有關部門」及中共最高當局。王立軍事件、陳光誠事件背後的「有關部門」應當是中央政法委和中紀委，事件的配角則是重慶、山東兩地的地方當局。中朝漁業糾紛的「主管部門」大概是中共中央對外聯絡部（中聯部）、中央外事國安領導小組和中共中央政治局。外交部雖然拋頭露面，說三道四，其實只是場面上遮人耳目的小角色，跑龍套，擦屁股而已。
美駐華使領館見義勇為
說王立軍事件、陳光誠事件「純屬中國內政」，這一說法似是而非。不錯，王立軍、陳光誠不是外僑，也沒有綠卡，是百分之百的中國籍公民，二人一為「黑打英雄」，一為維權勇士，其職務或職業活動均在中國主權管轄範圍之內，且無涉外性質。而折騰出這兩起驚天事件，讓中國政府在國際上丟人現眼的，也不是外國人士與外國機構，純屬重慶、山東兩地主要領導、政府機構胡作非為所致，純屬中共政法委系統自上而下肆意濫權所致，純屬中共專制政體侵犯人權荼毒法治所致。「黑打」副市長被「唱紅」政治局委員蓄意迫害，維權盲人被基層政法委非法監禁，這不折不扣，當然就是「中國內政」。政府窩裡橫，欺負本國公民，與外國有何相干？美國使領館之捲入王立軍、陳光誠事件，並不是主動選擇，而是被動介入。當兩位當事人一腳踏入美國使領館，「中國內政」當然也就變成了雙邊外交。而在關鍵時刻，美國駐華外交機構竟不避嫌疑，急公好義，見義勇為，於危難之中救中國公民王立軍於萬死，解中國公民陳光誠於倒懸，這是什麼品格，這是什麼精神？這是正義品格，這是人道精神！
王立軍事件、陳光誠事件由內政而變外交，對中國人民而言，這是好事而非壞事。好就好在有利於中國政府改善人權，加強法治。所以，說美國政府干涉了中國內政，不如說中國政府在國際壓力下依法公正地處理了某些中國內政。如果這就叫做「干涉中國內政」，那麼讓這樣的「干涉」來得更多些、更猛烈些吧。
當然，美國大使館沒有義務保護中國公民，正如二戰時期美國也沒有天然的義務援助中國軍民反抗日本侵略一樣。他們完全可以拒絕名聲很壞的王立軍副市長進入成都領事館，也完全可以對盲人陳光誠是否擁有基本人權不聞不問，即使明知這兩位中國公民即將遭遇大險大惡，也不必多管閑事，引火燒身。畢竟，這是在中國，事關兩位中國人。應該負責的正是侵犯了二人基本人權的中國政府，及其「有關部門」。
應當感謝而不是無理指責
正如有些中共高官做了壞事要記功，美國政府總是做了好事不討好，不僅中國政府指責美國「干涉內政」，美國國內也對事件處理過程頗有微詞。當然，美國的國會議員和公共媒體有權批評美國國務院和美國大使館，因為他們食美國人民的俸祿，自然應該受美國人民的批評監督。但我們中國人，包括事件當事人及其家屬，包括中國外交部及其上司，我們究竟有什麼過硬的理由、有什麼道義上的資格去指責美國政府呢？
不管怎麼說，被動捲入「中國內政」的美國使領館是參與了救人而非害人，是為了幫助中國公民而非欺壓中國公民。而最終，也多虧有了美國的幫助，王立軍、陳光誠事件才獲得了比較良好的政治與社會效果，二人也得到了各自應該得到的權利和待遇。救人性命，與人公正，難道我們不應該好好感謝美國，反而要加以指責以至仇視嗎？中國中央政府自己沒有能力把重慶市和山東省臨沂市的事情管好辦好，逼得兩位當事人向美國使館求助，這怪得著人家美國嗎？
中共對北朝鮮惡行三緘其口
與此同時，與中國有著「鮮血凝成的友誼」、一向被視作鐵桿盟友的朝鮮政府，其武裝軍人卻在黃海越界侵入中國領海，抓扣、毆打、侮辱、勒索我國漁民。美國在中國救人、幫人，朝鮮在中國抓人、害人，二者反差不可謂不大。這件事情當然不是「中國內政」。鑒於事態的嚴重性質已經遠遠超過了中菲黃岩島對峙（菲律賓軍人是在有主權爭議的海域「試圖抓扣」中國漁船、漁民，朝鮮軍人則是在毫無爭議的中國海域綁架漁船漁民且公然勒索鉅額贖金），中國外交部理應立即行動，交涉、抗議，即便召回大使、中止經援、斷絕關係，或實施制裁、軍事威懾，也不算過份。朝鮮軍隊都明火執仗闖進門來了，中國政府面子、裡子全都沒有了，還有什麼好客氣的。
然而，中國政府卻三緘其口，在巨大的輿論壓力之下才迫不得已含糊其詞地敷衍了幾句，說是「漁業案件」，說要「調查」，連一句抗議、譴責的話都不敢說出口，明擺著根本就沒把二十八位中國公民的生命財產當一回事。朝鮮方面就更離譜了，事情過去了十多天，朝鮮官方既不道歉，也不辯解，無一言一語回應，彷彿這件事情根本就沒有發生，也從來就沒有聽說過一樣。朝鮮駐華使館說他們「不知情」，事件發生的時候「不知情」，事件處理完畢了依然「不知情」。中國的《環球時報》也自告奮勇替朝鮮政府打包票，說朝鮮領導人「不知情」。對於中國公民的自由、財產和生命，朝鮮獨裁政府當然是可以不必知情的，但中國政府難道就沒有責任和義務讓他們該知情的都通通知情嗎？
中共、朝共聯手殘害中朝人民
來自朝鮮的武裝綁架者對中國公民「搧大嘴巴，用拳頭打，用槍托子打，用棒子打」，將三條船上的漁具、汽油、食品、衣物幾乎搶劫一空，中國的外交部似乎打算對此默認。我們猜想，中國政府的邏輯大概是這樣的：區區幾個中國漁民，公安打得，城管打得，國保打得，計生也打得，難道英勇無畏的朝鮮人民軍將士就打不得嗎？君不見，當中國漁民在朝鮮領土上絕望透頂之際，食中國人民俸祿的中國駐朝鮮大使卻煞有介事地在朝鮮農田裡作插秧秀、捐獻秀，好一副憨態可掬、其樂融融的模樣。
而在無所作為的外交部背後，中聯部和中共最高當局是否已經向神龍見首不見尾的朝鮮年輕獨裁者遞上了幾句硬話過去，英明神武的朝鮮「最高司令官」金正恩同志是否願意給中共中央留一點點面子，是否樂意管束他手下名為軍人、實為海盜的人民軍戰士，這就無人可知了。小布希稱朝鮮為「流氓國家」，許多中國人曾為此打抱不平，想必這一回他們也該見識到了，所謂「流氓國家」，朝鮮名副其實。
王立軍、陳光誠躲入美國使領館，從此將兩個人、兩件事攤到了陽光底下；而二十八位中國漁民被抓到朝鮮，其前因後果卻幾乎注定會成為「國家機密」。但當今世界，此類「國家機密」大概也是保不了密的。據知情人士透露，「這次中國漁民被抓，在媒體報導以後才得到重視。……其實，每年都有中國漁民被抓的事，甚至在二○一○年六月，朝鮮士兵在邊境開槍打死了三個中國人」。原來如此，朝鮮軍人與中國黑社會勾結，向中國漁民收取保護費非從今日始，早已成為慣例。據說，此次未收贖金就放人倒是新鮮事，尚屬開天闢地第一次。或許，在朝鮮政府和朝鮮軍人看來，這次已經很對得起中國政府了，挨了揍遭了搶的中國漁民應該像朝鮮人民一樣，向他們的最高領袖感恩戴德，山呼萬歲才對。對於朝鮮的立場和態度，想必中國政府也早就「知情」了，而且也早就見慣不驚。怪不得黨和政府那麼大度，「有關部門」那麼克制，《環球時報》那麼溫柔。
美國外交官幫助中國人，北朝鮮軍人搶劫中國人
美國外交官在中國幫人、救人，中國政府很不爽，似乎惱羞成怒。朝鮮軍人在中國抓人、搶錢，中國政府卻很淡定，似乎無所謂。這是為什麼呢？據說，這是因為美國「打人權牌」居心叵測，如不反擊將讓中共亡黨亡國；而中國只得「打朝鮮牌」，期以之克敵制勝，說不定，將來還要指望偉大的金正恩將軍「抗美援華」挽救中國哩。如果中共最高當局真的是這麼想的，那麼他們大概是吃錯了藥，貪昏了頭了。難道他們竟然不知道，所謂「打人權牌」，雖然黨國一時難以適應，卻終究於中國有益，於中國人民有益，而膽敢打流氓牌，最終只能誤黨誤國，害人害己。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)