Quantcast

質疑聲浪大 天津警方抓網民封口(圖)

2012-07-09 12:58 作者:張佑宇 桌面版 简体 9
    小字

薊縣大火
薊縣大火,大樓一層烈焰滾滾

【看中國記者張佑宇綜合報導】6.30薊縣大火後,網上輿論連日有人質疑當局隱瞞實情,天津警方日前處理了「個別」在網上指稱火災死亡人數遠大於官方說詞的網民。批評者指出,當局處理「誇大其詞」者竟比處理大火「責任者」還要快。

天津北方網稱,近日,有個別網民在網際網路上編造、傳播謠言,公安部門已查清相關事實,併進行了處理;「當事人已承認誇大死亡人數、冒充武警和目擊者編造傳播虛假信息等事實,表示悔過。」

對此,網友評論表示,當局處理「誇大其詞」者竟然比處理大火「責任者」還要快?「敢不敢把官方認為的‘造謠者’公布出來?」

網友舉證要求政府正面回應:家住薊縣花園裡二段6號樓1單元203室的邱谷麗和她在六小上六年級的兒子哪去了?鄰居一星期不見其蹤影,電業所催繳電費,電話一直不通。是不是某消防員講述的「一個30多歲的母親懷抱著自己的兒子,被燒成木炭」?同一小區還有一名25歲未婚,叫程雪的萊德商場四樓女售貨員,到哪裡去了?

有網友無奈稱:大躍進餓死人數不詳、唐山地震砸死人數不詳、河南垮壩淹死人數不詳、王家嶺活埋人數不詳、汶川可憐的孩子死傷人數不詳、動車出軌撞死人數不詳、上海膠州路大火燒死人數不詳、天津薊縣燒死人數不詳,70多年前的南京大屠殺卻一口咬定30萬,牛逼,不服不行。

參與網屬名作者評論,民眾有權力監督政府如實公布薊縣火災真相,即使公民因為條件限製出現某些不準確的信息,也不能以「傳播謠言」定罪。此外,從《新京報》7月1日報導「萊德商廈是薊縣最大的商場,昨日逢週六,顧客特別多。濃煙覆蓋縣城,戒嚴達幾里地。」可見,事後當局辯稱「當時三樓只有不到20人」,是不能令人信服的。可以肯定火災真相至今沒有真正公開。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


Top