由梁振英帶領的香港特區新領導班子上任不足一星期，最新的民意調查顯示，整體民望比上兩屆政府同時期還低，學者認為是與僭建醜聞有關。另外，發展局局長麥齊光被質疑過去任職公務員時，向政府申請租金津貼的手法不當。
梁振英組成的新班子，似乎市民不太受落。港大民意研究計畫，上月底就三司十二局官員訪問了五百多名市民，只有五成七人認為人選合適。司長中以林鄭月娥民望最高，有七成一人認為她適合出任政務司司長，但仍比曾蔭權及唐英年上任同一崗位時低。另外，有三成八人認為袁國強適合出任律政司司長，三成一認為他不適合。
至於民望最高的局長是食物及衛生局局長高永文，高永文是唯一一名問責官員在上任時民望比前任高。其次是保安局局長黎棟國與及勞工及福利局局長張建宗，支持度均超過七成。民望最低的是教育局局長吳克儉，支持的只有四成二。民政事務局局長曾德成，有超過四成人不支持他出任局長。港大分析認為，新政府起步會較過往困難。
香港中文大學政治與行政學系高級講師蔡子強認為，隨著梁振英及問責高官先後發現僭建事件，民望必然受到影響。
蔡子強：「當梁振英民望低而他的班子剛上臺就立即面對七一四十萬人上街，亦他的班子陸陸續續被挖出有僭建醜聞，我相信整體上民望受到影響比以往低是很自然的結果。」
蔡子強表示梁振英短期不能改變低民望，即使建制派希望他用「派糖」措施提升民望，亦不能回應社會對他的不滿。
另外，新任的發展局局長麥齊光被媒體揭發，過去申領房屋津貼的手法有問題。麥齊光週四向傳媒承認，二十年前任職公務員期間，在北角購入一個物業後，與另一名公務員互相租住對方單位並領取政府租金津貼，但否認違規。
麥：「在八十年代時候，這個大家想購買物業是常有的事，如果我有物業，我租給外面任何一個人，包括一名公務員同事，這個只是一個我的投資行為。」
公務員事務局局長鄧國威出席一個電臺節目時，亦同意麥齊光申領房津的手法並無違規。
他說：「我想規例內沒有說不能這麼做，這個制度方面是有點所謂不是與時併進的情況，我想站在公務員事務局的立場來說，我想最緊要的是按著規條去做。」
不過，民主黨就表示質疑，數名成員週四下午到廉政公署舉報，要求廉署介入調查麥齊光申領租金津貼的做法，是否觸犯防止賄賂條例。
新一屆政府上場幾日，多名新局長先後被揭發寓所有僭建或改建，其中食物及衛生局局長高永文承認在九龍塘畢架山的寓所違規打通兩個單位，週三向公眾致歉。
而教育局局長吳克儉，在灣仔一座大廈有一個單位放租，被指晾衫架懷疑是僭建。而商務及經濟發展局局長蘇錦梁去年發現寓所有僭建，正由專業人士在睡房和露臺做修補工程。
至於特首梁振英山頂住所，上月被揭多項僭建，屋宇署經兩次視察和調查後，證實其住所有六項僭建物，涉及總面積為四十五平方米，因地段屬舊契，毋須補地價。署方已向業主發出勸喻信，由於業主自願清拆僭建物，當局不會作刑事調查。但有傳媒以現時山頂尺價推算，有關僭建的面積價值達二千萬元。
民主黨主席何俊仁週四正式入稟高等法院，提出司法覆核，指梁振英選舉時言論失實，要求推翻行政長官的選舉結果。他希望法庭盡快處理，又相信有合理的訴訟機會。
另外，剛獲委任為行政會議召集人的平機會主席林煥光，被認為所出任的兩個公職存在角色有衝突。林煥光表示會作出考慮，日內決定會否辭去行會召集人的職位，又說自己的公信力由公眾評價。
人權監察組織「人權監察」發聲明，認為林煥光兼任兩項有衝突的公職，立下壞先例，要求他立即引咎辭職。
看完那這篇文章覺得
排序