逼民仇官? 與女同事開房是談工作?

2012-07-03 12:34 作者:航億葦

中國社會的一個特出矛盾，正是某些官員和某些幫閒完全站在民眾的對立面。他們的表現就是雷人語言和雷人行為不斷。從「你為黨說話還是為人民說話」、腐敗有理論到強賣、強買、強拆等，一再侮辱民眾的智慧。明白著淺顯的常識和常理，在他們嘴巴裡「辯證法」一下，就很有「道理」。如：如果沒有強拆，城市怎麼能發展呢？又如：在自來水企業真實成本不清不白的情況下，卻說我國自來水價與國外相比仍很低，需要進一步漲價。再如：我們的空氣質量由於是「發展中國家」，就該有一種低標準，不能向美國那種發達國家看齊。

胡說八道和胡言亂語，這種官員們又和各自說話，沒有一個標準。人們簡單地聯繫起來，就發現他們話語充滿矛盾。水費、電費、油價、電話費等要向國際標準看齊，可空氣質量、水質量、大地與江河污染、食品安全標準等，卻又強調中國仍然是窮國，要民眾體諒一點，不能要求過高。與民爭利，用國際標準；規避政府管理責任，用國情標準。這又如何說得通呢？

可那些人不管。愛怎麼說就怎麼說，甚至連說假話，也越來不用心。某縣土地局局長，違法佔用良田修建了一棟別墅，他卻說那花園小洋樓不是別墅，只是「二層小樓」。沒有合法手續，僅僅是程序上的一點小問題。某法院院長與女同事開房，卻辯稱那是為了「談工作」。一男一女都在本地，非要到酒店一塊「談工作」？某水利廳官員上班賭博，又扯出一個為「陪女同志度過更年期」的昏話。某環保局宣稱當年全市空氣質量屬優或良的天數為333天，又承認灰霾天數131天。結果兩者相加，一年變成了464天。

有人說，當今官員「雷人雷語」很多代表權力的傲慢。「戴避孕套不算強姦」，「空餉吃的是地方財政，關你記者啥事？」「我就代表國家、我就代表法律！」「在中國你說不拆，那就拆你」，「我掏錢買文憑，你有啥資格管我！」「我沒有受賄動機，所履行的是正常職務行為，是為了發展，體現了發展才是硬道理。」「你知道重慶為什麼打擊黑惡勢力不？你知道什麼叫惡不？跟政府作對就是惡。」——這些妄語，那些官員們脫口而出，卻被傲慢得極端無恥。

這僅僅是官員的傲慢嗎？老航認為並不盡然。一方面，某些官員智商和基本素質實在太低，又極端自私。說到底，他們根本沒有資格成為官員。可是，他們偏偏還就是官員。另一方面，是因為他們胡作非為「後果一點也不嚴重」。那些雷人雷語的官員，就算風口浪尖上暫時被「免職」，但待遇依舊，沒有一點經濟損失。過了一年半載，他們又重新「上崗」，有人甚至還能得到更好的職務，所以於他們的官位也沒有影響。在國外，這樣的官員多半要丟飯碗的，從此永別官場。可在我國，官員是特殊的群體，擁有鐵飯碗。他們表現再怎麼差，成為「領導幹部」了，就不能被輕易離開官員隊伍。於是，他們不需要在乎自己的表現。哪怕變成地球超級大笑語，他們仍可心穩佔官位。

問題是這樣的官員會惡化官民矛盾，會影響政府社會公信力。一兩個這樣的官員，民眾可以忍；一兩百個這樣的官員，民眾可以忍；上萬個這樣的官員，民眾仍然可以忍。可是，忍到某一天，他們不想再容忍了呢？那恐怕不是僅僅針對這些雷人雷語的官員了。在一些民眾眼裡，已不樂於區分好官還是壞官了。他們一說起官，眼中就露出憤怒的火來。這叫仇官情緒。拜託，請不要把更多的民眾逼成仇官者，好嗎？官員們，你們允許那些官員侮辱民眾的智慧，縱容、包庇、袒護那種劣等素質的官員繼續傷害社會，那最終受傷害的，僅僅是民眾嗎？

(本文只代表作者的觀點和陳述。)