《金融時報》評論版週一（7月2日）刊登署名評論文章說，假裝香港在回歸大陸後什麼都沒有變，那是胡說八道。
文章作者西蒙·卡特利奇（Simon Cartledge）說，自1997年主權回歸中國大陸後，他被無數次問及一個問題：香港有什麼變化嗎？他應該回答「有」，但通常卻總是說「沒有」。
因為香港仍然是開放經濟，法制體系仍然根深蒂固，仍然保留新聞自由和個人自由，每到六四週年，也仍然在維多利亞公園舉行燭光紀念。
但在今年7月1日回歸後的第三任特首梁振英宣誓上任後，作者覺得「沒有」這個回答，像是巧舌如簧的謊言。
在過去15年中，香港發生了微妙的但深刻的變化，使英國遺留下的行政主導的政治體系，看上去越來越不合時宜。
最明顯的變化
文章舉出15年中香港三方面最顯著的變化，首先是教育普及程度提高一半；其次是人口老化，平均年齡從36歲上升到41歲；第三是貧富差距越來越大。
香港政府最近所作的一次調查說，香港衡量收入分配的基尼係數顯示，香港的收入分配之不平均，甚至高過了美國和英國。
現在的香港比15年前更富有，儘管經歷了亞洲金融風暴和全球金融危機，香港的國內生產總值GDP自1997年以來上漲了50%以上。
但GDP的上漲並未縮小香港的貧富差距，作為中國主要的國際金融門戶，金字塔尖上的香港富豪們的財富繼續快速積累的同時，低收入人口數字依舊；而中產階級的收入雖然稍有增長，房價的大幅增長卻使他們中許多人望樓興嘆。
香港社會的不滿導致第一任特首董建華下臺，當年50萬人上街，舉行反政府大遊行，而昨天在梁振英宣誓就職的同時，也有幾十萬人上街抗議示威。
文章作者說，新任特首應該吸取歷史教訓，不要步董建華的前車之轍，讓香港「少一點和諧，多一點改革」，只有在政治體系改革之後，產生真正民主選舉出來的特首，香港才會有可持續的繁榮。
看完那這篇文章覺得
排序