姜維平:宇田的謊言失敗於細節

所謂的日本國會新聞社是個什麼媒體,如果讀者有興趣就請教《朝日新聞》駐北京的記者峰村健司吧,我沒去過日本,但在近期接受了許多專程趕來的記者的採訪,他是其中的一個,我只想說,所謂的編輯次長宇田川敬介,聲稱他「見到了軟禁中的薄熙來」,而《明鏡月刊》還刊發了特約記者專訪所攝的圖片,似乎煞有介事,也算對海外媒體質疑的一次回應吧,但我明確地說,這是無恥的謊言,它的破滅失手於許多細節。

現在,讓我指出其中細節的可疑之處,文章聲稱,在中共安排下見到軟禁中的前重慶市委書記薄熙來的宇田川敬介,近日在接受媒體專訪時,再次強調薄熙來在交談中多次對他罵其妻谷開來,說「由於她,我糟糕透了」,薄熙來甚至用英文對宇田川表示要捲土重來(I shall return!)。宇田川推測,因為當時在門口有兩名警衛,薄熙來有顧慮,才故意用英語這樣說。

顯然,假如真有此次奇遇,在場的國安人員,包括警衛都不可能不懂英文,而且據我所知,薄熙來懂一點英語,僅限於大學時代所學的「半瓶子醋」,還達不到隨口就來的程度,我結觸過他所有的翻譯,因為參加新聞發布會後報導時,需要核對文字,他的譯員說他是「二百五」,即,懂一點書面語,聽和講都必須藉助於翻譯,而谷開來英語確實不錯,薄無法與其相比,因此,他用英語和日本人道別和暗示是不可能的,也是違紀違規的。我想,宇田這樣講的目的是誤導讀者,好像薄熙來的倒臺是因為找了一個壞老婆,徹底錯了,他們從80年代就組成了一個貪腐枉法的利益共同體,都是高智商的犯罪份子。

文章說,宇田形容,薄熙來自尊心很強,永遠不承認自己打敗,「是絕對不認輸的性格」。這一點不是什麼獨家的東西,薄熙來的確不認輸,自1984年與金縣的書記陳美良爭鬥,到2000年與原副市長高姿鬥,就從不承認被打敗,他當時確實也勝利了,那不是因為他正確和偉大,是因為他有一個好爹,2007年薄一波死了,胡錦濤不是他爹,所以,他終於輸了,他不服行嗎?他的爹不能起死復生,他捲土重來絕無可能。

最新一期的《明鏡月刊》說,因聲稱見到薄熙來而成為新聞人物的宇田川,他不但堅稱確實見到薄熙來,並對媒體沒有找他證實,就在網上對他質疑、否定,表示不滿。他並強調,因薄谷鬧離婚時,他是調停人,因此中共才會找上他的。對此,我說這純粹是他自作多情,胡編亂造,薄和谷兩人感情上有矛盾,從90年代的張偉傑事件起,一直到2000年底,向來是《大連日報》記者馬某在當調停人的,一是馬某是金縣人,與薄家有舊;二是馬某的文筆好,愛好文藝,與谷開來興趣相投;三是馬某的性格比較好,很開朗,善於做思想工作,我與馬某在副刊部共事了多年,早聽說她介入薄谷關係的事;四是馬某是女性,比較方便談及私房話,薄熙來和谷開來對馬某很感恩,下令給了她一套位於科學家公寓的房子,在中山公園對面,報社支付了一筆費用,還讓報社提拔重用了她,現為大連《新商報》領導,故此,你宇田算個啥?他們能請一個日本人調停家事?如果他真的介入了,新聞界無孔不入,不可能沒有一點傳言啊。

宇田說,1990年代,他在日本零售超市MYCAL公司負責法律事務。公司在大連開店時,認識了薄熙來,也跟谷開來的法律顧問事務所簽了合同。我們公司向谷開來每個月支付100萬日元(8萬元人民幣)的顧問費用,還有其他費用,他們覺得太多。但谷律師幫我們處理的四宗訴訟,都是勝訴,我們認為值得。MYCAL在2000年破產,和谷開來的顧問合同在該年9月結束了,這一細節與事實吻合,但也不能說明他見到薄熙來的事是可信的。

他可能是一般的外企高管,那時員工和高管太多,我沒有印象見過這一個聲稱與谷開來關係密切的人,但我想,是不是高管,見沒見過薄都無所謂,谷律師與麥凱樂有生意往來更不是秘密,宇田沒披露什麼有價值的東西。他說,2000年,兩人辦理離婚調解的時候,他是調停人,因為他是外國人。這話明顯是杜撰的,因為他們婚姻危機在90年代中期因「太陽雨事件」而發生,2000年卻恰恰有所修復,在公開場合,薄熙來總替谷開來辯護,兩人只在背後爭吵不休。他是一個虛偽的人,不可能找日本人調停,除非宇田也是薄瓜瓜的老師。

宇田還說,此後,他和薄熙來的交情更深,很多次一起吃喝。起碼有四次待過他家。他去北京、重慶後(我們)仍繼續來往。他有很多外國朋友。記者問他,您認識的薄熙來是什麼樣的性格,他竟這樣說,他自尊心特強。谷開來也是一樣的。我們喝酒的時候,我喝10杯,薄一定喝11杯。那我再喝一杯,那麼他肯定又多喝一點,是絕對不認輸的性格。至此,宇田的謊言像肥皂泡一樣徹底地破滅了,真是越描越黑了。試問,誰看過薄熙來喝10杯酒了?他是不喝酒,不吸菸的,也不跳舞,但十分好色。他有時參加宴會也象徵性地抿一口酒,不可能與別人拼酒,這一性格特徵,大連新聞界人人皆知,宇田就別再編故事了。

我想,可能中紀委等辦案人找過宇田,正如他所講的,不是我主動找他的。3月時候,中方給我打電話,說想問我有關薄和谷的關係。我當初很怕,沒答應。但他們多次給我邀請,所以我提出條件,如果我能夠見到薄熙來,我可以接受查詢。過了一會兒,他們來電說安排好了。4月24日晚到北京,25日接受調查,26日中午和薄熙來用餐。這似乎有鼻子有眼的,應當可信,但宇田加上一句話又露餡了:記者問他:為什麼他們知道你的電話號碼?宇田川:我的手機號1990年以來一直沒變,他們很容易找到我。這是畫蛇添足啊,你想國安想找誰,還能找不到?什麼電話號碼沒變?他越描越可疑了。

還是讓我還原真相吧:中紀委專案組只是找過他,但未見到薄熙來,他以前與薄家合作過,也得到了一些好處,他們成了利益共同體,就想為薄熙來叫屈,因此苦心編造了以上的故事,實際上中心思想在這樣兩段話中,一是「我在重慶打黑打得很徹底,很多跟黑社會有關的人都怨恨我。發生一些事情,就向我報復。我被石頭絆倒,之後被踐踏了」,二是「薄熙來說了,要捲土重來」。可見宇田用心良苦,讓我告訴讀者,薄熙來不是被黑社會絆倒的,李俊至今回不了家,能絆到他?他是被自己多年的貪腐枉法之罪絆倒的,他不可能捲土重來,因為他本身就是一個貪官,裸官,並代表社會倒退落後的一股思潮,宇田的謊言救不了他,只能使他倒臺得更慘。試想,聽說他想捲土重來,專案組能寬大處理他嗎?

2012年6月13日於多大梅西學院。

香港《前哨》雜誌7月號首發

(文章僅代表作者個人立場和觀點)
本文留言

作者姜維平相關文章


近期讀者推薦