北韓糧倉餓死幾千人的矛盾(圖)
(網路圖片/看中國配圖)
不斷有人證實，在北韓的「糧倉」黃海南道，因勞動黨和軍隊掠奪，導致每年有數千人餓死。聽到這些證詞後想起了1998年獲得諾貝爾經濟學獎的印度經濟學家阿馬蒂亞•森教授的理論。他認為，一個國家或一個地區是否會發生大批百姓餓死事態，並不取決於是否缺糧，而是取決於當地體制是民主還是獨裁。阿馬蒂亞•森對曾遭受大凶年衝擊的印度和非洲各國事例進行研究後發現，即便是發生嚴重洪災、旱災的凶年，但只要該國政治體制是民主體制，就沒有發生百姓集體餓死。
阿馬蒂亞•森指出，在獨裁體制下，不是根據百姓的需要優先分配預算，而是把預算浪費在以延長獨裁者政權為目的的宣傳事業上，因此只要糧食稍有不足，就會立刻發生大批百姓餓死慘狀。作為代表性事例，他列舉了20世紀90年代發生的北韓百姓大規模餓死一事。阿馬蒂亞•森認為，防止大批百姓餓死事態再次發生的有效對策不是增產糧食，而是推進民主體制。他表示，英國殖民統治時期的孟加拉地區曾發生大飢荒，導致數百萬人餓死，但印度擺脫英國殖民統治獨立後，即便是凶年也沒有發生百姓集體餓死。
聯合國糧農組織(FAO)和世界糧食計畫署(WFP)曾預測2011年北韓的糧食收成達到550萬噸，比前一年增加8.5%。與2010年相比，大豆、玉米和大米收穫量分別增加60%、11%和2%。但是，核心糧食產地黃海道卻不斷有人餓死，令人難以理解。
據北韓內部消息人士透露，北韓政府去年10月在黃海道徵收了比往年更多的糧食。據說，過去百姓還能留下一些大米用於餬口，但是去年連百姓藏起來的糧食也被強行徵收。這是為了籌集資金在今年4月迎來金日成誕辰100週年之際舉行慶祝活動並確保軍糧。北韓政府發射一枚遠端導彈就花費了8.5億美元。這些錢可以為1900萬百姓買一年的糧食。
要想將北韓百姓從飢餓中拯救出來，只能選擇阿馬蒂亞•森提出的方法。如果北韓體制沒有實現民主化，那麼無論向北韓提供多少化肥和糧食，都無法阻止北韓百姓餓死。不知把北韓視為「精神祖國」的韓國主思派看到黃海道的悲劇會作何感想？