陳破空：黨報捧朝鮮，真假陷兩難
6月11日，中國《人民日報》發表題為《朝鮮的未來，在關愛中成長》的專文，盛讚朝鮮人民「美滿幸福的生活」。文章署名「人民日報社代表團」。
據該文介紹：近期，由《人民日報》（中國最大黨報）女記者組成的代表團，到朝鮮與《勞動新聞》（朝鮮最大黨報）女記者們「交流」，並在平壤參訪五天，「所到之處，近一二十年朝鮮在各方面所取得的成就盡收眼底。」
該文集中筆墨於朝鮮婦女、兒童。在參觀了顯然是朝鮮最大規模、每年計有2萬多名嬰兒誕生的平壤產院後，作者總結到：「朝鮮實行免費醫療，而孕婦一旦入院，連餐飲也由醫院免費提供……」
該文引發中國網友熱議，有網友納悶：既然朝鮮醫院的生產條件那麼好，中國官員、富豪、包括各級黨報主編的太太、二奶、小三們，為何擠到香港去產子？何不湧到朝鮮去？順便給孩子撈個朝鮮籍，迎接中國官二代、紅二代、富二代的「美好未來」。也有網友質問：朝鮮這麼美好，中共官員們，何須把家屬、子女、財產轉移到你們恨得咬牙的「敵對勢力」－－美國，何不轉移到天堂般的、而且又是「最親密戰友」的朝鮮？
在參觀了面積達1.3萬平方米、擁有800多名幼兒的蒼光幼兒園後，該文解說：「孩子們每天在這裡吃5頓飯，有專業營養師負責調配營養。」
而國際援助機構的記錄顯示，朝鮮連年飢荒，200多萬人餓死；糧食依靠外援，並實行配給制，每人每日糧食配給不足250克；三分之一兒童陷於飢餓，嬰兒死亡率不斷增加，人口中的兒童比例加速減少。
另一個事實則是，中國長期包養朝鮮，不僅提供該國煤炭、電力等能源用量的70％，而且大量供以糧食救濟。當2005年，中國宣佈成為第三大對外糧食援助國時，人們赫然發現，中國對外糧食援助的90％，輸往朝鮮。而近些年，每次中共領導人往訪朝鮮，都以「中朝友好」為名，大撒銀子，少則扔下6億美元，多則拋下20億美元。
中國網友好奇：中國孩子三頓飯，朝鮮孩子五頓飯，吃三頓飯的國家卻把大批糧食無償援助給吃五頓飯的國家，這是一種什麼精神？另有網友嘲弄道：即使你們把朝鮮兒童當飯桶，也不應該把中國民眾當飯桶呀！那讓他們支援我們點，要求不高：讓（中國）偏遠農村的孩子一天能吃三頓飯就行。也有網友提醒：該女記者訪問團意在提醒各國‘無需對朝鮮進行經濟援助’，這麼明確的主題立意大家怎麼都看不懂呢？
這個「人民日報社代表團」，還參觀了萬景臺少年宮，稱每週有5000名學生來這裡活動。並說明：「朝鮮實行11年免費教育制度」。
眾所周知，中國實行的，是「九年制義務教育」，中國中小學校，學費越來越貴，家長負擔越來越重；朝鮮實行的，竟是「十一年免費教育」？果真如此，朝中兩國的教育制度差距，豈非一個在天、一個在地？
該文最後總結：「從出生到走向社會，朝鮮兒童得到的精心呵護和良好教育令人感慨萬分……對教育的高度重視，將給朝鮮提供無窮的發展動力，幫助他們能夠戰勝一個又一個困難，實現建設富強國家的目標，過上美滿幸福的生活。」
免費醫療，每天五頓飯，十一年免費教育……連「經濟高速增長」的中國都還沒有做到，卻在經濟崩潰的朝鮮實現了？令人稱奇。該文是否想說明：中國雖富，民眾卻無從分享？朝鮮雖窮，民眾卻有所保障？或者，中國的「繁榮」、「崛起」、「
盛世」統統都是假的？朝鮮「在各方面的成就」才是真的？
最高級的產院、最好的幼兒園、最大的少年宮……五天裡，中國黨報女記者們，看到的，就是金氏政權的形象工程和面子工程；而且，行程限於平壤，並沒有見識該國首都之外的任何地方，尤其飢寒交迫的朝鮮農村。
這使人聯想到上世紀六十年代初，中國爆發大飢荒，國際高度關注，在毛澤東和周恩來的精心導演下，中共先後邀請美國記者斯諾、英國元帥蒙哥馬利到中國參訪，所到之處，「見到」的，不僅沒有飢荒，而且都是白米白面的「富足」，以至於，斯諾和蒙哥馬利先後歸國後，都信誓旦旦地向外界證明：「中國沒有發生飢荒！」
時至二十一世紀，朝鮮金氏政權，複製當年中共的把戲，反過來演示給中共代表團；而中共代表團，也假裝信以為真，或配合演出，或以假包假；甚至煞有介事的搬回中國宣傳。
黨報熱捧朝鮮，陷入真假兩難。如果是真的，讓中國人叫苦連天的「上學難，看病難」，在朝鮮人那裡，一點都不難？對比朝鮮政府的「治理能力」，中國政府豈非超級低能？如果是假的，作為製造假新聞、帶頭造謠傳謠的《人民日報》，又該當何罪？是否應該遭到封殺、打擊、乃至取締？至少，主編撤職，相關編輯、記者開除，正如其他報紙、期刊所一再領受的那樣。
（2012年6月12日）
（文章只代表特約評論員個人的立場和觀點）
(文章僅代表作者個人立場和觀點)