最近一個週六傍晚，中國的一夥最著名私企老闆、私募基金老闆、大牌律師在北京郊外一處別墅裡聚餐，他們主要談論薄熙來問題，充滿了寬慰氣氛。其中一人表示，薄熙來事件可能是中國在1989年天安門事件以後發生的最大政治危機，「雖然這場危機更加微妙」。北京的鉅賈與政府官員表示，薄熙來未能晉升政治局常委，無疑會影響中國的經濟政策。
據財星雜誌(Fortune)報導，實際上，薄的下臺是以李克強、汪洋為首的中國經濟改革派正在得勢的一個跡象。可能做為下屆國家主席的習近平，是否也傾向改革派，仍是一個重要問題。但目前，不關心走向法治、強調重新分配財富並從中謀取私利的薄熙來「新左民粹派」正在退卻，這令全中國的商界感到欣慰。
律師界表示，任何瞭解薄的人都知道他是一個只要權力、無視法律的人。當然中共其他官員也經常這樣做，但中共領袖之間在程度上有很大差別。改革派想推動中國走向法治。曾為中國一家最大汽車廠最大股東的仰融，被當時遼寧省長薄熙來掠奪七億美元資產後，逃往美國。薄熙來在統治重慶期間，以肅貪和打黑為名，把民營企業打成黑社會，變成他的提款機。上海華東政法大學教授童之偉表示：「他無法無天，想整誰就整誰。」
薄熙來下臺前，中國有三派在爭奪下屆政府的經濟大權。薄的民粹派不顧法治，追求「超平等」經濟政策和重新分配財富，強化政府在經濟中的角色。第二派是國家主義派，主張維持現狀，由政府緊控經濟大權。第三派是改革派，今年2月公布世界銀行報告「中國2030」，作為中國下一步經濟改革的藍圖。
據瞭解內幕者透露，年初薄熙來跟「國家主義派」秘密談判下屆政府成員組成時，主張清除改革派。5月中旬跟中國高官會晤的一位外資CEO說，得勢的改革派正在跟國家主義派爭奪各個涉及經濟部委的職位。
這場鬥爭的結果尚不明朗，但對中國命運舉足輕重。最近數據顯示，中國工業生產與出口大幅下降，經濟高速增長時代已經過去，目前的挑戰是振興中小企業。麻省理工學院政治學家黃亞生說，「對他們而言，合約與更穩定的法制很關鍵」。北京想發展高科技經濟，就需要重視智慧產權保護。隨著薄熙來下臺，北京遲早會與時俱進。
看完那這篇文章覺得
排序