【看中國記者李靜慧編譯】以下加州大學爾灣分校歷史學教授Jeffrey Wasserstrom（中文名：華志堅）發表在赫芬頓郵報（Huffington Post）網站文章的譯文。原文標題：「與普利策獎得獎記者伊恩•約翰遜的簡短問答」（A Quick Q & A on China With Pulitzer Prize Winning Journalist Ian Johnson）
最近，我和伊恩•約翰遜通過電郵聯繫，我們是老朋友，有時也一起合著文章。我問了他一些問題，覺得他應該知道答案，因為他是即將成立的進行當代中國研究的亞洲協會小組的一員。下面是他的回答：
華志堅：今年可謂是中國巨變的一年，從薄熙來倒臺引發的高層政治（內鬥）到被監視居住的陳光誠的逃出，再到以驅逐陳嘉韻（Melissa Chen）為代表的對外國記者的責難。包括其它的突發事件在內，哪一件對你來說最出乎意料？
伊恩•約翰遜：我想薄熙來事件最令人吃驚。處在政局上關鍵的一年，通常是會發生一些突發事件，但我們從未見有過像這樣的一齣戲，一個政治局委員的醜事被這麼公開的抖露出來。我之前就認為薄熙來晉升到政治局常委的機會不大，所以我們也沒必要對他的失勢大驚小怪。但他的生活如此奢靡是令人吃驚的。我想我們也可以假設他不是個害群之馬，而是中共高層一個典型的縮影，這一醜聞給了我們一個透視這些（中國問題）的窗口。
華志堅：你在中國呆過三段時間（1980年時作為學生，後來兩次是記者），每個階段都經過相當長一段時間後再回去，你認為哪些東西是他們長期沒有改變的，什麼東西是需要調整的 - 甚至會造成文化衝擊？
伊恩•約翰遜：說到沒有改變的，那就是，外面的人總是猜測（中共政權）持續不下去了。或者說，它在一個十字路口、一個轉折點，或在危機中。我不得不去適應的一個事實是，總有一天，這些猜測將是正確的。
華志堅：你將在6月21日加入的那個小組是亞洲協會和紐約書評聯合創建的，您寫過很多我認為很有力度的作品，無論在博客還是出版刊物上。我很想知道哪一篇是你覺得最好的，最重要或者是最有趣的文章？
伊恩•約翰遜：我最喜歡的一篇是在一個山洞裡打坐。我參加了一週的氣功班，結果就像80年代和90年代氣功熱被復興了一樣。這真是令人興奮的經歷，紐約書評喜歡這種不落俗套的文章，太好了。
華志堅：早在2004年，我為波士頓評論寫一篇文章，我隨意想了一個問題，如果我有機會推薦兩本關於中國的書給當時的總統喬治•布希的話，其中一本我會選擇你寫的《野草》：現代中國變遷的三個故事。如果你有幾分鐘時間可以專訪歐巴馬，在他下次訪問中國前，你會推薦哪兩本書給他看呢？
伊恩•約翰遜：哦，如果他可以等幾個月，我正在寫一本書可能會比較合適，叫《中國人的性格》。裡面介紹了各種各樣的中國人。我認為這是認識中國的一個獨特視角，瞭解個人。我們通常籠統看這13億人。這本書把每個個體生活化了。
華志堅：最後一個問題，北京的空氣真的很糟糕嗎？
伊恩•約翰遜：這麼說吧，當我第一次來到中國，我有一頭濃密的頭髮，體重比現在少20磅。我想我已經回答了你想知道的。
華志堅：那時什麼時候？
伊恩•約翰遜：1984年。
華志堅：不會是因為你現在是個又矮又胖的中年人才變得這樣吧？
伊恩•約翰遜：真是空氣的原因。
此採訪原載在亞洲協會的博客，標題不同。
（原文略有刪節，點擊看原文）
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序