溫家寶談政改也不是風平浪靜

溫家寶談大陸政治改革多年了,不僅在大陸利用許多機會談政改,而且在國際上也是一有機會就談政改,或許想收出口轉內銷、觸動政改之效。然而大陸批評、嘲諷溫家寶之聲也是由來已久,而且十分引人關注。

中共極左勢力對溫家寶謾罵嘲諷,不足為奇。因為極左勢力要保持共黨原教旨主義,強烈反對一切對共黨專橫暴虐的改動。所以,溫家寶談政改,他們不謾罵才奇怪。不過,除了這些人的謾罵嘲諷之外,一些信奉普世價值的改革支持者對溫家寶也有強烈的批評、嘲諷。這似乎d有些矛盾,因而也有了思考的需要。

從表面看,對溫家寶的批評、不滿,主要是光說不練、沒有動真格的,溫家寶除了嘴上談,並沒有實際政改行動;還有就是溫家寶像演員似地為民落淚,但是實質上對民眾受欺凌,沒有什麼幫助。

但是,更深層的原因並非這麼簡單,而是有許多歷史因素和政治觀點起作用。例如,溫家寶是趙紫陽提拔、重用的人,但是在趙紫陽落難後,他一路高升到總理,對趙紫陽的困境,直到去世,不聞不問。與敢於前往弔唁的田紀雲相比,道義和情義等做人方面,難免讓人不信。最重要的是作為總理和中共常委的高官,其政改的誠意和用心難以讓人深信不疑。有一種說法,就是溫家寶是為中共保密,讓民眾對這個暴政還抱有幻想而得以延續。

溫家寶是真要政改、還是圖名圖利的政治手段,其實除了溫家寶本人之外,是難以說清的。因為缺乏可以論證、推斷的真材實料,使懷疑和貶低溫家寶的聲音不僅單薄,而且顯得有些像預設立場的誅心之說。

其實,沒有必要猜測溫家寶是否真心要政改,要搞清的只需溫家寶大聲疾呼政改的現實意義。溫家寶談政改,至少釋放兩個重要信息,中共體制存在著嚴重的、危及社會的問題,此問題惟有通過政治改革的民主方式解決。這樣的信息是大陸社會急需瞭解的,因為瞭解才會產生急迫的社會壓力和動力。所以溫家寶不論出於什麼用心,他談政改對社會的意義是正面的,至少正面的社會影響和意義,遠大於負面的。

至於溫家寶談政改只是口惠、沒行動,這一點不能說明溫家寶什麼,因為溫家寶並沒有總攬大權、獨斷權綱。中共現在已沒有毛澤東、鄧小平那一類人物,可以憑一己之力左右大陸政治走向。而且溫家寶也不是中共目前名義上的頭號人物,他只是中共九名核心權力人物之一。他要採取任何日常運作外的政治行動,必須得到其他權力決策層的支持、認可。否則溫家寶除了說說外,實在也沒有咒念了。其實,溫家寶今日能夠一再談政改,還得利於中共目前的這種各自為政的權力形式。否則溫家寶就連談政改這件事,也做不到。

其實,溫家寶談政改也不是風平浪靜的,往往溫家寶談一次政改,便會招來中共喉舌一次不點名的批判,而且各種私下攻擊和陰招也紛至沓來。最近薄熙來事件暴露出來的內幕,便足以說明溫家寶面對的困境和危險。不應否認中共內部還有良心未泯之人,他們依然有社會責任感和倍受是非善惡的煎熬,大陸的民主改革力量與之有必要相互支持和合作,這既是團結的需要,也是現實政治需要。

中共實施的是空前絕後的極度專制統治,中共操控了一切國家力量和社會團體,使倍受欺凌壓制的社會民眾難以凝聚、形成力量。因而社會面對中共,顯得弱小、孤單。所以,中共嚴控下的大陸社會的變化,不能沒有國際社會聲援幫助,不能缺乏中共內部的向上力量。不認可和尋求這兩方面的力量,大陸的民主改革難以擺脫弱小、孤單。89年六四時沒有支持、幫助趙紫陽,是一次理應銘記、並汲取教訓的慘痛經歷。

所以,未來對於溫家寶、汪洋等主張改革者,無需費力揣測他們內心究竟如何,重要的是主張民主改革,就有益鏟除中共現行的專制、暴虐。


(文章只代表特約評論員個人的立場和觀點)
(根據錄音整理,未經作者審校)

 

本文留言

作者劉青相關文章


近期讀者推薦