沒有內憂，何來外患？

中共與菲律賓在黃岩島問題上已對峙一月，事態愈演愈烈，還有進一步惡化的可能。小小的菲律賓何以敢挑釁強大的中共？有人跟我說菲律賓仗著有美國撐腰；還有人跟我說，要是有毛澤東、鄧小平在就好了，毛澤東敢跟美帝、蘇修對的幹，要不是鄧小平，香港、澳門恐怕收不回來，小小的菲律賓，他們早就打過去了。乍一聽，有道理，但經不住推敲。

世界弱國小國那麼多，美國不恃強凌弱，偏偏惹中共幹什麼？二戰後，美國幾乎沒有攻擊或對抗過民主國家；民主國家之間除領土爭端外，幾乎沒有爆發過戰爭。這與二戰前形成鮮明對比，過去是弱國無外交，國力落後就要挨打；現在是專制無友邦，制度落後就要挨批。

過去，中共常吹噓，朋友遍天下。而現在，「中國人民老朋友」已成瀕危動物。「中國人民老朋友」中，已故或被推翻的有：金日成、波爾布特、齊奧塞斯庫、馬科斯、巴列維、蒙博托、博卡薩、薩達姆、穆巴拉克、卡扎菲、金正日；碩果僅存：金正恩、卡斯特羅。三十年前小學課本裡就歌頌的「中國人民老朋友」讚比亞，居然也翻臉不認人。就連世代友好的鄰邦緬甸，居然也敢單方面撕毀建設大型水電站的合同，狠狠打中共一記耳光，情何以堪。西方反共勢力依然強大，而「中國人民老朋友」卻越來越少了。

其實，這些所謂的「中國人民老朋友」，沒有一個是真心朋友，全是靠經濟援助的酒肉朋友。可以說，連聯合國席位都是買來的。中共奪取大陸政權不到一年，在一窮二白的情況下，開始對外提供經濟援助。根據解密的「外交部」檔案，1976年以前中共曾向朝鮮、越南、阿爾巴尼亞等110多個國家和地區提供過經濟援助，1973年以後這種與「國」力不符的對外援助才逐步得到糾正。僅舉幾例，1950年朝鮮戰爭爆發，中共出動100多萬志願軍，開支戰費7萬億元人民幣(舊幣)。1953年11月金日成訪問大陸，陸朝簽訂經濟文化合作協定，中共不僅將戰時費用一筆勾銷，又無償贈送朝鮮8萬億元人民幣(舊幣) 。1958年底，中共與非洲國家陸續建交，建交前幾個月開始援助中小型工業項目和農場。1959年到1960年，大陸連續兩年糧食減產，中國人民都在勒緊褲帶，很多人餓死，但中共還是答應非洲一些國家的要求。1960年，中共援助幾內亞10000噸大米，援助剛果5000噸至10000噸小麥和大米。中共向埃及等國提供經濟援助，派出一大批工程技術人員。中共在非洲最著名的援建工程坦讚鐵路，是當時中國最大的援外項目。坦尚尼亞和讚比亞剛開始向西方大國和蘇聯求援，被拒絕後才轉求中共。雖然中共財力有限，還是承接下來。坦讚鐵路的施工條件極為艱苦，中方59人犧牲。工程接近尾聲時，鐵軌告急，中共二話不說，將自己急需的鐵軌運去，保證了按時完工。這樣傾其所有的例子幾乎遍及受援國。中共曾無償為非洲國家建造了20多座體育場館。國際奧委會主席薩馬蘭奇說：要想看中國最好的體育建築，請到非洲去。截至1966年，中共援非金額累計已達4.23億美元。1961年1月，中共和蘇聯分裂，中共希望阿爾巴尼亞幫忙罵蘇聯的赫魯曉夫，給了五億盧布，還用外匯從加拿大買小麥送給阿爾巴尼亞。1967年我國對外經濟援助佔國家財政支出的4.5%，1972年達51億多元，佔財政支出的6.7%，1973年更是上升至7.2%，超出世界上最發達、最富裕的國家對外經濟援助的比例。

有些受援國要求援助明擺著是敲詐勒索。中共對外援助的另一個大戶是阿爾巴尼亞。1949年11月，中共和阿爾巴尼亞建交。在1960年6月布加勒斯特會議上，阿爾巴尼亞勞動黨不同意赫魯曉夫攻擊中共，此後，「中阿兩國」更有了「同志加兄弟」的特殊關係。阿爾巴尼亞認為自己是為了中共才失去蘇聯的援助，理所當然向中共伸手。霍查對中共駐阿爾巴尼亞大使說，我們向你們要求幫助，就如同弟弟向哥哥要求幫助一樣。你們有的，我們也要有。謝胡也說，我們不向你們要，向誰要呢？ 1960年代初，中共把蘇聯援助阿爾巴尼亞的項目全部包下來，援助規模不斷擴大，幾乎有求必應。1960年底，正值中國大陸最嚴重的「災荒時期」，卻還是緊急援助了阿爾巴尼亞5萬噸糧食。1961年阿爾巴尼亞獅子大張口，3次派人來北京要錢要物，甚至提出很多不切實際的要求。1969年，謝胡與到訪的「中國副總理」李先念談了6個多小時，全是要東西。李先念問，你們拿我們這麼多東西，打算什麼時候還？謝胡說根本沒有考慮還。

這些所謂的「中國人民老朋友」，無一例外不是專制者。這些經濟援助美其名曰「尊重受援國主權、不干涉內政」，「不附加任何條件」，其實是在扶持專制政權。而這些經濟援助並沒有保住這些專制政權。

所以，小小的菲律賓何以敢挑釁強大的中共？是因為菲律賓欺負中共在國際上沒有朋友，還有就是知道中共內憂不斷、投鼠忌器。

現在，官場中，結黨營私，互相傾軋，賣官鬻爵，腐敗透頂。社會上，假冒偽劣，坑矇拐騙，黑惡橫行，犯罪猖獗。近年來，由於許多地方政府的財政收入大部分出自土地轉讓，就出現大量強征、強遷、強拆等侵佔人民利益的現象，促使官民矛盾不斷激化，群體事件逐年劇增。

在許多王朝末年，中國總是內憂外患。宋、明、清都是如此，現在也如此。想宋、明、清興起之初，何等強大；衰敗之時，何等弱小。其興也浡焉、其亡也忽焉。國家興亡在於制度，不在於人。即使毛澤東再世、鄧小平復活，恐怕也無力挽回紅朝的頹勢。正是由於毛澤東背棄民主承諾實行一黨專政、鄧小平鎮壓學生運動阻止民主進程，才有了今天的內憂外患。

又想人民當牛作馬，又想人民不反抗，這是不可能的。沒有民主，幻想長治久安，這是做不到的。

民國101年5月13日

(文章僅代表作者個人立場和觀點)