微博圍觀陳光誠事件(圖)

@letscorp:看看這朝陽醫院外的保安,天價的維穩經費居然是拿去請這種二貨,外媒那麼多好歹請注意國家形象咩!

@aiww:一個星期以來,全世界都在研究那個瞎子到底看到了什麼。

@weilailai:【張召忠】:美國干涉我國內政不是一天兩天,而今越發喪心病狂了。就算那個山東人有什麼冤情,終究是人民內部矛盾,什麼時候輪到你美國人來指手畫腳。這次外交部的態度強硬,幹得漂亮,量美國人也沒有那個膽子真的把他接走。

@uGalaxy:這下我吃了定心丸了。張召忠將軍已經預測了:「諒美國也不敢把陳光誠接走」。

@ljqu:根據《殘疾人保障法》第44條的規定,殘疾人可以免費乘坐地鐵。2003年9月,陳光誠在北京乘坐地鐵,檢票員以其沒有當地的盲人免費乘車證為由,要求其購買車票。陳光誠而後將北京市地鐵運營公司告上法庭,並獲得勝訴。通過此案,終於使外地盲人也可免費乘坐地鐵。

@ljqu:他曾經是臨沂市政府大力樹立的典型,2003年臨沂市政府選評選陳光誠為當年「臨沂十大新聞人物」之一;2003年,他與袁偉靜的婚禮被臨沂電視臺全程錄像並重點宣傳播放。

@ljqu:1997年,東師古村開始實行兩田制,加重了村民的負擔,陳光誠瞭解到國家不允許搞「兩田制」,1998年夏,他到北京上訪,最後終於中止了村裡的兩田制。

@WoodenHarp: 朝陽醫院的醫生應該感謝陳光誠,因為他,朝陽醫院成為全國唯一一家沒有醫鬧、也不可能發生醫患糾紛的醫院。

@coattail:2016屆陳同學,無SAT和託福成績,雙目失明,但身殘志堅,積極申請。縱使早已過了deadline,他還是在申請24小時不到的時間內拿到了NYU的offer,financial aid. 創造奇蹟的中介傳送門是美國大使館。

@duyanpili:北京市局共給我做了三次筆錄,很想知道陳的消息在微博上的傳播圈子,我只好坦白,關注司馬南啊,胡錫進,看新華網。

@趙曉(北京科技大學管理學院教授):讚賞中國政府對陳光誠的處理,一天的雲都散了,退一步海闊天空!今天的中國,應該有足夠的自信心和安全感!

@飯否觀光團:一個是殘聯主席,一個是盲人律師;一個從未想過再站起來,一個從未放棄追求光明。

@WLYeung:加拿大記者 @markmackinnon 聽同僚說,昨天到場採訪中、美會議的一些外媒,被有司命令把墨鏡脫下。看來當局患了墨鏡恐懼症。

@gongling1004:新京報: 在夜深人寂時,卸下言不由衷的面具,對真實的自己說聲「對不起」。晚安。 (新京報剛才發布的微博,讓許多人想到他們今天的社評,痛批美國)

@mranti:喜歡在中國媒體上玩黨宣中的春秋筆法、曲折隱藏自己心意的,其實只是讓自己做壞事的時候良心過得去點、在歷史上給自己提前留下辯解,讀者大部分不會懂,黨的政策依然貫徹到位。這就是我一直不喜歡這種區筆的原因。

@李承鵬:補央視仁義大哥軼事。一汶川學生死傷無數,我說該殺幾個豆腐渣工程貪官。仁義大哥:不,此後的重建還要靠他們呀。二我批評倪萍「不投反對票」,仁義大哥:倪大姐是好人哪,也不能說政府做的都錯啊。三我在香港書展調侃於丹余秋雨偽善,仁義大哥:想不到這幾年你變成這種人,承鵬,咱不能只破壞不建設。

@ranyunfei:1949年後大陸教育之壞甚於中國任何朝代,@土家野夫 兄所作《殘忍的教育》是一個標本:「背叛、告發、出賣甚至故意互設陷阱,這是我從童年開始就要防不勝防的世道。是怎樣的祖國才要她的孩子,在本該稚嫩的年代,便要學習如此殘忍的生存。」

@醬缸外的秦楓:駱家輝這個香蕉人,他的白心兒,有疑問嗎?記得去年他來之前,很多輿論對他抱有大大的期待,看看如今的表現!在別人的國土上(我當然知道使館視為美領土,可他老實在使館呆著了嗎?)一個外交官挑撥駐在國內鬥,這什麼行為啊?有沒有外交規定,類似公開干涉內政的外交官可以驅逐?

@鄧斌:當她揪住外交部長李肇星衣領不放的時候,我以為她真的很勇敢,後來才知道她原來叫李部長姑父。當她頂著香港衛視的名號在兩會出盡風頭時,我以為她真的是為民請命,後來看她大罵駱家輝時才知道她其實是CCAV的臥底。她就是秦楓。

@renzhongdaoyuan:中國高級官員的家屬紛紛出國。以至於出現這個笑話:在諾大的北京城,正部級的官員,全家人都在北京的,只有一個人,那就是駱家輝。

@李偉東129:前年開博時我就預言過,超穩定極權體制看似無懈可擊,對底層的暴虐壓榨再無良也可以維持,因為現代武裝足以鎮住任何梁山式的企圖。但有三方面難忤天意:一是人心特別是知識階層之心,士子逆心,其梁必摧;二是牆外壓力;三是信息技術將挖掉極權依靠謊言的技術基礎。現在,這三個都來了。

@tatamama:毛澤東:「每一個在中國的美國兵,都應當成為民主的活廣告。他應當對他遇到的每一個中國人談論民主。美國官員應當對中國官員談論民主。」美國「‘干涉’,以增進中國人民的真正利益,就不是干涉,它將為中國廣大群眾所歡迎,因為他們需要民主,只有國民黨才反對它」——1944年答美國記者問

@tufuwugan:今天在親戚家邊上的世歐地產工地進行一天拍攝,太震撼了,開發商強拆百姓店面,市價十萬左右的房子,要強迫屋主不到兩萬賣給它們,不簽就強拆,今天拍到開發商叫黑社會來,一邊工人強拆,一邊黑社會打手躲在屋裡準備動手,我冒險進入。

@mranti:在加圖學院對茅於軾的頒獎晚會上,有中國人在場大聲抗議,舉著標語,寫著:茅於軾是美國傀儡。via @joshrogin 問題是這個抗議者既然這麼反美,幹嘛不回國?

@freehermano:表哥是警察,約我喝茶。勸我:不要和檔和政府為敵。我反問他:如果我堅持下去,我們兩人的結局會如何?他說:我們會成為敵人。我說:不對,我們會成為同路人。他奇怪。我解釋:王立軍和陳光誠不是最好的例子?都跑進美國領事館了。

@馬少方:我不止是親美派,更是崇美派,無他,實因其「使人如人」的憲政民主體制!美國不是天堂,人世也本無天堂!我以為:一個不把百姓當人看的體制,一個肆意踐踏公民基本權利的國度,根本不配有愛國主義的旗幟!理由無他:無人的地方,豈有人造的旗。

@bigman510:南都週刊:倫敦奧運會有14個新建場館,其中8個是臨時場館。臨時場館在奧運會後將被拆除,所用建材和其他設備將在英國其他地區重新使用。北京奧運場館建設總投資高達130億美元,倫敦奧運會的場館建設預算僅為24億美元。

@yueyexiake:你坐專機,人家坐經濟艙就是抹黑;你吃魚翅喝拉菲,人家用優惠券喝咖啡就是抹黑;你讓孩子在烈日下給你打傘,人家自己拿行李就是抹黑;你隱瞞空氣污染數據,人家公布出來就是抹黑;你軟禁虐待自己的公民,人家過問了就是抹黑。

@老徐時評:對駱家輝的評價,官方媒體與老百姓的觀點涇渭分明。清廉和親民讓輿論和民眾從感性觀察到理性思考,從更深層面反思中國的體制和制度,這令中國官員感到恐懼和不快。很多小事一旦被政治過濾就變了色,就成了徹頭徹尾的中國特色。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)
本文留言

近期讀者推薦