微博圍觀陳光誠事件(圖)
@letscorp：看看這朝陽醫院外的保安，天價的維穩經費居然是拿去請這種二貨，外媒那麼多好歹請注意國家形象咩！
@aiww：一個星期以來，全世界都在研究那個瞎子到底看到了什麼。
@weilailai：【張召忠】：美國干涉我國內政不是一天兩天，而今越發喪心病狂了。就算那個山東人有什麼冤情，終究是人民內部矛盾，什麼時候輪到你美國人來指手畫腳。這次外交部的態度強硬，幹得漂亮，量美國人也沒有那個膽子真的把他接走。
@uGalaxy：這下我吃了定心丸了。張召忠將軍已經預測了：「諒美國也不敢把陳光誠接走」。
@ljqu：根據《殘疾人保障法》第44條的規定，殘疾人可以免費乘坐地鐵。2003年9月，陳光誠在北京乘坐地鐵，檢票員以其沒有當地的盲人免費乘車證為由，要求其購買車票。陳光誠而後將北京市地鐵運營公司告上法庭，並獲得勝訴。通過此案，終於使外地盲人也可免費乘坐地鐵。
@ljqu：他曾經是臨沂市政府大力樹立的典型，2003年臨沂市政府選評選陳光誠為當年「臨沂十大新聞人物」之一；2003年，他與袁偉靜的婚禮被臨沂電視臺全程錄像並重點宣傳播放。
@ljqu：1997年，東師古村開始實行兩田制，加重了村民的負擔，陳光誠瞭解到國家不允許搞「兩田制」，1998年夏，他到北京上訪，最後終於中止了村裡的兩田制。
@WoodenHarp： 朝陽醫院的醫生應該感謝陳光誠，因為他，朝陽醫院成為全國唯一一家沒有醫鬧、也不可能發生醫患糾紛的醫院。
@coattail：2016屆陳同學，無SAT和託福成績，雙目失明，但身殘志堅，積極申請。縱使早已過了deadline，他還是在申請24小時不到的時間內拿到了NYU的offer，financial aid. 創造奇蹟的中介傳送門是美國大使館。
@duyanpili：北京市局共給我做了三次筆錄，很想知道陳的消息在微博上的傳播圈子，我只好坦白，關注司馬南啊，胡錫進，看新華網。
@趙曉（北京科技大學管理學院教授）：讚賞中國政府對陳光誠的處理，一天的雲都散了，退一步海闊天空！今天的中國，應該有足夠的自信心和安全感！
@飯否觀光團：一個是殘聯主席，一個是盲人律師；一個從未想過再站起來，一個從未放棄追求光明。
@WLYeung：加拿大記者 @markmackinnon 聽同僚說，昨天到場採訪中、美會議的一些外媒，被有司命令把墨鏡脫下。看來當局患了墨鏡恐懼症。
@gongling1004：新京報： 在夜深人寂時，卸下言不由衷的面具，對真實的自己說聲「對不起」。晚安。 （新京報剛才發布的微博，讓許多人想到他們今天的社評，痛批美國）
@mranti：喜歡在中國媒體上玩黨宣中的春秋筆法、曲折隱藏自己心意的，其實只是讓自己做壞事的時候良心過得去點、在歷史上給自己提前留下辯解，讀者大部分不會懂，黨的政策依然貫徹到位。這就是我一直不喜歡這種區筆的原因。
@李承鵬：補央視仁義大哥軼事。一汶川學生死傷無數，我說該殺幾個豆腐渣工程貪官。仁義大哥：不，此後的重建還要靠他們呀。二我批評倪萍「不投反對票」，仁義大哥：倪大姐是好人哪，也不能說政府做的都錯啊。三我在香港書展調侃於丹余秋雨偽善，仁義大哥：想不到這幾年你變成這種人，承鵬，咱不能只破壞不建設。
@ranyunfei：1949年後大陸教育之壞甚於中國任何朝代，@土家野夫 兄所作《殘忍的教育》是一個標本：「背叛、告發、出賣甚至故意互設陷阱，這是我從童年開始就要防不勝防的世道。是怎樣的祖國才要她的孩子，在本該稚嫩的年代，便要學習如此殘忍的生存。」
@醬缸外的秦楓：駱家輝這個香蕉人，他的白心兒，有疑問嗎？記得去年他來之前，很多輿論對他抱有大大的期待，看看如今的表現！在別人的國土上（我當然知道使館視為美領土，可他老實在使館呆著了嗎？）一個外交官挑撥駐在國內鬥，這什麼行為啊？有沒有外交規定，類似公開干涉內政的外交官可以驅逐？
@鄧斌：當她揪住外交部長李肇星衣領不放的時候，我以為她真的很勇敢，後來才知道她原來叫李部長姑父。當她頂著香港衛視的名號在兩會出盡風頭時，我以為她真的是為民請命，後來看她大罵駱家輝時才知道她其實是CCAV的臥底。她就是秦楓。
@renzhongdaoyuan：中國高級官員的家屬紛紛出國。以至於出現這個笑話：在諾大的北京城，正部級的官員，全家人都在北京的，只有一個人，那就是駱家輝。
@李偉東129：前年開博時我就預言過，超穩定極權體制看似無懈可擊，對底層的暴虐壓榨再無良也可以維持，因為現代武裝足以鎮住任何梁山式的企圖。但有三方面難忤天意：一是人心特別是知識階層之心，士子逆心，其梁必摧；二是牆外壓力；三是信息技術將挖掉極權依靠謊言的技術基礎。現在，這三個都來了。
@tatamama：毛澤東：「每一個在中國的美國兵，都應當成為民主的活廣告。他應當對他遇到的每一個中國人談論民主。美國官員應當對中國官員談論民主。」美國「‘干涉’，以增進中國人民的真正利益，就不是干涉，它將為中國廣大群眾所歡迎，因為他們需要民主，只有國民黨才反對它」——1944年答美國記者問
@tufuwugan：今天在親戚家邊上的世歐地產工地進行一天拍攝，太震撼了，開發商強拆百姓店面，市價十萬左右的房子，要強迫屋主不到兩萬賣給它們，不簽就強拆，今天拍到開發商叫黑社會來，一邊工人強拆，一邊黑社會打手躲在屋裡準備動手，我冒險進入。
@mranti：在加圖學院對茅於軾的頒獎晚會上，有中國人在場大聲抗議，舉著標語，寫著：茅於軾是美國傀儡。via @joshrogin 問題是這個抗議者既然這麼反美，幹嘛不回國？
@freehermano：表哥是警察，約我喝茶。勸我：不要和檔和政府為敵。我反問他：如果我堅持下去，我們兩人的結局會如何？他說：我們會成為敵人。我說：不對，我們會成為同路人。他奇怪。我解釋：王立軍和陳光誠不是最好的例子？都跑進美國領事館了。
@馬少方：我不止是親美派，更是崇美派，無他，實因其「使人如人」的憲政民主體制！美國不是天堂，人世也本無天堂！我以為：一個不把百姓當人看的體制，一個肆意踐踏公民基本權利的國度，根本不配有愛國主義的旗幟！理由無他：無人的地方，豈有人造的旗。
@bigman510：南都週刊：倫敦奧運會有14個新建場館，其中8個是臨時場館。臨時場館在奧運會後將被拆除，所用建材和其他設備將在英國其他地區重新使用。北京奧運場館建設總投資高達130億美元，倫敦奧運會的場館建設預算僅為24億美元。
@yueyexiake：你坐專機，人家坐經濟艙就是抹黑；你吃魚翅喝拉菲，人家用優惠券喝咖啡就是抹黑；你讓孩子在烈日下給你打傘，人家自己拿行李就是抹黑；你隱瞞空氣污染數據，人家公布出來就是抹黑；你軟禁虐待自己的公民，人家過問了就是抹黑。
@老徐時評：對駱家輝的評價，官方媒體與老百姓的觀點涇渭分明。清廉和親民讓輿論和民眾從感性觀察到理性思考，從更深層面反思中國的體制和制度，這令中國官員感到恐懼和不快。很多小事一旦被政治過濾就變了色，就成了徹頭徹尾的中國特色。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)