隸屬溫家寶的中共外交部配合周永康攪局 答案揭曉
此前筆者在《周永康在陳光誠案中攪局預示更大海嘯》一文中業已分析道，胡溫習基於對美國的慣性思維、擔心中共垮臺與陳逃往美國使館讓其丟了面子三點原因，而容忍周永康採用流氓手段恐嚇、威脅陳光誠及其家人、朋友，並在輿論、外交、軍事等方面掀起「反美」攻勢，其結果不僅是自身再次為周等人揹黑鍋，而且失信於美國，在眾目睽睽之下丟了更大的面子。本文就是試圖通過解析中共外交部協助周永康攪局的幕後原因。
自陳光誠進入並走出使館至今，中共外交部在答記者問時始終堅持兩點：一、對美國「干涉」中國內政，表示強烈不滿，並要求美方道歉；二、要求美方反思自己的政策和做法，防止類似事情發生。甚至在美國國務卿克林頓就陳光誠事件發表公開聲明後，外交部發言人還繼續指責美國「混淆視聽、千方百計推托和掩飾自身在這件事情上的責任」。
瞭解陳光誠事件來龍去脈的人都清楚，陳光誠之所以逃往美國使館，根本原因是遭受到了中共政法委的長期迫害。有消息指，一年單用在陳一人身上的「維穩」費用就高達3000萬。顯然，陳光誠正是因為在中國找不到說理的地方，找不到可以安全容身之所，而投奔了以自由、民主理念為基石的美國。而血液中浸染著自由、民主理念的美國的外交官員亦秉承著良知，選擇了向陳伸出援手。按照人的正常邏輯和思維，這樣的善舉有何可以被指責的？這樣的善舉又如何是干涉內政？中共對救了好人的善人應該表示不滿嗎？而這也正是美國拒絕道歉的原因。
事實上，該向美國道歉的，該徹查整個事件，處理迫害陳光誠的元凶的理應是中共當局。沒有中共政法委的「惡」，又怎會給美國人添了這許多的麻煩？既然給人家添了麻煩，至少要說聲「對不起」。
可是，我們看到的是中共外交部不斷的混淆視聽，不斷地千方百計推托和掩飾自身在這件事情上的責任，這出於誰的授意？
在筆者看來，外交部如此高調「反美」，似乎並非胡溫習的意思。雖然胡溫習可能受對美慣性思維影響，並希望通過言辭上的強硬為自己挽回一些面子，但在5月3日中美戰略和經濟對話前就向美國「開火」，尤其是要求美國道歉，顯然不是其做法。或許從胡錦濤在中美戰略對話開幕式上的講話可以一窺端倪。胡提到，發展中美關係，要相互信任，平等互諒，要通過對話解決分歧；他還希望雙方「抓住機遇，排除干擾，共同努力」。胡的語氣、態度無疑與外交部發言人的強硬、不分青紅皂白指責美國的表態並不一致。如果胡希冀對美強硬，完全可以藉此機會傳遞一二。
那麼，外交部傳遞的是誰的聲音呢？是誰迫不及待要混淆視聽？是誰對美國容留陳光誠大為驚恐？是誰想將陳光誠逼出使館並迫使其離開中國？答案當然是陳光誠所要徹查的周永康及其掌控下的政法委。
可是，隸屬國務院總理管轄下的外交部緣何要為周永康發聲？早在江澤民掌政後期，就設立了中央外交工作領導小組暨國家安全領導小組。除國家主席、國家副主席擔任正、副組長外，成員一般包括負責涉外事務的國務院副總理或國務委員，外交部、國防部、公安部、國家安全部、商務部、港澳辦、僑辦、新聞辦的負責人，以及中宣部、中聯部的部長，總參謀部的高級將領等。
當年江通過這一架構，不僅使其在卸任前的三年實現了對外交及國安的全面掌控，而且即便在其卸任後，江依靠曾經安插的人馬在黨控外事與國安領域仍有一定的權重。比如前任外交部長李肇星和現任部長楊潔篪都被外界視為江系之人。
據美國副總統切尼回憶錄披露，2002年春天邀請時任中共中央政治局常委、中共國家副主席、中央軍委副主席胡錦濤訪美，是以准國家主席身份接待他的。在此期間，切尼希望通過一對一的談話瞭解胡的真實想法。於是，在午宴後將胡單獨請進書房，不料陪同其出訪的中共外交部副部長的李肇星硬闖了進來。不想被江抓到把柄的胡又變成了溫吞水。
2004年初，江還位居軍委主席時，切尼訪問北京時受總統布希委託傳達一項敏感信息給胡錦濤。因為事涉敏感，所以布希要求切尼在一對一的情況下傳達，但是並沒有成功，因為房間裡早已被曾慶紅安了竊聽器。
2007年，江系人馬製造輿論說，十七大中央準備讓67歲的外交部部長李肇星再上一層樓，進入政治局。沒想到，胡突然行動，宣布免去李肇星的外交部部長職務，任命楊潔篪接替。這是胡故意敲打江而為之。
李肇星下臺後，出任人大外事委員會委員。在今年3月14日溫家寶召開的記者招待會上，擔任主持人的李肇星為避免談到王立軍事件，多次與溫耳語，問其是否可以結束，都被溫拒絕。其中的原委不說也可想而知。因為王立軍的背後牽涉的是薄熙來、周永康乃至江澤民。
而接替李肇星的楊潔篪，曾於2001年被江任命為中國駐美大使。在任期間，他秉承江的旨意，不遺餘力在海外散播關於法輪功的謠言。2002年溫家寶訪美時，楊潔篪還處心積慮不想讓溫家寶看到法輪功歡迎和請願的橫幅，甚至還僭越，代替溫家寶接受華人歡迎。當時有分析認為，楊潔篪是想讓溫以為法輪功「反華」，從而將反對鎮壓的溫和江綁在一起。
2011年，楊潔篪在陪同胡錦濤訪美期間，參加了歐巴馬舉辦的「三加三」私人聚會。之後，他將會談中胡承諾不再鎮壓法輪功的信息傳遞給了江，這才出現了胡訪美未歸而國內出現再提「天安門自焚事件」的怪事。
如今，在大勢已去的周永康借陳光誠事件進行最後掙扎的時刻，楊潔篪為了自身利益，即擔心被清算的下場，而助上一力，配合周的「反美」輿論攻勢，激怒美國，從而攪亂政局，以達到重新掌權的目的的可能性很大。這也正是中共外交部不斷重申不滿美國、要求美國道歉的幕後原因。
不過，從目前的發展態勢看，周的攪局反而促使胡溫習痛下決心，必須將周盡速拿下。最新的周被內控的放風消息應該不是空穴來風。
周永康驅逐外媒記者「殺雞」給誰看？
5月9日，當數十名外媒記者還蹲守在朝陽醫院門前，等待有關陳光誠的新聞時，他們的一位同行、卡達半島電視臺英文頻道駐中國美籍記者陳嘉韻（MelissaChan）因簽證被拒絕延長，業已飛離了中國，半島電視臺在北京的辦公室也被迫關閉。這是1998年後首個被逐的外國駐華記者，上一個被驅逐的記者是德國《明鏡》週刊的周勁恆（JurgenKremb）。雖然在他之後，許多人曾經被中共當局威脅驅逐並且其他一些人在獲得簽證上受到刁難，但都沒有達到如今這樣的極端程度。
這不能不讓人聯想到中國正在動盪的時局。許多人都想知道，在如此敏感的時機驅逐外媒記者，而且不允許其他記者代替，其背後的原因究竟是什麼？到底是中共高層何人授意？目的何在？
從表面上來看，驅逐半島電視臺記者並迫使其關閉辦公室的原因與記者採訪內容和半島電視臺播放的一個記錄片有關。據悉，陳嘉韻曾參與報導新疆抗暴、法輪功、陳光誠事件等敏感題材，而這自然讓中共當局視其為「眼中釘」，有中共外交部官員就指責陳「違規」，但卻沒有具體給出違反的是什麼規則。此外，中共官員還對半島電視臺去年製作的一部批評勞教制度的記錄片表達憤怒。在這部題為《21世紀的邪惡：監獄奴工》的記錄片中，曾披露了法輪功學員被迫做奴工的罪惡。
顯然，陳嘉韻和半島電視臺所報導、披露的敏感內容觸及了中共當局、特別是周永康掌管下的政法委的痛處，因為政法委正是上述罪惡的根源所在。是以對於這樣敢於報導真相的記者，能運用手中的權力，將其變相驅逐出境的也唯有政法委下屬的公安部出入境管理局。由此可以推斷，陳嘉韻離開的背後推手一定是政法委高層，而且極有可能是周永康意有意選擇在這個全世界聚焦北京的時期大膽驅逐記者，以製造混亂。
周永康有意製造混亂，到底「殺雞」想給誰看？
一是給陳嘉韻的同行們看，並藉此警告外媒記者報導要有「分寸」，不要跟從海外獨立中文媒體的說法，否則陳的下場就是各位的前車之鑒。
二是給全世界和美國看，中共就這樣踐踏新聞自由了，就這樣驅逐你美籍記者了，你想怎麼辦？
三是給胡錦濤看，「你不是怕這怕那，我就什麼都不怕！我這樣做了，責任還不是由你來承擔！」
的確，周的所為已然在外媒記者中引發了對中共當局的抗議。外國駐華記者俱樂部（FCCC）抗議此次驅逐行動，稱這是「最近利用記者簽證試圖審查恐嚇外國記者最極端的例子」。駐香港的外國記者俱樂部對此也表示抗議，稱：「（這）似乎是已經令人擔憂的打壓記者的嚴重升級。」「因為壞消息而懲罰記者和媒體，因此製造更壞的消息，這是自欺欺人的反應，不應該在一個強大現代的國家中有立足之地。」
英國廣播公司（BBC）引述總部在紐約的保護記者協會亞洲項目協調員迪茨（BobDietz）的話稱，事件「標誌著中國傳媒環境真正惡化，發出了國際新聞界不想看到的信號。」
對於看不懂中國政治的外國人而言，無疑會將導致中國傳媒環境惡化的主使歸到胡錦濤的頭上，誰讓胡掌管著國家最高權力呢。而這恰恰中了周永康的圈套。胡錦濤雖然也不希望外媒過多披露中共的陰暗面，但在此敏感時期，是絕不願引火燒身的，也不希望事情鬧大，因此絕不會愚蠢到去驅逐什麼記者。
與之相反，自薄熙來倒臺後，深知大勢已去的周為了不因迫害法輪功、異議人士等被清算，始終抱著魚死網破的心理。此番更是利用陳光誠事件，在輿論、外交、軍事等方面掀起「反美」攻勢，從而將責任全部歸到胡溫身上，並希冀通過激怒美國，進一步攪亂政局，為自己重新奪權做準備。而這也是周下令驅逐美籍記者的背後真實原因。
幾次三番容忍周的胡溫一方，不得不再次在驅逐記者問題上給周等人背了黑鍋，也使自身的聲名再度受損。如此得不償失的選擇，胡溫一方還要繼續做下去嗎？
看完那這篇文章覺得
排序