美國也是醫療事故高發的國家,儘管擁有世界上最先進的醫療技術，美國每年因醫療事故而死亡的病人也不是少數。而且引起的後果是很嚴重的：有關醫護人員會受到嚴重譴責，可能會因此喪失行醫資格，還有可能會被判刑;發生醫療的醫院，名聲和口碑會變得很差，病人會急劇減少;而承擔其醫療保險的保險公司則可能損失慘重甚至可能破產。
所以，在美國，醫療事故怎麼處理，也是一個熱門話題，是律師的金飯碗(出了醫療事故後，病人一般選擇找律師打官司);對保險公司來說更是雙刃劍：保險費可以賺，但也有可能出了一次事就血本無歸。
在美國每個醫生，麻醉師，護士等醫務人員都要買各自的保險，他們的保險包括出了醫療事故的賠償，所以這些專業人士的保險費用比平常人高出很多，責任很明確，當發生事故時，這些保險公司就處理處理和賠償。
同時，醫院也一定要買保險。
很重要的一點，醫生對病人的治療方案和具體內容細節，用的藥品等，全部資料由第三方保管，換句話來說，就是，出了醫療事故，在幾方律師取證時，拿到的資料是真實的。
當醫療意外發生時，醫院，醫生對病人方面最開始都會試圖用溝通解決問題。一旦說不攏，發生糾紛而成為訴訟，接下來就是律師與律師之間，兩方律師與法官之間的事了。
當病人方面的律師決定打官司，他會按照法律程序進行，並向涉案的醫生發送律師信，因為醫院也有責任，所以，病人的律師也會同時起訴醫生所在的那家醫院。
當醫生接到律師信時，他們把律師信交到保險公司，保險公司的專業律師會對病案進行調查研究，根據具體情況進行處理。
如果醫務人員明顯有責任，保險公司律師會儘可能減少賠償的金額，爭取庭外和解。
如果和解不成，保險公司的律師會代表醫生和醫院到法院打官司。
在這種法律訴訟中，雙方律師就會開始打口水戰，還會搬出各種各樣的證據，一個想多拿點賠償金，一個想少付點賠償金。所以，美國的醫療事故，最忙的就是律師和保險公司。
而對於當事人——醫生，醫院和病人——卻顯得有些無所事事了：醫生醫院方面不會直接與病人方面打交道，以免引起更大糾紛。病人也很少去找醫院鬧事，因為那樣沒有用，得不到賠償，又不能改變現狀。
美國這樣處理醫療事故是比較理智的，有章可循，有法律為依據，正規文明。不過，也有可能一件小事可以拖數年，甚至十多年。弄得所有人疲勞不堪，而律師則是忙得不可開交，自然收入不菲。
但是醫療訴訟時，會有醫療專家舉證，來幫助陪審團和法庭理解複雜的醫學知識。不過，美國的法官比較牛，他有權決定哪些來自專家的證據陪審團可以給予考慮。
訴訟結束後，就開始走入賠償階段。
賠償的標準是根據不通的情況而定的，不過美國是認可判例法的國家，以前法庭類似案件判決一般都具有法律效應。也就是說，如果能找到類似的醫療事故，律師舉出例子，那個病人得了多少多少的賠償，那麼法官則會考慮依照案例標準來判決賠償金。
不過，在美國，醫療事故的賠償，一般並不由醫院和醫生本人出錢，而是由承擔其醫療責任險的保險公司來賠償。這就是誤醫保險，美國的所有醫院和醫生，都會為自己買這種保險，雖然價格不菲，但可以確保萬一出事，自己免於賠償。不過，最終這些成本又會轉嫁到病人身上，導致醫療費用的增加。
而且出了事的醫院和醫生第二年交保險費的時候會發現，他們的賬單比上一年最少要漲5倍。比如以前麻醉師經常出事故，他們的誤醫保險費就很貴。但後來醫療技術發達了，麻醉師藉助儀器能及時發現問題和處理，事故大大減少，保險費也就少了。
總之保險費根據醫院各科室的醫療事故風險而定，例如：風險較大的產科和神經外科，保險費可能一年10萬美元。內科和病理的風險比較低，保險費可能一年1萬美元。
另外，美國有一個全美網上醫療事故匯報系統。所有從事醫療工作的人員和單位，都要通過網路向聯邦政府、州政府和其它相關機構匯報醫療事故的有關情況，而公眾也能隨時從網上調閱相關資料。所以，一般極少存在出了什麼醫療大事故被瞞報，民眾不知情的情況。
看完那這篇文章覺得
排序