最近美國駐華大使駱家輝在中國可謂是炙手可熱的焦點人物。但官方和網民對其的態度卻截然不同：一方面，駱家輝被網民戲稱為「拿美帝工資的中國信訪辦主任」、「反腐倡廉辦公室主任」；一方面昨日北京四家主流報紙同時刊登評論文章指責駱家輝和美國對陳光誠事件的處理，而新浪微博也同時在其搜索功能內屏蔽了「駱家輝+信訪辦」的片語組合。
今日，前外交官李肇星的侄女、香港衛視採訪總監秦楓在其新浪微博認證賬號上發布了一條指責駱家輝並建議將其驅逐的微博，引來熱議。截止發稿時，此條微博已有超過七千條轉發與將近五千條評論：
@醬缸外的秦楓 已刪除原微博，並為自己做了辯解
以下為部分新浪微博網友對其原微博的評論：
複合德賽：有內鬥了嗎？內鬥的情況如何？主角是誰？一個失明的人，跟誰斗啊？大活寶，比美國的大活寶好五倍。
悠悠201201：讓你表兄也就是李肇星的兒子李禾禾別在美國工作了，帶頭回到中國吧，多給老百姓修點路，讓交通更方便點，早日實現直選。謝謝。
入室大弟子：原來這位就是傳說中抓李肇星領子的親侄女，一切都說的通了，難怪臺長都急著出來跳腳了，能不急麼。。。@楊錦麟 難為你了。
普林斯青：他不出手，歐巴馬饒不了他，他不出手，美國人民饒不了歐巴馬，這與是什麼族裔無關，這與美國人的價值觀有關！另外，陳與薄不同，不是內鬥，是侵害！
d鏡頭攝影_329：我不明白老駱是怎麼挑撥天朝內鬥的?幾百人花著納稅人的大把銀子囚禁一位盲人,難道也是老駱給挑起來的?沒有前因,哪來的後果?
依桐小姐的雨桐：華人不是中國人的道理有些人什麼時候才能明白？人家從小吃著美國的麵包喝著美國的牛奶長大憑什麼要求人家偏向中國？只有我們這些從小喝著三聚氰胺，吃著蘇丹紅長大而依然能活到現在的孩子才是真正的中國人。
一地大米：回覆@蘿蔔特糕:你身為一個傳媒人，在沒有證據的情況下就信口開河說駱家輝挑撥高層內鬥，這不是在公眾面前秀你的IQ嗎？就算李部長是你親戚，你也別這麼噁心好不？
ronseattle：秦，「挑撥駐在國內鬥」，這所謂內鬥的雙方是誰啊？他們實力相當嗎？這內鬥的結果對人民有何消極影響？
惠州陳律師：奇葩啊。博主應該告誡中國駐美大使，加緊策反美國異見人士，擴大統一戰線。
忍俊不住: 強力圍觀李前外交部長侄女發帖諮詢驅逐駱家輝大使。。。。。。
張法成的微博：駱家輝戳到了誰的痛楚，額明白了。
Orange_cn：呵呵，說得好像山東臨沂方面這些年對盲人的囚禁毆打都不算什麼，盲人逃出火坑跑到美國大使館就成了美國人故意挑起中國內鬥了！如此強詞奪理的邏輯，和北京日報真是一脈相承啊，中國的喉舌都是如此特點？
靈魂的信： 什麼叫內政？是關起門來為所欲為的打媳婦？開動國家機器肆意踐踏人權之時便不再是內政。
假裝在紐約: 很有其舅姥爺李肇星的風采。腦殘心也殘。
蘭州板磚二世: 傳說中的李肇星外甥果然口含天憲啊
Merlot杜櫻:前不久還有人謠傳這個秦嵐奮不顧身拉扯逼問李肇星呢，殊不知那是人家姑父，記者也拼爹，哈哈
莫談國是只談風月: 就怕你們不敢驅逐，你們外交都變外繳了，還敢驅逐誰啊
鼴鼠甜甜xp:一家人不說兩家話，現在知道某臺的水平了吧，哈哈哈哈
秦楓後來刪除了關於駱家輝的微博。以下是更多網民的評論
通利福貎亞憤怒烏托邦：為啥刪掉那個帖子呢。秦女士？
Li_JianLin：提問：樓主你說自己在醬缸外，樓主你自己信嗎？
秦時明月君：什麼事情，老百姓心底都一清二白，你還在這兒裝什麼呢？ZF公信力已經為負了
Unicorn_Silver微博達人：內政？什麼是內政？你們紅二代的內政關我們屁事？
盤若菠蘿V：中國是你們紅二代的家族生意，關我們屌事。美國干涉你們家族內政，同樣不關人民任何事。
出雲之月兒：一個不能維護自己公民基本人權的國家，在國際上維護主權也會底氣不足！
少城公園：鳳凰衛視不過是cctv插入香港的棋子罷了。裝什麼逼。不要以為自己正義良知的不得了
南京中醫藥大學古籍部：有種別刪微博啊
淡定蛋定待定：回覆@醬缸外的秦楓:國家利益是軟禁一個瞎子、矇蔽一群傻子嗎？
花花花滿樓II：短短140個字，但我看到了你的價值觀。我評論了，但沒有謾罵也沒有圍攻，有的只有鄙視！
新郎2011：我覺得你確實該罵
東十三區馮：「挑撥」一詞確實不對。假如沒有駱，陳就不會被軟禁？得了病就能自由去醫院了？山東乃至中國的法治就不會被人笑話了？目前，事情內幕版本很多，小秘書效率又很高…… 耐心，等到了說真話不怕被抓的地方，自然水落石出。
聆聽有聲：既然微博在你眼中不當回事，刪帖豈不顯得此地無銀三百兩？！陳光誠死了也無所謂，自己不管駱家輝也不能管，就是這豬邏輯?!要靠你們這些無良妓者，陳光誠說不定早蒸發了！
遠離我慾：幫助一個被壓迫的瞎子等於干涉內政？哈！
大愛清晨追夢：狗屁的干涉內政，人權高於主權。一個國家人民沒有人權，那人民也就沒有主權。主權只是特權階層奴役人民的工具和藉口。
北京人77：無良知，該罵。這是前面的一個品論，抄送：美國人助殘為樂總比你們這些助紂為虐的人強多了，在我看來，美國人干涉的不是內政，而是干涉了你們這些人的利益
遠離我慾：覺得沒錯你刪微博幹嘛？
誠實的空洞無物：快叫你姨父干涉一下美國的內政，別只會送錢，私下把子女送出去！
許鴻鴻鴻鴻鴻：「駱家輝陰險干涉內政」 一個中國公民想去美食館，美食館同意了。這自願的東西，雜辦成干涉內政了？
獨立精神1915：關鍵是大家沒覺得他是干政啊，難道駱眼看cgc給抓，給打死，這樣的人有人性嗎？既然中國沒有人能解救cgc，駱幫忙就沒問題！
聊城智林網站建設微博達人：老百姓自己心裏跟明鏡似的，別裝了啊！//@醬缸外的秦楓: 搞不清楚就開罵，也讓我認識到部分網友的偏執狂。我說駱家輝陰險干涉內政，並沒有說他其他方面比如廉政做得不好，也沒有說陳光誠事件一路走來政府不需要反思。140字只找出一個點談，就遭到圍攻，各位真是太把 (
戴叮噹微博達人：干涉你娘的內政啊，一到根上，體制內屁股就露出來了
一頭霧水509：我想問你當年出兵朝鮮是不是干涉內政？內政不是政府的遮羞布，你也不用拿出來你的底褲揮舞，人家就是救了一個盲人，你丫不救讓盲人死了也是內政也是您心中的天朝權利？
德明37：為什麼一講到「法治國家」「人權」「言論自由」等話題，到處是一片討伐之聲，人民的呼聲什麼時候才可以讓這個執政黨哪怕只是去反思一下，說別人陰險干涉內政只是因為自己底氣不足罷了，勸君明辨是非。
什麼東東鬼：剛看了你最近的微博客。說實在話，從微博客表露的內容看，很容易把你當成領導人的新聞秘書。嗲嗲的國家主義！竊以為作為一個實名認證的採訪總監，這些微博客話語有點讓人懷疑香港衛視是不是也這麼嗲嗲的國家主義。香港衛視很難接觸，你的話可是我們瞭解它的重要的窗口。個人意見！
悠悠201201：「偏執狂」算不算罵人？「陰險」算不算罵人？誰的火氣大哦，既然口說可以批評商榷，那麼對自己的同胞「呸!」，算什麼？老楊。
@壹通天下：民眾對掌握話語權的權貴們只能開罵，權貴們說：你們怎麼能這麼罵，應該講道理啊！我說，媽的，道理都在你們官子兩個口上，你們什麼時候真的和我們平等的論過理？你們不開放媒體，不開放黨禁，動不動就代表我們，動不動就讓別人禁言。我們除了罵還能做什麼？
路人歐陽情：[挖鼻屎]你說駱家輝是香蕉人，要求把他驅逐出境的言論是屬於網民沒有搞清楚嗎。
SSpruce：你憑什麼說駱家輝陰險，收留瞎子是每個有人性的人都應該做的事！
niaoluo：勇敢點把你先前的帖子重新貼出來，否則就不要嘴硬。
SSpruce：一個人沒有羞恥感是可恥的，秦楓小姐！
琥珀cq：如果覺得自己沒錯不要刪掉，「陰險干涉內政」已經很說明你的腦子裡都裝了些什麼？陳光誠怎麼不跑去朝鮮大使館請他們干預一下內政？
左手執蟹鰲右手持酒杯：你雖然是紅二代，但你也應該是一個有獨立思想的人吧？你怎麼可能連個好歹都分不清？陳光誠一家被虐待你視而不見，有人來管一下就成了陰險和別有用心，你的人性什麼時候異化成了獸性你都沒有察覺了吧？
溫某胡說：你他媽腦殘。你他媽作惡啊，還不許別人行善了。狗逼操的！
MarshalSYuan：回覆@醬缸外的秦楓:根本就不是發言不謹慎的問題。你既然這麼有理，刪貼不是自打耳光麼？
假寶玉a：現在。上街ZF抓。。上訪抓。。發言。網警刪。。。又不解決。。還在加劇。所以。秦小姐。光新聞做得好不行。還要學習一下政治。。。現在群眾的氣正沒處放呢。。。說話最重要是要選對時機的。。。這也是藝術。。
椚口的海：駱行善成香蕉人，那麼你混蛋叔叔李肇星阻礙民主是國賊吧
diversity二世：回覆@醬缸外的秦楓:你的角度來自你家生奴才家族的高高地位，你的觀點來自於你既得利益者的身份，的確，人民在你們眼裡只有吐痰的能力和水平：因為你們掌握了對準人民的機槍坦克和每一個喉舌媒體！你和你的家族不得好死！
官愚為惡：不瞭解民情官員才會胡說八道，八國聯軍能輕易入侵中國就壞在太監官員惡劣中，換位思考就會理性為民，網民就是人民力量，人民說出真話才是善良正義之心，官員不作為導致官逼民反狀態，尊重人權是人類必須生存基本，沒有人權國家就是專制社會，官員親屬移民就是不信任自己國家，叛國叛黨就來之於官僚親屬
resete：衷心祝福你以後被你老公家暴，同時希望警察們不要干涉你家的「內政」..
網上打狗：本質問題在於罵你是黨一條走狗，群眾的眼睛是雪亮的，其實你都懂的
兩口子2433：你這種人 自以為是 中國只是你們悶聲發大財的地方，中國這條船沉了 你跑的最快 那會管屁民
惡八戒：回覆@大魔梟: 呵呵，不用猜測我會說什麼，那是我的自由和權利，就像我雖然不讚同你的觀點，但同樣捍衛和尊重它們。駱喝廉價咖啡有錯？身在中國，空氣質量和自己息息相關，發布質量指數有錯？CGC自己找去的美國使館，一個自由的公民去使館，他應該接待，有錯？官方的話？我可以不信嗎？
兩口子2433：蝙蝠俠 都被圍毆了 你怎麼不說
站在高處看世界V：@伯林2011：秦楓將幾條攻擊駱家輝的微博刪除了，網友完勝！我以「美國」為關鍵字看了一下秦楓的言論，她的微博裡充滿了那種紅色血液中流淌著的冷戰對抗性思維，以及能近距離接觸權貴的滿足感，有些言論我覺得胡錫進和司馬南都望塵莫及，而更可怕的是她在香港衛視而不是環球時報，這也是香港淪陷的一個
tito叔：回覆@大魔梟:屁話. 國內的報紙電視廣播說了盲人事件的來龍去邁嗎? 什麼也沒有報告過. 可恥的新聞.
囝囡囿團：您好，李部長侄女。我能代表自己認為駱家輝此舉並沒有干涉內政嗎？我對此舉持公開支持的態度，謝謝。
重返香格里拉：微薄當然很重要，它是一面照妖鏡，照得出紅三代的想法，也讓紅三代們看一下普通百姓的看法，階級對立的根源不消除，我們不會舒心的。
SunChuanHsiang：「香蕉人」算不算侮辱？小姐
唔不搞D：一個合法公民，遭受巨大磨難，沒見你出來說一句話。當有人拯救他，你出來說這是干涉內政。當你遭受抨擊，有人跳出來說是言論自由。怎麼不見你們發出拯救的言論？別太把自己當回事，說你呢，婊子！
力健：早年甚為佩服貴鳥臺，後來才知原為特區五茅台，尊駕有所不善而為有所善而不為，俯首甘為孺子犬，卻失了敢作敢當之勇氣，何必怨網友偏激糊塗，建議向@胡錫進 學習，做個有職業道德的黨國喉舌。
jinhui200888_0qk：尼瑪的sb，你以為你是李肇星的侄女就很牛x嗎 草泥馬
拿筆畫畫：敵對勢力可是個好東西，什麼東西都往上面拉，中國人都是你的敵對勢力了。
追風老牛：正因為駱家輝是華裔，他對血脈相連的國人有著深刻的同情。他平民化的生活方式，他對中國人民深刻的同情，這也惹到了你們這些世襲貴族了?你憑什麼說駱家輝陰險狡詐？你有什麼資格這樣說，罵人者被罵，那是自找的。不要以為你們可以世世代代奴役中國人民，送你一句話，世界大勢浩浩蕩蕩，順之者昌，逆之
悠悠201201：說實在的，因為老楊才看到這條微博。用常識想想吧，無論王還是陳都是自願跑到人家使領館而不是人家強拉進去的。你這個時候用挑撥、陰險形容駱家輝，真的不知在幫誰的忙。
1柏林牆下面1微博達人：在五毛眼裡，老百姓的生死都不是國家利益，襠的面子那才是國家利益！
mmzd921638779：其實@醬缸外的秦楓 作為一個新聞記者是失敗的，當然作為共黨的喉舌是成功的。
粵來粵好聽2010：駱家輝夠你陰險？？駱家輝拯救一個被你們折磨迫害的人就TAMA的干涉內政？？你他媽你怎麼不去死
WinstonHu：回覆@粵來粵好聽2010:呵呵，他們的內政就是迫害國民——他們嘴裡的所謂國家的主人。這是唯一的內政，絕不允許外人干涉。
帕拉丁路虎：他咋個干涉內政
荀xun：權貴最怕干涉內政，這等於有人要破壞了他們奴役p民作威作福的大號局面啊！
Norbu_404：回覆@梅雨堂:環球時報五毛黨總部也派人來增援了啊？
貧下中農126：鳳凰是我尊重的媒體，儘管有人說它親共，可我還是覺得她大多立場還是客觀的。我不說髒話，只是請你客觀地說一下，如果沒有駱家輝，盲人陳會是怎麼樣的下場？
亞-Cccccc：你就是一隻既得利益的蛆，輪不到你白白，你沒資格！
mmzd921638779：政府作為一個代理人，不對自己的弱者——盲人保護，反而打擊，且株連九族，能得到人們的認同？好在是在中國，如果在民主之地，都不知要下臺幾個人了！
鄭州律師：如果沒有駱家輝，盲人陳會是怎麼樣的下場？
likmte：如果說這是干涉內政，我希望多多益善
沉吟小窩：你好，我是從農村出來的，在農村生活了二十多年，可能您不瞭解基層機關暴力執法的嚴重性，換句話說，如果是您或者是其它身在民主社會生活過人，自在陳先生在環境中可能半天也待不下去，如果沒有駱大使出面，您想像一下，陳先生能躲在何處。何處能夠收容與他，或者說秦記者能希望駱大使如何處理？
怒斬OLY：沒事來看看狗表演，挺樂的，屁民也就這點追求了
追風老牛：小兵張嘎裡有一句台詞，別看你今天鬧得歡，小心以後拉清單。看看薩達姆、卡扎菲的照片，大快人心啊。出來混，是要還的。
沉吟小窩：或者說像政府遣返朝鮮的逃北者一樣送到我們政府手中。當然您是李外長親屬自然不會受到這種待遇，是的，您可 不把微博當回事，因為您有的是當回事兒的地方，可我們沒有，而且唯一當回事兒的地方還要時不時的被卡卡脖子，您能給我指一個更好的當回事兒的地方，謝您了。
lee_neo：當一些人不站在你這邊，可以理解；但除了五毛外沒人站在你這邊，就要反思了。
起個啥名好呢：此女在鳳凰衛視待過，一副狂傲相。
captain35：來觀賞一下的紅二寄生蟲！！
星月窺人微博達人：楊竟然說微博平臺各抒己見毫無禁忌？這麼無恥腦殘的言論也能說出來，佩服佩服。
YCG1011：你那個姑爺說「中國人權比美國好5倍」。。。弱智也會遺傳？？？[弱]
XL-蕭亮：你出行必須坐專機，駱家輝坐經濟艙是侮辱了你；你必須前呼後擁，小秘隨從，警車開道，駱家輝自己背包是侮辱了你；你吃飯必須魚刺燕鮑，特供食品，駱家輝拿優惠券買咖啡是侮辱了你；你必須不管百姓死活，只管把自己的親屬移居國外，駱家輝檢測大氣質量是侮辱了你。你TM的知道什麼叫廉恥嗎？
whylok：就你這水平還當採訪總監？你充其量算半個花瓶，一個官二代。
MZ老楊：香蕉女該不是黨國駐香港衛視的臥底吧？可憐的楊老師剛出狼窩又入虎穴
Belconnen：「駱家輝陰險干涉內政」？ 中國公民盲人陳被中國政府逼得快要死了，然後求助於美國，美國便出手相助。這就是你說的「干涉內政」？ 如果是的話，我代表我個人感謝美國政府干涉中國內政。在中國受公權力迫害的人太多了，我希望美國天天都來干涉中國的內政！
黑黑老：五道槓妓者，你真的挺噁心。
iisumia：還是沒弄懂「駱家輝陰險干涉內政」這一結論是如何得出的。陳不是受到刑事處罰的公民，也不是公職人員或掌握國家機密的人員，那他想要去美使館，美使館也接受他，說這個行為違法不知法律依據何在（政府軟禁公民本身是非法行為，不代表被軟禁者承擔行政責任或刑事責任）
輕舟過江：干涉內政？你就願意看著一個人被活活的困死？就這樣還做記者？連基本良知都沒有！
王小彤微博達人：這條留著啊，別刪，扛住，丫頭！
yuanye8848：別開口「敵對勢力」、「干涉內政」，閉口「險惡用心」、「忘我之心不死」，看了這種生豬大腸洗都不洗就順進喉嚨的文革腐臭語言，實在是噁心！拜託你80後，能不能有點職業素質？！
莊子蝶：為什麼罵你？因為像你這樣的國家蛀蟲在國外早就進監獄了，在國內我們百姓沒有其它辦法，只能罵罵解恨，懂了嗎？沒腦子的蛀蟲。@醬缸外的秦楓
無忌napville：圍觀爬出醬缸的白胖蟲蟲
jackwang12345：媒體人：你的職責就是讓老百姓分不清陳光標和陳光誠嗎？呸呸呸
守株待兔–ksb：你怎麼如此的虛偽，為了你利益集團不垮臺，對你的同胞如此的冷漠，真可見得你這樣的人壓根連人都不如，要是光鮮的家世看你現在能這麼冷不冷的說民眾不，你這樣的人就是不是人
昔年種柳l：是不是這樣滴，秦楓說駱是香蕉人，我就可以說秦楓是裝逼大五毛，楊錦林送網友一個呸，我就可以還他三個，呸呸呸！另，作為一家媒體的二個主要領導，你們的價值取向是否與貴臺一致？或者這樣問，你們二位的形象就代表香港衛視？我但願香港衛視不是這樣
yuanye8848：警告小姑娘：別胡說八道這是網路暴民罵你，要說素質，我比你高得多，我做博士後時，你還在吃奶！！！
粽孓：立場不同即不同言論，看得出大部分是站在人民這邊即爾等對立面，不期望爾等轉變立場，也不能乾等著這個腐朽制度爛掉。
來牛牛：不要輕易指責別人偏執，指責別人偏執，事實上把自己放在了天然正確的位置上。您不覺得你的表達需要反思嗎？如果陳是一個罪犯，駱家輝包庇他，那可以說是干涉內政，可陳是個自由人，公民進入外國領館需要批准嗎？與干涉內政何干？
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序