中國山東盲人維權人士陳光誠目前正在北京朝陽醫院接受治療。他究竟會留在中國還是遠走美國目前是各方關注的焦點。中國的幾位異見人士向美國之音表達了他們陳光誠去留問題的看法。
在軟禁期間受到殘酷虐待和迫害的陳光誠4月22日出人意料地從山東東師古村逃脫，在朋友的幫助下來到北京，並在美國駐華使館停留了六天。
離開使館後，陳光誠向媒體表示願意攜家人到美國來。不過星期四（5月4日）上午他又在電話中對美國之音記者說，將在醫院繼續治療一段時間，再做下一步的安排。
*艾未未: 去留應得到中美政府尊重 *
知名異見藝術家艾未未認為，陳光誠的去留與否必須尊重他的個人選擇。 他對美國之音說：「陳光誠作為一個飽受苦難的人，受到了非常多的不公正待遇，他的選擇首先是我們判斷的一個基礎，必須得尊重他的選擇。我相信他的第一選擇是期望能呆在中國，和家人平安的相處。我看到這個選擇他好像是有懷疑的。他決定離開中國一段時間去療傷。我覺得這個選擇是非常合理的，也是應該得到中國政府和美國政府的尊重的。 」
中國官方此前要求美國為所謂干涉陳光誠事件道歉，但外交部發言人劉為民星期五說，陳光誠如果想出國留學，「可以像其他中國公民一樣」，依法通過正常途徑到有關部門辦理有關手續。
艾未未認為，這是中國政府到目前為止做出的最明確的、值得歡迎的態度。他說：「我相信如果中國政府允許他以一個正常的身份出國，那麼他的來去應該是自由的。 他的安全應該是能夠得到保證的。 當然我們都是基於一個善意的判斷，我相信中國政府沒有理由對他做出不應該的行為。過去所發生的事情，我更願意相信，有了今天這種事態變化，不會再在他身上發生了。」
* 北風：去國赴美是最好選擇*
不過旅居香港的媒體人北風則認為，即使美中之間就陳光誠問題舉行了高層會談，但這仍然無法保障陳光誠和家人的安全。北風說： 「不管是中美之間有沒有形成協議，我想這個協議都很難得到保障，也就是說陳光誠可能會面臨的只是比東師古好一點點的情況，只有美國官員能夠定期地探望他，其他所有的人都不能接觸到他。 對於陳光誠來說，這也是他完全不想要的一個結果。 另外在我看來可能有更糟糕的事情， 如果當局認為陳光誠觸犯了中華人民共和國的刑法的話，把他判刑投入監獄的話，他完全可以跟美方說因為陳光誠是違法犯罪，所以你不能見。這種情況都是有可能出現的。 」
北風說，如果陳光誠沒有得到很好的保護，被隔離、甚至被判刑的話，那麼誰又能承擔得起這樣的一個後果呢？在他看來，如果陳光誠選擇流亡生活，哪怕他沒有辦法像在國內那樣發揮作用，從事他的維權事業，但至少他可以和家人在一起，讓家人接受正常教育，所以他認為去國赴美是陳光誠最好的選擇。
*蔡詠梅：留下不會獲得完全自由 *
香港開放雜誌的蔡詠梅認為，中共高層在處理陳光誠的問題上可能有分歧，可以肯定的是政法委，也就是周永康一派的國家專政機器系統一定會堅決要鎮壓他， 其它如外交部、民政部、計生委等系統可能未必會這樣對待他。最終就要看誰的權利大，誰掌握了主動權。蔡詠梅說，陳光誠留在中國不可能獲得完全的自由。
蔡詠梅說： 「 我覺得他留下來可能也不會有很高的自由，也會受到不同程度的軟禁。現在中國有很多異議人士，表面上是自由的， 但實際上要監聽你的電話，遇到敏感的時間又要強迫你去旅遊，比如你在北京要把你趕到其它地方去。我覺得陳光誠一定會有這種待遇的，關鍵就是程度的問題。」
蔡詠梅說，中國的異見人士中有劉曉波、陳子明這樣選擇留下坐牢的，也有很多人流亡海外，這些都是個人選擇。 她認為，陳光誠和家人受了很多苦，他如果做出流亡的決定，是非常可以理解的。 如果選擇留下，他必須清楚這個代價會是非常大的。不過蔡詠梅表示，陳光誠最終的去留問題，除了他本人以外，沒有任何人可以替他來做決定。而現在他必須敢於說出自己心底最真實的想法，這樣美國方面以及關心他的朋友們才知道該如何去幫助他。
看完那這篇文章覺得
排序