假如陳光誠真的同意赴美(圖)


假如陳光誠真的同意赴美,此事引發的人權危機是否就可以大事化小,小事化了呢?(看中國配圖)

據法新社報導:設在美國的「對華援助協會」傅希秋牧師透露,有關陳光誠的情況,過去幾天發生了變化,陳光誠此前一直不願意離開中國,現在他接受了現實,知道「他不可能回東師古了」,所以只要家人能陪同,他準備到美國去。假如陳光誠真的同意赴美,此事引發的人權危機是否就可以大事化小,小事化了呢?

從傅希秋牧師的話來看,中美雙方這兩天連軸轉談判,尋找解決陳光誠問題的辦法,這個辦法主要是要讓中美雙方政府都有面子。特別是要讓尷尬的中國政府有面子。對歐巴馬政府來說,是要既能在美國大選中不被對手共和黨抓住「人權」小辮子,也不要和中國鬧翻,影響在「戰略」問題上的談判。在敘利亞,朝鮮,伊朗等棘手外交問題上,歐巴馬需要中國的合作。而對中國來說,就是要做到盡量地低調再低調,要在中國媒體禁聲老百姓還不知道陳光誠是誰以前,就讓陳光誠離開中國。所以陳光誠在中美戰略對話前逃亡進入美國使館,既是引發中美高層重視的一個機會,也無意中成為中美外交博弈的一個棋子。

據各方信息,陳光誠是不想離開中國到美國避難的,他爭取的是在自己國家自己家裡能有尊嚴的正常生活。但假如陳光誠現在出於不得已的現實,而最後真的同意赴美的話,陳光誠事件的危機是否就立即化解了?今後中國在人權問題上是否能夠有所進步?這些都還需要觀察。

中國高層來說,陳光誠逃亡進入美國使館只是一樁從未應對過的「突發事件」,有海外中文網站刊登推特文章,說有消息人士透露:中共高層對突然爆發的陳光誠事件非常震驚,已經做出促使陳光誠去美國的決定。這一無法核實的推特消息還說:胡錦濤與歐巴馬已經在數日前就此問題通過電話。胡錦濤更對陳光誠事件做出批示,強調「這個事件必須盡快妥善解決」,「不能影響穩定」,「不能影響中美關係大局」。基於胡錦濤的定調,中共當局為解決陳光誠事件的基本原則是:低調處理盡快解決。為此有關部門制定的底線是:1,給予陳光誠經濟賠償;2,處置地方政府相關責任人;3,陳光誠及其親屬均可自由出國;4,在朝鮮及敘利亞問題上,採取某些措施;5,中美雙方都不公開在此問題上的協議。

儘管我們無法證實以上消息是否屬實,但瞭解中國政治的人都知道:胡溫等中共領導層目前最需要的是低調處理陳光誠事件,而且也確有低調處理的可能性。和王立軍進入成都美國領事館相比,低調處理陳光誠事件的可操作性更大,陳光誠是「牆內開花牆外香」的維權人士,由於中國政府打壓和媒體封鎖,知道陳光誠其人其事的,主要限於那些能夠上網翻牆,或對政治比較關心的中國人。

假如陳光誠真的同意赴美,中國高層領導人似乎就能喘一口氣,並希望藉助媒體的封鎖而化險為夷。如果今後的事實證明是這樣的話,中國無疑就失去一次改進人權和重建法治的寶貴機會。

實際上,陳光誠的遭遇雖是中國人權受侵犯的極端典型,但遠不是唯一的例子。法國《世界報》日前在報導陳光誠遭遇的同時,也以相當多的篇幅,一個個介紹中國其他著名維權人士所受到的長期非法監禁,虐待甚至酷刑。他們中有:高智晟,胡佳,余傑,秦永敏,劉曉波,艾未未等人。一般來說:中國的政治異議人士和維權人士,除了被判刑坐牢以外,基本上都是在出獄後繼續處於不自由處境。就在陳光誠被判刑坐牢的四年間,他的妻子袁偉靜也就不能外出,失去了人身自由。現在劉曉波的妻子劉霞的情況也是如此。

自從王立軍薄熙來事件發生,重慶「打黑」顯出「黑打」的內瓤,人們開始普遍重視中國公安司法制度問題,呼籲取消中共層層設置的「政法委」機構,謝亞龍當庭揭露受到酷刑也引發中國社會震動,所以陳光誠事件並不僅僅是突發事件,而是多年來,中國經濟發展卻拒絕國際批評,把一切外來的批評指責為「國外敵對勢力」,拒絕改進人權和法治的惡果。

這次陳光誠逃到美國使館,使美方不再有「干涉中國內政」的嫌疑,而正是通過中美談判才滿足中方「低調處理」的要求。如果美國都不是「國外敵對勢力」,還到哪裡去找「國外敵對勢力」呢?希望「國外敵對勢力」一詞今後少一點出現在中國的官話中。另外,假如陳光誠真的同意赴美,也不能錯誤地以為可以在人權問題任意瞞天過海胡作非為。包括陳光誠在內的中國人都在等待溫總理的回答呢。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)
本文留言

作者肖曼相關文章


近期讀者推薦