整個國際媒體和大眾關注的陳光誠事件，以美國使館把他交給中國政府而結束。美方發表的希拉里國務卿的聲明說，陳光誠離開美使館是他「自己的意願」，並說是因為「陳光誠與中國政府達成一些共識，包括追求更好的教育和安全環境」。中共新華社發的通稿說，陳光誠自行離開美國使館。
真的是陳光誠本人的意願，不願意全家來美國，獲得自由嗎？從各方消息來看，美國國務院的聲明和中共的說辭都是謊言！
第一，美國在華使館，代表美國這個國家。任何人都懂這個基本常識，進入美國使館，就是要尋求政治庇護。否則進領館幹什麼？當初陳光誠選擇進入美國使館，從常理上，當然包含這個願望。而且這明顯不是一個臨時突兀的決定，而是他跟在北京的異議人士商討後，最終做出的選擇。
第二，有人說陳光誠不願離開中國。最初這個消息來自德州華人教會傅希秋牧師，他在跟陳本人或是當時營救他的人通話時得到這個信息。但這是傅提出用他當年幫高智晟的妻女（經泰國）逃離中國的方式，安排陳（本人）逃離。陳光誠顯然不願把妻兒丟在中國而自己逃亡，所以才說不願離開中國。陳的想法很可能是，如果能全家一起去美國，他會願意。這在他到北京朝陽醫院驗病時打給北京異議人士胡佳的妻子曾金燕的電話裡已得到證實。曾金燕在微博上披露：陳光誠對她說，他們全家願意去美國。注意，這裡說的是「全家」，而不是陳自己。
第三，這次陳光誠所以接受中國政府（當然更有美方）的安排，離開美國使館，進入中國政府提供的北京住處，顯然是美國大使館沒有安排他們全家去美國，或者是連他本人去美國，美方也沒有一個積極、堅定地支持態度，才導致陳光誠沒有別的選擇，只得被迫接受了中國政府的方案。等於是中美兩國政府做了一個可恥的交易，犧牲了陳光誠。
曾金燕跟陳光誠通話後在微博上寫道：光誠不願意離開大使館，但他別無選擇，因為他不離開，袁偉靜會馬上送回山東。袁偉靜說：金燕，我害怕啊……
陳光誠在電話中對曾金燕絕望地說，「金燕妹妹，你要幫助我。」陳光誠想找美國人權議員史密斯，但沒有成功。可想而知，美國大使館怎麼可能讓他跟美國議員聯繫上。美國國會知道底細，歐巴馬政府跟中共政權的交易就可能破功。
第四，美國國務院網頁聲明說這是「陳本人的意願」。但陳光誠以及他妻子在北京跟中國異議人士朋友的通話，卻是另外的事實。當兩種信息截然不同時，我們是相信陳本人跟朋友通話時表達的意願，還是相信美國官方的聲明？事實上，美國大使館只要做出種種不情願安排陳光誠全家到美國的姿態，陳就可能被迫接受北京的方案。就像你到一個朋友家想借宿，對方不說拒絕，但強調房子小，洗浴設備不足，是否做別的安排等等，最後傻子也能聽明白，他們不是真心實意地接受你。你只能選擇離開。然後他們對外說，這是來客本人的意願。而且陳光誠已在監獄度過四年，釋放後一直被控制，又是盲人，閱讀不便，他對外界的信息等的瞭解可能相當有限。在這種情況下，美國使館如果誤導和變相勸阻，他就很難辨清和拒絕美國的提議。
而且從《美聯社》最新發出的報導來看，5月2日晚上，陳光誠在醫院透過電話顫抖著對美聯社記者表示：「有美國官員告訴他，如果他不離開美國大使館的話, 他的家人就要被送回老家。他還補充說，美國官員一度告訴他，他的妻子會被打死。」這更明顯地說明，美國國務院官員直接參與了中共威脅恐嚇陳光誠離開美國使館的交易！中美兩國官僚們，利用陳光誠對自己妻子孩子安全的顧慮和擔憂，而哄騙他接受中美達成的所謂協議。兩國的官僚們，合夥欺負一個盲人，歷史絕不會饒恕他們！
第五，中國政府會兌現他們對陳光誠和美國使館的「承諾」嗎？看看中共的歷史就知道了，這個政權什麼時候有過信譽？言而無信是共產黨的本性。不要說未來，即使在美國國務卿仍在北京期間，即使陳光誠去北京醫院驗病那個瞬間（還是在美國大使駱家輝陪同下），中共人員見到陳光誠，還在威脅他。北京異議人士滕彪曾把跟陳光誠（在朝陽醫院驗病時）通話內容發在微博上：我問光誠：有消息說你受到了威脅？他說：對，非常對。今天下午在朝陽醫院，外交部的人威脅說，如果你不離開美國使館，袁偉靜和孩子就要送回山東。陳光誠說，送袁偉靜來的山東官員就在附近，還沒回去。
曾金燕在微博上說，陳的妻子袁偉靜在電話中說：當地官方已經在他們家裡安裝了攝像頭，並住入他們家，拿著棍子等著她。如果光誠不同意離開使館，她和孩子馬上會被送回家（山東）。
跟美方的交涉還在進行的時候，中共就已開始控制、威脅陳光誠的家人。而在陳的家鄉，就在現在，英國《衛報》記者前去採訪陳光誠的哥嫂等，仍遭刁難阻止。別說當地那些虐待、毒打陳光誠的黨官們仍逍遙法外，他們至今仍在迫害陳的家人。因陳光誠逃亡而被抓走的陳的侄子陳克貴，至今下落不明。幫助陳光誠逃亡的何培蓉被警察帶走後音信全無。這種種情況，都預示了陳光誠被迫離開美國使館後的日子。滕彪跟陳光誠通話後在微博上擔憂地寫道：根本不存在光誠在中國獲得自由的可能性。……而美國政府在談判桌上聽信了中國政府的鄭重承諾「絕對保障陳光誠的安全」云云，最後光誠走出使館，那麼後果不堪設想。……一定凶多吉少。
第六，那麼誰應該對這種結局負責？主要責任在歐巴馬政府，具體說是希拉里和歐巴馬本人！中共的這種態度可想而知，會盡一切努力把陳光誠弄回來，只要到他們手裡，他們就可隨心所欲了。開始可能會裝裝樣子，後來就會露出原形。難道歐巴馬政府對中共的這種本性完全不瞭解嗎？問題就在這裡。這次面對陳光誠事件，如果歐巴馬總統能堅持一點點原則立場，希拉里就完全有可能把陳光誠全家帶到美國。因為這個事件已得到全球媒體的密集報導，更別說美國輿論對陳的遭遇給予了巨大的同情。僅僅是《華爾街日報》就發過兩篇社論，呼籲歐巴馬政府幫助陳光誠一家獲得安全和自由。在這個問題上，如果歐巴馬想幫陳光誠，他完全有美國輿論和美國人民的支持。
另外，中國政府在這個事件中完全不得人心。陳光誠不是罪犯，嚴格意義上也不是民運人士，他當年只是幫助被強迫墮胎的村民寫訴狀、提供法律諮詢而已，就被判四年零三個月。刑滿才釋放，然後又一直被剝奪自由，控制在家裡，還不斷遭當地公政法人員毒打迫害。一個政府這樣殘忍地對待一個雙目失明的殘障人，人類歷史罕見！任何人聽得這個故事，都會心酸，都會憤怒！在這種情況下，美國完全有理由，向進入美國使館的陳光誠提供到美國的「境外就醫」。中共如果不同意，那美方就讓陳光誠暫在美國使館，而這個事件只要不解決，陳光誠全家不能離開中國到美國，國際媒體的不斷報導，只能使中共丟分，因為等於一直提醒世人，共產黨在迫害盲人，當今中國有多黑暗。最後中國政府為了自己的國際形象（他們不是還到曼哈頓時代廣場樹廣告牌，想改變自己形象嗎），最後只能被迫選擇讓陳光誠一家離開中國。
這樣的邏輯和道理，美國國務院的那些官員們，包括中國通們，不會不知道。但是他們寧可犧牲陳光誠，也要保住跟中共的所謂戰略合作關係，實際上就是向北京妥協退讓。美國國會已決定就國務院處理陳光誠事件舉行聽證會，更多的真相，會被世人知曉。（caochangqing.com）
2012年5月2日於美國
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序