美國哈佛大學學報《哈佛紅》（TheHarvardCrimson）24日獨家刊登薄熙來之子薄瓜瓜的自清投書，25日再發出該校兩名編輯的大作，題目是《薄瓜瓜聲明聚焦個人生活，而非家庭醜聞》。從兩篇文稿內容及各方反映看來，薄瓜瓜是愈描愈黑，問題是堂堂哈佛為何要陪著這位「紅三代」玩？
《旺報》分析指，合理的解釋是哈佛建校376年來，從沒出這樣背景的學生，發生這樣的事。於是哈佛想自清，想挽救校譽。可惜卻引來一陣嘲諷。網民在《哈佛紅》的中、英文留言說，「把這傻子送監牢」、「《哈佛紅》為何要發出這玩意？」、「甚麼網站？跟哈佛有關係？」一網民用中文寫道：黨強大，海外網站也被收買。更損的說：讓瓜瓜說說他和陳曉丹（元老陳雲孫女）警車護衛游西藏的事吧，這個比較好玩。
分析稱，薄瓜瓜的聲明不僅避重就輕，如《哈佛紅》兩名編輯所寫，迴避了薄熙來挫敗的政治醜聞、不談母親谷開來涉嫌殺人、隻字不提被殺害的海伍德。自白主要是反擊媒體。例如，薄瓜瓜說沒開過法拉利，不曾去過美國大使的官邸。就是針對2011年，他於夜間駕駛紅色法拉利，到時任美國駐華大使洪博培官邸，接其女共進晚餐。當時，引發中國民間非議。
對薄瓜瓜這次發表的聲明，與其高調的父親一樣，被指性格固執、自負的薄瓜瓜此時出來「鳴冤」走得也是一步錯棋。
薄瓜瓜在聲明中「巧妙地」迴避了對敏感問題的回答：「我非常擔憂圍繞我家庭的事件，但是，就正在進行中的調查，我無可奉告。」這句話一方面暗示了他對事件的態度，但又體現了很專業的態度。這讓外界懷疑有一些「專業人士」幫助他完成了這份聲明。
分析指出，值得注意的是，薄瓜瓜關於其學費的「辯護」與其父薄熙來「銷聲匿蹟」前最後一次公開發言時回答該問題的「口徑」一致。今年3月9日上午，在重慶人大代表團公開記者會上，薄理直氣壯地稱兒子拿的都是「全額獎學金」，並表示對那些朝自己家人「潑髒水」的行為感到憤慨。
有觀察人士表示，被其老師稱為性格固執的薄瓜瓜，選擇公開回應外界質疑應有「鳴冤」之意，不過他在這個時候做出這種舉動非常不高明，與其父一樣，「走了一步糟棋」；繼續保持沉默，降低公眾對他的關注度，也許才是最好的「自保」。
看完那這篇文章覺得
排序