胡溫確實有一個更好的選擇
時政評論員蘭述：薄熙來事件是中共黨內的又一次路線鬥爭
在美國舊金山華人社區，人們都非常關心薄熙來事件，但事件撲朔迷離又使人不得要領。近日，當地中文媒體時政評論員蘭述應邀向民眾講解事件的現象與本質。
舊金山中國城花園角廣場是舊金山華裔民眾休閑的地方，也是各種信息的集散地。近來，密集傳播的就是中共中央政治局委員、中共重慶市委書記薄熙來倒臺事件。但事件的傳言真真假假，難以分辨。蘭述等當地民眾熟悉的時政評論員，便在花園角廣場社區活動中心舉辦論壇，向民眾講解事件的來龍去脈和現象與本質。
在回答提問者關於薄熙來事件的本質是什麼的問題時，蘭述說：「這也是一次路線鬥爭。這次路線鬥爭表現在胡溫的和諧模式和唱紅打黑的重慶模式之爭。這裡面反應的是更深層的東西：中共社會面臨的兩大危機，一個是社會平等的危機，另一個是道德信仰的危機。中共面對這兩個危機，產生了兩種不同解決模式的激烈較量，出現了路線鬥爭。」
人們都在等待中共怎樣處理薄熙來，一是按殺人致死的刑事案處理，二是和陳希同、陳良宇一樣按貪污案處理。蘭述表示：無論如何處理，都免不了在民眾中引起有關中國社會危機根本原因的討論。他說：「‘六四’提出來的是反官倒、反腐敗、要民主，要的是用政治權力保障公民的經濟權力。只有經濟權力的平等，而不是讓少數人先富起來、少數人有機會。另外又不得不面對中國社會道德信仰的危機，你看毒奶粉、有毒食品每一次都對中共政權造成衝擊。這兩個危機，不管是平等危機還是道德信仰危機，實際上是共產主義窮途末路以後，在中國社會體現出來的社會制度的危機。」
那麼這次路線鬥爭的結果是否會引發中國的政治變革呢？蘭述認為，與以往的中共黨內路線鬥爭相比，胡溫有多一個選擇：「他們可以選擇做中國的戈爾巴喬夫和葉利欽。因為在今天的中國社會，共產主義完了，誰都知道。哪個老百姓覺得天塌下來了？哪個老百姓會覺得日子沒法過了？大家心裏沒有任何留戀。在這種民意的基礎上，胡溫確實有一個和中共歷次路線鬥爭的中共領袖從來沒有過的一個更好的選擇，一個更光明的選擇。」