許丹：由重慶事件看人身安全(圖)
拒絕任何人被失蹤
年前，去看望一個藝術家，他一度失蹤，弄得很多人為他擔心。臨走，他送給我一本藝術畫冊，其中一件「安全帽」的作品，令我感嘆不已。
該藝術品是用大理石彫刻而成，顯現出白晰、光滑、結實的特點。在臺北美術館展出時，特意提醒：這是在藝術家頭部受擊之後，彫刻而成。幾年前藝術家赴成都，不想在酒店吃了警察的拳頭，頭部受傷，積患成疾，最終在德國做了開顱手術，才保下一條性命。痛定思痛，藝術家用《老媽蹄花》記錄歷史。回首往事，心有餘悸，故又創作了「安全帽」，誘人深思：下煤窯戴安全帽，上腳手架戴安全帽，騎摩托車也要戴安全帽，安全帽的作用顧名思義，就是保安全。在社會中，什麼是我們日常生活的「安全帽」？
自重慶唱紅打黑後，不少人說，重慶秩序明顯好轉，晚上出門都感到安全了很多。對此，我不以為然。倘若重慶是安全的，李莊依法履職為何走了麥城，讓全國的律師望渝生畏？倘若重慶是安全的，楊金柱又為何一下飛機，就遭陌生人「歡迎」，讓人想起來就對重慶機場存有戒心？倘若重慶是安全的，網民不過是謅了幾句「一坨屎」，怎麼就被鷹爪攝去，失去了自由？倘若重慶是安全的，為什麼會有維權者被鐵欄困住，一律勞教，還創新個「不投送」？
不要錯把秩序當安全。
看一個地方安全與否，要看這裡的人頭頂的「安全帽」是什麼。如果頭頂的「安全帽」是威嚴的權力，人人膽戰心驚，個個噤若寒蟬，這樣死水一潭的地方，只有秩序，沒有安全！臣服於權力下的秩序，與遵守在法律下的安全，根本就是兩碼事！
一個堂堂的副市長兼公安局長，都慌不擇路地跑進了美國領事館，如今深鎖宮牆吏部，想見個眨眼律師都沒戲。家屬得不到半點音訊，四處奔走，一句「無可奉告」就被打發了。像他這樣的人尚且失蹤得一乾二淨，況渝之草民乎？
重慶安全嗎？連副市長都不安全，公安局長都不安全的地方，市民草根們還有底氣說自己安全嗎？
真正安全的地方，一定是免於心靈恐懼的地方，是百鳥唱歌的地方。在這裡你可以聽到不同的聲音，盡情地發表不同的意見，而不必擔心被下崗、被失蹤、被躲貓貓。這些，今天的重慶可以嗎？
上帝通過《聖經》與人類牽手共筑律法契約。舊約、新約共示一點，只有法律才是人類生活的「安全帽」。法律的「安全帽」必須白晰，不容污垢；必須光滑，不容曲折；必須結實，不容破損；必須高高地頂在每一個人的頭上，絕對不容拋在掌權者的腳下，被隨意踐踏。有了這頂「安全帽」，才有醫藥、食品、道路、橋樑、動車、校舍及生命的安全！
審視一下我們頭上的「安全帽」，到底是權力，還是法律？權力可以給秩序，但是不能給安全，強權之下，人人沒有安全，包括國家主席、總書記。只有法律才能給每一個人提供安全，包括那些戴罪之身。
看清楚重慶人頭上的那頂「安全帽」，然後照照鏡子，摸摸自己頭上的這頂，仔細確認後，問問自己：今天安全嗎？
秩序不是安全，權力也不是法律，只有法律才能給人以安全。
當把別人的「安全帽」踩在腳下時，自己也就失去了安全。舉目無助，才幡然悔悟，為時已晚！轉念那些尚掌權者，渾然不曉，仍恃權蔑法，釀造苦酒，全然不想河東、河西之輪迴，噫噓唏，悲摧！
2012.2.15 於京宅
（原標題：今天你安全嗎）
(文章僅代表作者個人立場和觀點)