周永康的謀反政變消息是美資深媒體人首先爆出，消息來源是美國政府官員。消息說，周永康和薄熙來合謀篡位習近平。除周薄合謀的計畫外，周有無突發的政變呢？在微博熱傳的「北京政變」傳聞，雖然被許多人認為是「謠言」，但有民運人士爆料說，當時武警確實包圍了新華門，周永康政變未遂。也有被指江系的媒體稱是一場武警搶奪薄熙來財長引起的誤會，而非政變。
周永康政變在3月19號有一次，當時北京已經深夜，微博卻是沸沸揚揚，不斷說「北京政變了」。北京資深媒體人李德林19日在微博上描述北京長安街「軍車如林，長安街不斷管制。每個路口還有多名便衣，有的路口還拉了鐵柵欄。」其後網路上有其它傳言及照片，稱北京當晚有不少裝甲車和被偽裝過的坦克，還有人說聽到中南海疑似槍聲，推測中共高層發生政變。在李德林被拘捕後，中國網民為他抱不平。指他只是描述當時所見，實在太恐怖。
紐約知名的民運人士唐柏橋透露「謠言是真的」。
唐柏橋的中共內部絕對核心版：「有一件事情是千真萬確的，就是他們(中共)的人告訴我的，那是絕對核心的核心，就是周永康確實調動過武警，就是北京地區附近的武警，規模非常大，調動過武警，包圍新華門和天安門，還有把中南海的新華門控制，他們說的意思就是防止民變，防止它百姓起來，像天安門的事情發生，老百姓看了以後，薄熙來要出事了，出事了機會來了，他是這個意思，但是他們沒有做任何進一步的事情，網路上傳了，胡錦濤不知道，突然來了武警包圍起來了，所以胡錦濤馬上緊急調動部隊，衛戌部隊，進入北京，然後命令武警撤出北京，但是武警就不願意撤出，雙方對立了一段時間，然後按照中共中央統一的口令就叫‘驅離’，北京的衛戌部隊將武警驅離。」
據明鏡網在香港發行的《明鏡月刊》版本：說周永康政變純屬誤會，是因為搶薄熙來的財長徐明引起的。當時最早帶走徐明的是周永康方面的人馬。薄被免除重慶市委書記職務後，溫家寶讓自己的親信，中紀委副書記馬馼設法把徐明盡快掌握到自己人手中。馬馼派人以調查腐敗為名，要求公安系統將徐明交給中紀委。公安方面在請示周永康後拒絕了馬馼的要求。於是有人又拿出周的兒子周賦做生意的資料進行要挾，周永康見對方態度急迫，知道來頭不善，3月19日晚於是一面調動武警轉移徐明，一面調動公安加強戒備。中紀委這邊也馬上調動人馬，試圖伺機下手搶奪徐明。由於事發突然，驚動高層，為防不測，中共中央辦公廳調中央警衛局加強防範。各路人馬各執其職又不明就里地鬧哄了一夜，於是京城騷動，傳言四起。
唐柏橋的中共內部絕對核心版是周永康擅自包圍中南海，是武警政變。明鏡網的版本是周永康搶人，一場誤會。「3月19日晚於是一面調動武警轉移徐明，一面調動公安加強戒備。」調動武警轉移徐明，要在中南海門口轉移嗎？為轉移徐明調動公安加強戒備，那為什麼要在中南海四周加強戒備？說是一場誤會，說不通。
看完那這篇文章覺得
排序