彩色好，還是黑白好？在攝影界，這一直是一個爭論不休的問題。喜歡彩色的人認為，彩色更真實，更吸引眼球，媒體更需要的是彩色照片。喜歡黑白的人則認為，黑白更抽象，更適合表現，或者說較不那麼濫情，粗糙得像生活。
黑白攝影是數碼相機的軟肋
在這個問題上，攝影大師、巴西人薩爾加多的看法最具有代表性。薩爾加多並不排斥彩色，他說：「黑白照片有更強的概括力，而彩色照片卻容易把觀眾的注意力轉移到五光十色的外表上，導致忽視事物的內在本質。」說到攝影，全世界的攝影師都在盯著馬格蘭攝影通訊社，它是我們這個時代最權威的攝影組織之一。如今上馬格蘭的網站，你會看到，絕大多數的攝影師仍在拍攝黑白圖片。
正在由於以上原因，我也經常看到許多人用數碼相機拍攝黑白照片。但大多數情況下，這些照片的影調範圍都非常有限，人們僅憑肉眼就能判斷出這些黑白照片是數碼相機拍攝的，它和真正用黑白膠片拍出的黑白片差異很大。數碼轉過來的黑白照片往往很平，黑不夠黑，白不夠白，中間灰的層次也極其有限。而反觀黑白膠片拍出的黑白片，往往灰的層次非常豐富，高光點不是一塊白，它是淺淺的灰階過渡；黑的部分也不是一片死黑，中間都有很多層次的漸變。
數碼黑白攝影得靠後期
為了改善數碼相機的寬容度太小這種狀況，人們發明瞭高動態影像（HDRI）拍攝方法。具體的做法就是，用三腳架把相機固定住，再用包圍式曝光得到三張或多張曝光不同的照片，然後在Photoshop上把這些照片合成一張照片。這樣做的問題是，對靜止的物體拍攝可以，如果畫面中有移動的物體，合成時就會出現問題。而且這樣做的前提是，一定要把相機固定在三腳架上，如果手持拍攝就很難完成。
此外，還可以選擇一個退而求其次的辦法，即用數碼相機先拍RAW文件，RAW文件在解成JPG文件時，先解出一張曝光不足的，再解一張曝光正確的和一張曝光過度的，最後再把這三個文件用Photoshop合成一個文件。由於RAW格式文件記錄的層次非常多，所以最後得到的黑白照片層次相對要豐富很多。
現在許多人直接用數碼相機拍攝JPG格式的黑白圖片，對這種做法我不讚同。原因是這樣得到的黑白照片影調和層次實在有限，和用RAW格式拍攝再轉出來的照片差別太大。還有許多人為了得到膠片的那種顆粒感，把感光度調得很高，這種方法也不可取。在數碼中，有一條「金科玉律」，那就是感光度越低畫質越好。不能為了顆粒感而犧牲畫質，這得不償失。況且包括Photoshop在內的很多軟體都可以做出顆粒效果來。
就我個人而言，拍黑白片，我還是會選用膠片。柯達的3-X膠片不算貴，它可以說是世界上最好的黑白膠片之一，層次異常豐富，可以給你心儀的反差和顆粒感。而且這種膠片和1:1沖淡的D-76顯影液是絕配，大師級的攝影師，以及我認識的許多攝影師都在一直使用它。當然，如果你想節省費用，使用數碼相機拍攝最後再轉成黑白也可以，但要得到好的影像，你必須在後期上狠下工夫。
- 關鍵字搜索：
- 數碼
看完那這篇文章覺得
排序