中共中央決定調查薄熙來的嚴重違紀問題，中國公安機關根據刑事案複查結果將薄熙來的妻子移送司法機關。然而，以上決定沒有提到薄熙來的政治路線問題，這是為什麼？此外，有哪些政治力量支持薄熙來？一些分析人士有所論述。
*政治議題爭議大牽扯多*
香港明報發表孫嘉業的評論，談到「官方為何要用一宗刑事命案‘釘死’薄熙來」。他寫道，薄熙來讓高層不滿的舉動很多，包括唱紅打黑，被溫總理不點名地批為文革餘毒，被指收買中央警衛局人員來刺探高層領導人行蹤，又被指插手軍務，與解放軍中的太子黨勾結，圖謀發動兵變來篡權。
孫嘉業接著說：「不過，上述政治議題都太敏感，牽涉面廣，操作難度極大，無論是‘文革’還是‘六四’，議題都太具爭議，很易掀起內地左右兩派大辯論，影響穩定，而‘逼宮’、‘政變’等傳聞，不是影響高層形象，就是株連甚廣，因此，都未被高層採納。」
*高層求同存異*
北京的政治評論員陳子明告訴VOA，薄熙來下臺有三個原因，第一是對於王立軍私自進入美領館負有領導責任；第二是違法亂紀，第三是推行"回歸文革、回歸晚年毛澤東"的薄熙來路線。
陳子明說：「中央高層，他們現在達成一致的，就是前兩點，而第三點應該沒有達成一致。就憑第一點，對王立軍的領導責任，他就應該下去。再加上第二點，他到底是知情不報，還是同謀甚至主謀？還有待進一步的司法調查。先在他們黨內調查吧，然後是司法調查。」
*軍中分歧能否干政？*
最近中國黨政當局在薄熙來問題上大造輿論，軍方也一再強調軍隊要確保「任何時候任何情況下都堅決聽從黨中央、中央軍委和胡主席指揮」。不少人認為，中國當局強調什麼，就意味著什麼方面有問題，有阻力。時事評論員李平在蘋果日報上寫道，中國高級將領中的太子黨中出現挺薄和倒薄的分歧。
陳子明說，確實有軍人支持薄熙來，但是他們自顧不暇，軍隊中現在的分歧也很大，「他們解決自己的問題還來不及呢，不會有人出手為薄熙來說話。一些左派民眾呢，一下子是壓不下去的，要看你拿出多少證據來。如果你最後拿出來的東西很牽強，就會引起反彈；如果你拿出的東西很確鑿，他們也無話可說。」
陳子明認為，支持薄熙來的力量不小，「包括一部分知識份子，包括所謂新左（派），也包括毛左，在前一階段已經集結在薄熙來的旗幟下，當然也有一些民眾。」
*頂層都怕亂快刀除亂源*
李平也認為薄熙來支持者包括學者和軍中太子黨。李平說，他們企圖用各種途徑向高層施壓。但是「輿論震盪、軍隊震盪、經濟震盪，顯然是中共高層，無論是江澤民、習近平，還是胡錦濤、溫家寶，都不能容忍、不能接受。如此一來，權鬥各方反而達成快刀斬亂麻的共識：先清除了薄熙來這個亂源，展現高層的和諧，再去幕後談權力分配！」
*第三波裡聽驚雷？*
去年曾經和中國總理溫家寶交談過的香港著名左派人物吳康民在薄熙來被停止中央職務之前就表示，薄熙來事件可能有驚人發展。他認為肯定不只是用人不察和貪腐問題，而可能是更高層次的政治問題。今天，吳康民又在明報上預言薄熙來事件可能有第三波，他表示，如果「時機成熟，證據確鑿，也許就會公布他的篡位的陰謀詭計。屆時，可能會牽涉到另外的一些高層人物。」
吳康民去年4月23號去北京參加清華大學百年慶典時，獲得中國總理溫家寶在中南海紫光閣總理辦公室單獨接見。兩人會談了一個半小時後，溫總理夫婦還設宴招待了他們。
看完那這篇文章覺得
排序