黨內無派千奇百怪 學者評中共路線鬥爭(圖)
中國總理溫家寶和前重慶市委書記薄熙來3月早些時候在北京兩會的會場上(資料照片)
中共黨報星期四發表文章，呼籲與黨中央保持高度一致。《人民日報》是在受薄熙來、王立軍事件影響和謠傳困擾，中國出現思想混亂的時候，發出這一呼籲的。
《人民日報》評論員文章通篇講的是如何貫徹好兩會精神，但是它首先談到統一思想問題。
*黨報要求路線原則上立場堅定*
文章說，要把思想統一到中央的決策部署上來，更加自覺地與以胡錦濤總書記的黨中央保持高度一致，在大是大非上頭腦清醒，在路線原則上立場堅定。
日前，中央軍委副主席徐才厚在新疆調研時也強調，要使官兵在思想上與黨中央保持高度一致，堅決聽從黨中央、中央軍委和胡主席指揮。
雖然這些言論講的是統一思想、高度一致，但在政治不透明的情況下，卻引起了更多猜測，難免讓人揣摩其中的弦外之音。
*黨內無派何來路線鬥爭*
說話聽聲，鑼鼓聽音。中國人民大學教授周孝正說，粉碎「四人邦」以後不再提路線鬥爭了，可是現在突然又說要「在路線原則上立場堅定」。
他說：「什麼意思啊？我們的理解就是，可能說黨中央有兩種意見了。還是那句話：黨外無黨，帝王思想；黨內無派，千奇百怪。是不是黨內高層出現了派？這事兒我們不知道。如果你說出現了派，人家說你分裂黨中央。但是你要說沒有派，那哪來的路線鬥爭啊？」
《人民日報》文章沒有講如何進行政治體制改革。周孝正說，除了溫總理的政府工作報告，還有他在兩會後的答中外記者問。
溫家寶在記者會上說，每個有責任的黨員和領導幹部要有進行政治體制改革的緊迫感。
周教授問道，溫家寶這番話是不是兩會精神，要不要貫徹，他是不是代表黨中央？
*文章有針對性和潛台詞*
至於《人民日報》評論員文章，周孝正說：「經過了文化大革命，經過了林彪事件，後來又經過了改革開放，我們這些人多少還有一根弦。可是我們現在也不知道是怎麼回事。但是我們知道它話中有話，它每次提法後面有潛台詞。」
資深媒體人李大同相信，這篇文章肯定是有針對性的，但是又覺得很讓人疑惑。
他說：「誰知道它什麼意思？中共政治就是這樣，雲山霧罩的。誰不和黨中央保持高度一致，你說出來啊！是薄熙來嗎？是薄熙來就說出來吧！要說出來薄熙來有什麼代表路線，乾脆就說出來。」
兩年前，《重慶日報》曾報導周永康參加人大重慶代表團的討論，說他對重慶打黑除惡行動給予充分肯定。當時在場的薄熙來說，周永康對我市打黑除惡工作及時做出重要批示，給予鼓勵和支持。
今年兩會期間，周永康再次來到重慶代表團。不過，在新華社的簡短報導中，周永康沒有再提打黑除惡。
3月26日，在薄熙來被免職11天後，周永康對全國政法委書記培訓班說，要把好政治方向，要切實增強政治敏銳性和政治鑒別力，在大是大非問題上同黨中央保持高度一致。
*《環球時報》：相信黨中央*
李大同說，他剛在網上看到一條消息，最高法院黨組會議又在講毫不動搖地堅持黨對法院的絕對領導。
他說：「黨領導法律，還是絕對領導，你有什麼司法獨立呢？這種屁話他公然在講。現在好像類似文革一樣，層層在那表態。不知道出了什麼事，有什麼路線之爭？」
星期四，《人民日報》旗下的《環球時報》也發表社評，呼籲人們相信黨中央。同時社評表示，希望中央能早日對重慶的事情給出權威結論或階段性信息，防止各種猜測甚至謠言主導輿論。