「人造韓寒」的質疑聲浪掀起後,很多人提到安徒生的童話《皇帝的新衣》。其實西方這種諷刺「造假」的名作還有好多,像《百萬英鎊》嘲諷冒牌富翁,《大獨裁者》用真假希特勒諷刺獨裁。還有被選入「20世紀百本最佳英文小說」的《scoop》。中國也曾有過轟動一時的劇作《假如我是真的》(沙葉新著)。但所有這些跟「韓寒事件」不同的是,它們都是虛構的,而「人造韓寒」是真實發生的,而且還在進行之中。
安徒生真是天才,他能洞察造假者那種心理:在《皇帝的新衣》結尾,當孩子大人都在喊「皇帝沒穿衣服」時,皇帝明白是怎麼回事了,知道「百姓所講的話似乎是真的」;但為了面子,硬著頭皮把「遊行大典舉行完畢」,還故意「擺出一副更驕傲的神氣」。今天韓寒父子還要出版《手稿書》,似乎也要把他們的遊行大典舉行完畢。
曹文軒是文盲,還是有隱情
無論《皇帝的新衣》、《百萬英鎊》還是《假如我是真的》,都展示一個問題,為什麼這麼大的謊言,人們開始時就沒有識破呢?難道那麼多人的智商都出了問題嗎?除了人間常態的缺乏自信、隨大流、勢利、諂媚等等之外,最主要的原因可能是,謊撒得太大,大到你不敢相信這是假的,或壓根不往這方面想,沒有這根「弦」。這就是為什麼當孩子喊出「皇帝什麼也沒穿」時,人們恍然大悟,經過這一觸撥,那根「弦」回來了,也就是人們看問題的「視角」變了,回到常識了。
我們設想,如果「皇帝」不遊行,只在宮殿裡穿「新衣」,在大臣和裁縫的簇擁下,可能「新衣」就會長時間地穿下去。問題就出在「遊行大典」上,一旦公開展示,就被具鑒別力的人看到,並被有勇氣的人指(喊)出來。
韓寒自1999年作文比賽獲一等獎成名,隨後出版《三重門》,成為全中國青少年仰慕的「天才文學少年」,這個持續了長達13年的「神話」,為什麼今天露餡了?問題也在「遊行大典」上,只不過韓寒的大典模式是「博客」,碰了政治問題,引起爭議,導致有識別力的人去注意了,由此看出破綻。韓寒被質疑後,眾多的讀者在網上查到《杯中窺人》和《三重門》後,一眼就看出問題。
但是,「新概念作文比賽」的那些評委們,都是被稱為作家的人,其閱讀能力按常理應該高出普通讀者,為什麼沒看出韓寒的初賽作品《書店》、《求醫》以及複賽的《杯中窺人》不會是出自16歲孩子之手?《三重門》的責任編輯,尤其是那個給《三重門》作序的北大文學教授曹文軒,為什麼能相信那是一個少年的作品?到底是他們的文字鑒別能力有嚴重問題,還是有什麼內在隱情,這是很值得另外探討的問題。
「韓寒」們的「剪刀差」
拋開上述這個在其他國家文壇不會發生的奇怪現象,過去「韓寒神話」沒被打破,主要因為他的讀者群是青少年。這個年齡段的人,由於受本身閱歷、思想和文字能力等限制,缺乏鑒別作品真假、好壞的能力。我前一段寫質疑韓寒的文章查資料時,在網上看過幾個韓寒訪談視頻,發現觀眾多是小青年。像《魯豫有約》那場訪談,台下都是20歲左右的大孩子(女孩居多),還會像啦啦隊那樣喊叫,打出支持韓寒的橫幅。你讓這個當代「追星族」識別出作品的真假,可能不太容易。
而那些具有識別力的文化人,絕大多數又對孩子的得獎作品、暢銷書之類不屑一顧。於是韓寒父子和他們的出版商就用這個剪刀差,剪出一件件皇帝的新衣。
在辦博客之前,應當說韓寒父子還是相當謹慎的。現在韓寒拿出的所謂《三重門》手稿,就可能是韓仁均把自己在電腦上寫的小說讓兒子抄一遍,以免出版社生疑。有人推算,以每天埋頭抄四、五小時的速度,書稿要抄差不多一個月!可見當初韓寒父子是如履薄冰的。
當時韓仁均迫切希望推出兒子,明顯地,一是可以解決令他頭痛的兒子不讀書、考不上大學問題,二是把作為成人作品連出版都困難的小說,以少年作家名義推出去,則成為名利雙收的一本萬利。所以,在二千年時,韓寒上中央電視臺節目,去人民網對談等,應該都是韓父支持的。但很快發現,這位七門功課不及格的兒子什麼都談不出來,再談就會露餡了。於是,韓寒被下了禁止令。這就是後來韓寒博客上的「公告」:「不參加研討會,交流會,筆會……原則上不接受當面採訪」等。說白了,就是本人不露面(書面採訪可以)。中國古代那個「濫竽充數」的故事還是有啟發力的:避免「獨奏」的機會,就避免了露餡的可能。
因「韓天才」而「添財」
韓寒這種躲在幕後的局面一直持續了六、七年,大約到韓仁均寫出《兒子韓寒》時, 才打破了規矩。韓父清楚兒子是「假」天才,為什麼還要出這種書,不怕暴露兒子底細嗎?因為從作文比賽成功,近10年過去了,韓寒的神話越來越神,已看不出任何被質疑的可能。兒子被各方捧,「天才之父」得意忘形,警惕性就放鬆了。再加上看到署名韓寒的書暢銷,大筆版稅進來,韓仁均的胃口也大了,乘機寫寫「天才兒子」,也能變成大把的人民幣。
據語言學家石毓智教授的考證研究,起碼《長安亂》、《他的國》、《光榮日》這三部小說,都是韓寒的出版商路金波寫的,因為署名韓寒,就可以熱賣,動輒上百萬冊。這是著名人物的傳記也難以項背的數字。據網上資料,作家出版社那個責任編輯(袁敏)光是出《三重門》這本書就拿到80萬獎金。隨後路金波更是賺得滿盆滿碗,連他團隊作家都起名「財神」。上上下下,都因為「韓天才」而「添財」了。
到這個時候,「韓寒神話」已玩到了很高的段數。但路金波還覺得不過癮。韓寒雖已成了他(出版公司)的搖錢樹,但覺得搖出來的錢還不夠快(他說曾在四年內給過韓寒1700萬元版稅)。另外韓寒的競爭對手越來越多,後來居上,作品比韓寒的還暢銷。像另一位「新概念作文比賽」獲獎者郭敬明和其他一些新手的書都比韓寒的賣得好。
在這種情況下,路金波想使韓寒的書持續暢銷,就要靠新的「炒作」手法。據語言學家石毓智的分析,幾年前網上瘋傳的「韓國人來認領韓寒」一事,就是路金波團隊的炒作。近日又有網友調查揭露,製造韓寒的「緋聞女友」也是炒作方法之一。現在看來,持續炒作韓寒,讓他的知名度不降溫,以此換成金錢利益,是路金波團隊的目的。用「博客」炒作韓寒,則是這一系列炒作中最成功的,也是導致「韓寒帝國」最終崩潰的導火索。
回頭來看,韓寒這個「中國神話」的成功,有其清晰的「中國特色」。當年韓寒僅憑一篇作文和一本書,或許風靡幾個月就過去了,但由於他的退學,挑起了關於中國教育體制的討論。韓仁均借韓寒發泄對教育體制的怒氣是可想而知的,自己被退學,兒子被迫退學,加上懷才不遇的邊緣人心態。而那些被考試壓得痛苦不堪的青少年們,大多都對現體制不滿,甚至痛恨死了,所以韓寒的「反叛」引起他們的共鳴。即使自己不敢做,也佩服韓寒的「勇氣」。所以韓寒不僅是「天才文學少年」,更是年輕人眼中敢反潮流的英雄。
夥同路金波,一路走下坡
「韓寒」罵完教育體制,開始和精明油滑的投機主義者路金波合作之後,開始罵文壇、罵文化名人了。為什麼罵文壇呢,明擺著,主流評論界看不上路金波旗下的暢銷書作家們,不予好評,這樣就影響書的銷量,惹火了路金波,於是他開罵「文壇是個屁,誰也別裝X」。但這種放肆的罵,只有用韓寒的口出去,才能引來更多矚目,同時又能起到炒作韓寒的目的(之所以得出這種結論,是因為那種粗俗、流氓,隨便把生殖器功能搬到台面的文字,跟路金波的口氣、語言習慣等相當吻合)。
但文壇也不是天天有的可罵。於是路金波又想出了讓韓寒「去豎牌坊做知識份子」(路金波語)的新招兒。因為他們發現,替老百姓發牢騷很受歡迎。在《南都週刊》今年一月份對韓寒的專訪中,韓寒說:「在中國為了安全起見,我肯定站在發出呼聲最多的派系裡,我比他們都有名,如果我跟他們說的一樣,那些人肯定會覺得找到了代言人,就會紛紛誇我,太牛X了,太對了。」南都週刊:「那你就是安全的。」韓寒說:「對,因為他們都痛恨權貴,批評政府,這些事本質上都是沒錯的。」韓寒還曾直言:「我是說真話的既得利益者。」
在絕大多數人都噤若寒蟬的中國,韓寒的「敢言」,由於他前面名氣的鋪墊,加上新浪的力挺,使韓寒博客的影響力超過其他任何政治博客,尤其是《時代》網路票選全球最有影響力人物時,中國網民的一哄而上,把韓寒推成影響力僅次於歐巴馬的人物(此種荒唐也代表了這種網路票選形式的荒唐),接著被CNN專訪。至此韓寒衝到其人氣的頂峰。
「韓三篇」引來火眼金睛
但政治話題在中國可不是像罵幾句髒話那麼好玩的。我在以前的文章中引過韓寒自己的話,說他連「被喝茶」都沒有過。但現在感覺未必如此。認真想來,「韓三篇」的出現不是偶然的,頗有「刻意」的痕跡。因為「韓寒」沒必要一口氣連續三篇談民主、自由、革命。他以前都是就當前發生的某個孤立的新聞事件評論一番,而這種「無事生非」地單純「理論」一下政治,還是連續地「理論」,以前從未有過。而且調子跟中宣部同步,也是什麼「中國人素質差,不適合民主」之類。持「中國人素質差,民主要慢慢來」觀點的人不少,但大家仔細看一下的話會發現,幾乎沒有任何文化人把話說到韓寒那麼「極左」的地步(起碼我本人從未讀到過),連相當左派的文人都沒有。而韓寒這個被公認的自由派代表人物,居然忽地一下子跳到了極左派的觀點上,太超出常理,恐怕不會沒有原因。
但這從右往左的猛一跳,自然炸了鍋。這個曾針砭時弊、替大眾出氣的「偶像」突然站到了他不斷嘲諷的政府一邊,而且話說得比中宣部更露骨,於是不少文化人憤怒了!他們原來是不看韓寒書的,現在由於義憤,要研究研究他。這一看不要緊,馬上看出一連串的破綻。於是響起了「皇帝沒穿衣服!」的震天喊聲。
強調「沉默螺旋」理論的西方大眾傳播學家指出,其實一件事情,不是它本身發生了變化,而是人們由於某個震撼性提醒,觀察的角度發生了變化,於是對整個事情的看法就全變了。對韓寒這個事就是如此。經麥田大喊一聲,知識人開始去看韓寒的作品,於是不約而同,都發現韓寒是赤身裸體的。
給「人造韓寒案」辦葬禮
近年韓寒的偶像地位已經很穩定,韓仁均的謹慎開始放鬆了,韓寒也成年了關不住了,於是韓寒開始上電視、接受採訪了。留心的讀者會注意到,韓寒接受媒體採訪,基本都是在韓父出版《兒子韓寒》前後這幾年,跟魯豫有約,跟楊瀾談心,跟陳丹青對話,跟王朔見面,跟何東扯裹腳布(長達四小時,普天下沒有這麼長的電視閒聊,把採訪當織布機了)。
所有的視頻節目,主持人都是捧韓寒,魯豫和楊瀾,簡直像丈母娘誇女婿,百般呵護,近乎諂媚。何東則是東一鎯頭,西一棒子,跟韓寒閑扯,但可不是打韓寒,而是變著法子討韓寒高興,那些錘子棒子,是給韓寒按摩的,讓韓寒舒服得忘乎所以,說出沒讀過四大名著,不知道《紅樓夢》寫什麼,更不懂什麼儒學之類,如果被抓就當叛徒,名著都是人們沒啥看的才會有的,等等蠢話(更是真心話)。
這些節目展現了真實的韓寒:談文學,一竅不通;談自己作品,一問三不知;談賽車女人,滔滔不絕。今天由於韓寒「千呼萬喚‘不’出來」,拒絕在公眾面前「走兩步」,於是這些現有的視頻節目,就成了韓寒文學能力的「終考」,考出一個真實的韓寒。
「韓寒事件」已到了這樣階段,不管韓家父子怎樣繼續抵賴,或縮頭不做聲,「韓寒」這個偶像已經垮了。不要說網路的質疑聲鋪天蓋地,即使力挺韓寒的公知們,也沒一個站出來,願幫韓寒辦場文學討論會,讓韓寒一展才華;因他們心知肚明,這樣做只能使韓寒繼續出醜,可能把姚文元說成元朝的了。
在西方,事情到這個份上,當事人只有一個出路,就是出來誠懇認錯,深刻道歉,質疑者也就不再追究,畫個休止符。但韓寒父子硬要把「遊行大典」進行完畢,打破「高處不勝寒」的古訓,堅持赤身裸體站在高處,任憑質疑的寒風勁吹,還哆哆嗦嗦地嘟囔,「我穿的就是新衣」。但在如此高寒中,能挺多久呢?再呆下去,恐怕得凍成「韓冰冰」了,跟范冰冰用四千萬鈔票綁一起也暖不過來,人們就只好給「人造韓寒案」辦葬禮了。(caochangqing.com)
2012年3月26日於美國
(文章僅代表作者個人立場和觀點) 来源:
看完那這篇文章覺得
排序