薄熙來（右）和中國軍委副主席徐才厚
【看中國記者江南編譯】據《外交政策》3月26日（週一）報導，在過去幾天內，西方媒體一直都充斥著關於北京未遂政變的傳聞。讓這些傳聞真正長了翅膀的原因是權鬥看起來真實存在，並導致了薄熙來的下臺。這是自2006年上海陳良宇之後最大的一次清洗。
最近一連串的事件，帶來了令人興奮的政治戲碼，但只有那9名常委知道到底是怎麼回事。薄熙來和王立軍事件如此，主管安全的頭子周永康的現狀亦如此（最近關於周的傳聞紛飛）。鑒於目前政治環境的不確定性，那9名常委估計不會很快表態。
雖然我們不知道薄熙來為什麼被革職，但最近的事件揭示了一些有關中國權力和意識形態各自起的作用。這些，表明瞭中國正在發生改變，儘管目前我們還不知道那改變到底是什麼。
首先，薄熙來的下臺是權力鬥爭，而不是意識形態分歧。
薄熙來想要入常，以增加自己的權力。據高層，他的真正「罪行」不是他在重慶做了什麼，而是如何做的。在執行他的「唱紅打黑」運動中，薄熙來建立了一套他自己的權力基礎，並一定程度上在全國造成了轟動效應。他的權力來自於他的自我推銷，而不是因為獲得了高層的青睞。
第二，權力是過度時期推動政治的動力。中國目前的運作就像是一個由十幾個家庭掌權的黑手黨。薄熙來是其中之一。高層對他的政治風格一直持保留態度，再加上王立軍的突然出走，都是對他下手的極好藉口。
雖然薄熙來的故事都是關於權鬥，但中國意識形態的鬥爭也是不爭的事實。爭鬥的雙方是改革派和握有權力的既得利益集團。前者知道現在的經濟增長模式已經走到了盡頭，必須進行資本主義改革。後者知道如果要改革就要亡黨。
與薄熙來革職造成的緊張形勢相比，關於中國未來經濟走向的鬥爭的形勢更為嚴峻，顯示了在中國對此沒有共識。
缺少共識表明，儘管無法預測中國未來如何（得過且過，崩潰或停滯），但有一件事是清楚的—未來十年中國會發生改變。當經濟模式越來越成為問題，其他國內問題會不斷浮現，包括災難性的人口政策，政府最高層的普遍腐敗，呆板的政治體制。
當我們觀察事態的發展，我們應該記住，外界關注中國可能有政變發生的原因之一是當局現在就靠著軍隊維繫著。權力鬥爭真實存在，黨的領導人就是為了這個而爭鬥—在中國，誰制定規則誰弄到金錢。儘管薄熙來的未來如何無從得知，但兩件事是清楚的：高層缺少絕對權威人物，改革勢在必行。問題是：中國是否能做出她所需要的改變，還是會演變為僵化的軍隊領導的國家？
（譯文有刪節，點擊看原文）
看完那這篇文章覺得
排序