《日報》3月14日評論說，「數十年來，北京的政治大戲都是按照同樣的儀式：將近3000名大都經過仔細挑選的代表3月份聚會北京，討論中共領導人事先決定好的工作報告和立法草案，表決同意。今年也是一樣，最後的高潮是政府總理的新聞發布會，回答中外記者3個小時的提問。但是很多題目都是幹部和外交官與記者們事先商定好的。」
對於新的刑訴法，評論認為，「新規定事實上加強了一種已經存在的為所欲為的現象，只要警察或檢察官指責嫌疑人是‘恐怖份子’或‘國家敵人’，就可以將嫌疑人關押在秘密地點數月之久，而不告知律師和家屬其命運如何。而通常必須在24小時之內通知被捕者家人。這項法律的批評者提出反對意見，認為‘國家敵人’這個概念常常被解釋地過於寬泛。
「在這個背景下，總理溫家寶在記者面前扮演改革家，似乎不太合適。他解釋說，中國不僅需要社會正義、為窮人提供更多的機會，還需要政治變革，以避免向文革（1966-1976年）倒退。他說：‘政府的權力來自人民。’……溫用這類話已經在過去在自由派中國人中喚起希望，但是，黨內想要採取更強硬路線的人目前明顯地更強大。
「許多專家認為，直到秋季新一代政治家進入黨的最高層之前，對持不同政見者的鎮壓會持續加強。下一代領導人也將與經濟問題做鬥爭，近年來的繁榮在減弱，溫總理提到經濟增長目標僅僅為7.5%。」
「給警方專橫的授權」
《明鏡週刊》3月14日認為，「異議人士在中國很快會看到自己受制於更嚴厲的迫害。當局准許將某些人在秘密地點關押6個月之久，人大會議星期三結束時，批准了一個有爭議的刑事訴訟法，這個法為安全當局提供了逮捕和軟禁的廣泛權力。
「這個並非自由選舉的議會，至今任何草案都通過。但引人注意的是，贊同這個刑訴法相對還是有節制的，2600多名代表同意這個法，160票反對，57票保留。」
該刊指出：「所謂危害國家安全、特別是‘顛覆國家政權’的指責，總是被用來對付和平的民主活動家。
「這也同樣適用於少數民族如西藏人或維族人，當他們反對中國政府或要求更多的政治、文化或宗教的自由空間，也就容易蒙受恐怖主義和分裂主義的嫌疑。」
溫家寶的最後機會
德國《科隆城市報》3月14日評論說，「中國總理舉辦傳統上作為全國人大會議告終的大型新聞發布會，是第十次，也是最後一次。秋季中共將選舉他的繼任，在明年3月接替他的職位。退休老幹部在公開場合一般只能跑跑龍套，對這位69歲的人來說，這是他求助於人民的最後機會。」
該報認為，「溫被視作黨內自由派的支持者，這一派影響力已經大大減弱。然而誰要是期待總理會鼓動最後一戰，那他肯定會失望。溫雖然一再重申：中國經過30年的經濟改革，現在也需要政治革新。他宣稱，‘政治結構不改革就不可能保持所取得的成果。’然而，對於會是怎樣的政治改革這個關鍵問題，溫保持沉默。他在80年代屬於傾向民主開明的黨領袖胡耀邦和趙紫陽的圈子，所以，中國的改革派直到最後都希望他能繼續保持其傳統。」
看完那這篇文章覺得
排序