百年魔怪舞翩躚 香江何日見青天(圖)


近萬市民昨日參加反貪腐反小圈子大遊行(看中國配圖)

春寒料峭,無損港人熱情;冷雨綿綿,無阻港人決心。近萬市民昨日(4日)參加反貪腐反小圈子大遊行,以憤怒的吼聲向小圈子選舉說不,向官商勾結說不,向貪官污吏說不。與此同時,廣東汕尾烏坎村則破天荒首次舉行真正的民主選舉,村民一人一票選出自己的村委會。民主潮流,浩浩蕩蕩,順之者昌,逆之者亡,中港兩地民眾異曲同工,分別譜寫出反貪腐、爭民主的歷史篇章。

儘管沒有波瀾壯闊的場面,也沒有激烈抗爭的鏡頭,但昨日由民陣發起的大遊行氣氛熱烈,群情洶湧,遊行人士向曾蔭權爵士發出了最清晰的訊息:官商勾結不得人心,貪官污吏必須下臺!

反貪遊行 群情洶湧

參加遊行的市民大部分是衝著貪腐的曾蔭權而來,有政黨團體,有大專學生,有商戶,有教友,有基層市民,甚至有公務員團體打正旗號上街倒曾。正如參加遊行的公務員所說,曾蔭權嚴人寬己,涉及利益輸送指控,卻完全不受法例規管,不僅令公務員蒙羞,亦嚴重打擊公務員士氣,令基層公務員不滿、不服、不忿。而政黨則踢爆小圈子選舉的荒謬,不可能選出符合民意的領導人。

事實上,當烏坎村村民以一人一票選出自己的村委會,香港卻還在上演小圈子選舉的鬧劇,實在是莫大的諷刺。眾所周知,小圈子選委主要代表商界及既得利益集團,經此遊戲產生的特首必然只會保護小圈子利益,不可能代表廣大市民利益,這正是香港回歸後兩個特首一蟹不如一蟹的主要原因,也正是官商勾結、利益輸送愈來愈明目張膽的主要原因。

若是在民主社會,高官一旦捲入貪腐醜聞,不必等當局調查,早就自我了斷,早前德國總統武爾夫被踢爆連串貪小便宜醜聞後,很快就自動辭職。反觀曾蔭權「貪遍省港澳、嘆盡海陸空」,廉署立案調查,立法會議員提議展開彈劾,但他只是假惺惺地道歉,不僅拒絕下臺,甚至拒絕休假受查。曾蔭權厚顏無恥,賴死不走,正是因為制度上有漏洞,加上保皇政客包庇,使他有恃無恐。

三權皆廢 蛇鼠一窩

香港號稱三權分立,互相監督,互相制衡,但事實往往不是如此。曾蔭權掌握行政權,他拒絕下臺,廉署必然投鼠忌器,能否秉公查案,不能不令人懷疑。就算廉署頂住干擾與壓力一查到底,結果還是要由律政司決定是否檢控,如果律政司再來一招官官相衞,此案必定不了了之。退一步說,即使律政司決定提出檢控,案件移交司法機構,最終恐怕又是輕輕放過。事實上,司法機構基本上由洋人操控,而曾蔭權作為港英餘孽的代表性人物,他們同聲同氣,獲得放生不足為奇。過去司法機構包庇權貴、淫媒的例子已多不勝數,有人批評香港法治已死,並非危言聳聽。

本來,立法會作為最高民意機構,負有監督政府的職責,亦擁有彈劾特首的權力。但遺憾的是,在保皇政客包庇護短之下,別說彈劾,連引用權力及特權法,以及成立專責委員會調查曾蔭權貪腐的議案亦無法通過。顯而易見,保皇政客與貪官蛇鼠一窩,立法會已不再是代表民意監督政府的機構,而是淪為官商勾結的保護傘。

更不堪的是,立法會除了淪為官商勾結的保護傘,還變成黨同伐異的政治工具。同樣是這個立法會,日前剛剛通過引用權力及特權法調查西九事件,矛頭直指特首候選人梁振英。實際上,西九事件發生於十年前,有些疑點及內幕固然仍待澄清,但與曾蔭權涉及的貪腐醜聞比較,後者性質嚴重得多,惡劣得多,立法會厚此薄彼,不僅是雙重標準,簡直是混淆是非,顛倒黑白。

明眼人早就發現,立法會內反對調查曾蔭權但卻積極支持調查梁振英的,基本上是同一班政客,不是特首候選人唐英年的核心支持者,就是「唐營B隊」,他們之所以緊咬西九事件不放,除了「挺唐插梁」、「鏟梁倒董」,亦是為了轉移視線,掩護曾蔭權過關。最可恥的是,公開提名唐英年參選的保皇派議員竟然不避嫌疑,參與調查西九事件的專責委員會,如此這般的專責委員會有沒有公正性,有沒有可信性,不問可知。

妖邪作怪 正義不彰

古人說,蜀道難,難於上青天。如今香港調查貪官,懲治腐敗,竟比蜀道更難,簡直是咄咄怪事。既得利益集團盤根錯節,保皇政客是非不分,人們不能不懷疑,廉署調查曾蔭權極可能只是虛晃一槍,甚至可能連有關部門調查唐英年僭建地下王宮也是虛應故事,時過境遷,統統不了了之。群魔亂舞,妖邪作怪,正義不彰,公道不存,香港辛辛苦苦建立起來的廉政和法治形象,回歸十五年便被這班無恥的貪官和政客破壞殆盡,核心價值蕩然無存,「一國兩制」已沒有任何意義可言了。

「心事浩茫連廣宇,於無聲處聽驚雷。」行政、司法、立法三權靠不住,唯一可靠的是作為第四權的正義傳媒,以及人民力量。驚蟄已到,蛇蟲鼠蟻、魑魅魍魎蠢蠢欲動,為了不使香港繼續沉淪,港人必須奮起自救,打小人,反貪官!

(文章僅代表作者個人立場和觀點)
本文留言

作者佚名相關文章


近期讀者推薦