六四天安門清場
【看中國記者金曉剛綜合報導】「社會主義」究竟是什麼被爭論已久。近日，前中共總書記趙紫陽的政治秘書鮑彤撰文，指中共四個堅持的第一條「走社會主義道路」鄧小平他自己都說不清楚，卻不惜動用坦克和衝鋒槍來為這種東西開路。揭示以「社會主義」命名的制度具備專制主義的本質。
「社會主義」皆為專制主義本質
據德國之聲中文網消息，杜光在近作中對迄今各種特色的社會主義制度概括為「歷數近百年來出現的社會主義國家，沒有一個不是把專制主義當作社會主義的。」這個概括以事實為根據：北起蘇聯，南到柬埔寨，凡是以「社會主義」命名的革命和制度，都缺乏同情弱勢群體的靈魂，卻具備專制主義的本質。
前中共總書記趙紫陽的政治秘書鮑彤為此撰文，指馬克思的學說雖然在某些特殊的國度被送進了神龕，但在世界各地卻淪為笑料。
鮑彤，原中共中央委員會委員，中共中央政治體制改革研究室主任，前中共總書記趙紫陽的政治秘書。因「六四事件」，鮑彤於1989年5月28日被捕，1992年7月，中共當局以「泄露國家秘密罪」和「反革命宣傳煽動罪」判處鮑彤七年有期徒刑；1996年，鮑彤刑滿釋放，目前一直被中共當侷限制自由。
馬克思三次否認「自己不是馬克思主義者」
據阿波羅網特稿消息，卡爾．馬克思本人不僅對自己的著作稱為「糞」與「污穢之書」，還再三地堅持說：他「自己不是馬克思主義者」。這是卡爾．馬克思自己證實的，而且不止一次。至今還有三種提法，保留在中譯本《馬克思、恩格斯全集》中：
第一種提法：「有一點可以肯定：我不是馬克思主義者。」（《馬恩全集》第35卷第385頁）；第二種提法：「我只知道：我自己不是馬克思主義者。」（《馬恩全集》第37卷第432頁）；第三種提法：「我能說的只有一點：我不是馬克思主義者！」（《馬恩全集》第2l卷第54l頁附錄。）。
鄧小平為社會主義高挂「不爭論」免戰牌：說不清楚
鮑彤在文章中並指出，列斯的「社會主義」已經被前蘇聯的人民所共棄。毛的「社會主義」已因餓死4500萬人和鬥爭一億多人而破產。現在需要進行評估的，是鄧小平的「中國特色社會主義」。
文章進一步指出，鄧曾經把「社會主義」概括為兩條，一是生產力要發達，二是兩極分化要小。如果這兩條真的是社會主義的本質特徵，那麼，真正的「社會主義」只能屬於北美和西歐，中國還遠遠沒有資格。因為按照鄧的第一條，中國的人均國民生產總值尚不及美國或西歐的十分之一；按照鄧的第二條，被腐敗掘開的社會鴻溝，已經使中國的基尼係數在短短十幾年中突飛猛進超過了西方國家幾百年的積累！鄧小平不是笨人，顯然知道強詞奪理無法改變鐵的事實，所以轉而在姓社姓資的討論中高挂免戰牌，這就是「不爭論」！他甚至喟然而嘆：什麼是社會主義，誰說得清楚！原來，鄧小平要求全體中國人「必須堅持」的社會主義，居然是個說不清楚的東西！他甚至不惜動用坦克和衝鋒槍來為這種東西開路。幾億中國人，人人有服從的義務；一個鄧小平，卻有不僅信口開河，而且一言九鼎的特權，這也是中國「社會主義」的一個小小的特色。
文章稱杜光先生是馬克思主義的嚴肅的研究者。「那些依仗專制制度強迫別人非‘堅持社會主義’不可的人，在歷史的長河中成不了什麼氣候，充其量不過是曇花一現。何況，儘管他們在騙人害人，但同時又的的確確在受騙受害--從這個角度看，他們才是迫切需要進行啟蒙和開導的對象。」
時評作者酈劍鋒為文評論指，誰也弄不清楚社會主義到底是個什麼東西，它究竟怎麼搞，只能是「白貓黑貓」一通亂抓亂咬，再不就是「摸石頭」，也不知道「摸石頭」與「過河」與社會主義是什麼一種關係。其實，中共的社會主義也真不是什麼東西，說它「四不像」也行，因為它畢竟是共產黨的產物。因此，社會主義的特點也就是共產黨的特點，共產黨什麼樣，社會主義就什麼樣。
看完那這篇文章覺得
排序