講到殘酷，我們便不能不承認二十世紀是最文明的時代，也是最野蠻的時代。因為跟著科學技術的空前進步，就有兩次世界大戰和無數次的大屠殺。而夠得上稱為殺人魔王的，西方的希特勒和史達林，東方的毛澤東，都是人類歷史上絕無僅有的。
希特勒究竟殺了多少人，很難有正確的統計。因為二次大戰中直接和間接的死亡，應該如何計算在希魔的帳上，實在無法作公平的分配。可是，人家都知道希魔殺了六百多萬猶太人。那是有真憑確據的數目字，誰也不能加以否認和懷疑。
六百萬人的殺害，當然是一個不可饒恕的罪行。然而大家都只知道希魔罪大惡極，而忘記了他在三個魔王中只能屈居第三位。因為他的殺人記錄遠不及史達林，而史達林又絕對趕不上毛澤東。
蘇俄名作家麥維德夫，最近出版了一部轟動歐美的著作《歷史的裁判》，亦可譯為《讓歷史去裁判》。他是以馬克斯信徒立場，費了多少年的心血，寫成這本鐵案如山的史達林犯罪記錄。這比赫魯雪夫一九五六對第二十屆共產黨大會的反史報告，更要澈底，更要詳盡。我們在史魔死後十九年讀這本書，猶為他的殘酷而驚悸不已。
史達林好殺成性，雖然任何一類的人，都可成為他慘加迫害的對象。但是他以殺「同志」為最痛快淋漓，也最不留餘地。一九三七到一九三八的兩年內，共產黨員被他處死的，便已超過了他們三次革命及一次內戰的犧牲總數。從一九三六到一九三九，至少有五百萬人被他關在監牢及集中營；其中有五十萬比較高級一點的幹部，都被他下令槍決。就在那個時期，莫斯科一城，每日殺人一千，乃為最低的估計。
這些鐵一般的事實，都是麥氏從共產黨重要檔案裡蒐集而來的，可以稱為黨內自相殘殺的秘密。至於他對一般人民，也是一樣的「殺人不眨眼」。他為要實行集體農場，便可以把反對那制度的農民活活的餓死幾百萬。麥氏說：「在蘇俄革命以前，俄國歷史上本已有不少的暴君。但是從來沒有一個暴君的殺戮，可以和史達林相比」。史魔的女兒也在她的著作裡證實他的暴戾恣睢。
麥氏雖未指出一個史氏殺人的最後數目，可是，從他那一段一段的描寫，一千四五百萬應該是很保守的估計。那便比希特勒所殺的猶太人要多一倍有餘，俄國好像也有「血流成河」那樣的成語。麥氏就用這成語形容史魔一生所負的血債。
英國一位名康貴斯蒂的蘇俄問題專家，在他所著的《蘇俄共產主義的人命代價》那本書中，便說這半世紀以來，蘇俄共產當局所殺害的人民，至少為二千一百五十萬。當然，他所謂共產當局是包括那個打破歐洲殺人記錄的史達林。
康氏在那本書中，還加重口氣的說「這個數目是我最低限度的估計。真實的數目，可能要多出百分之五十。那便是三千二百廿五萬人」。他又說：「一九一七的共產革命以及革命後的內戰和飢荒，至少死了一千四百萬人」。所以他的結論：「蘇俄共產主義的人命代價，是在三千五百萬和四千五百萬之間」。
這真是西方世界兩千多年來從來沒有的浩劫。現在蘇俄既擁有大量核子武器，又已成為唯一可與美國對抗的超級強權。這是它慘淡經營所獲得的「成功」，我們當然不能否認；但是我們也不能不知道俄國人民對那邪惡的共產主義，所付出的人命代價是什麼。
如果我們認為史達林的殺戮是史無前例的暴行，那麼我們還要看一看毛澤東的殺人記錄，才可以下「誰乃人類第一魔王」的結論。毛澤東一生所最崇拜的，也是最要模倣的，就是史達林。可是他後來居上，青出於藍；他的凶狠、他的殘酷、他的毒辣，可以說無一不在史魔之上。
我們深受切膚之痛的中國人，對於毛澤東的罪大惡極，自然知道得最清楚、最透澈。美國參議院司法委員會公布了《共產主義在中國的人命代價》一本報告書（一九七一年七月廿七日通過刊行）。參議員伊士朗德在序言中，特別指出「我們一定要對中國共產黨的性質和目的有真確的瞭解」。他又說：「我們不能無視中共政權不人道和侵略的種種證據」。
那本報告書的起草人是美國有名的中國問題專家華克爾教授（南卡羅乃拉大學國際研究所所長）。他是蒐集大量可靠資料，又赴遠東實地調查，而後極端審慎的寫成的。他不但把毛共竊據大陸後二十多年的恐怖統治、解說詳明，而且把從中共成立到現在的五十年的屠殺，作一分表列舉，一目瞭然的統計。
我們看了那個驚心動魄的統計，便知道毛共所屠殺的中國人民，最低限度的數目字是三千四百萬，最高可能達到六千四百萬。華教授認為比較折中的保守計算，應該是五千萬。這就超過了希特勒和史達林兩人所屠殺的總和，也超過了中國立國數千年中幾個最著名的盜匪如黃巢、張獻忠等所屠殺的總和。
我們平日只知道毛共過去以殺人起家，現在以殺人維繫他們的政權，而不太明白他們殺人如麻的過程，和中國大陸血流成河的慘狀。現在我把美國參議院報告書所列舉的數字照譯如下：
一、第一次內戰（一九二七至一九三六）……二十五萬至五十萬人
二、中日戰爭時期（一九三七至一九四五）…………………五萬人
三、第二次內戰（一九四五至一九四九）…………一百二十五萬人
四、「解放」前的土地改革………………………五十萬至一百萬人
五、政治清算運動（一九四九至一九五八）一千五百萬至三千萬人
六、高麗戰爭…………………………五十萬至一百二十三萬四千人
七、大躍進及人民公社……………………………一百萬至二百萬人
八、少數民族鬥爭（包括西藏）…………………五十萬至一百萬人
九、文化大革命及其後果………………………二十五萬至五十萬人
十、集中營及邊區發展區域的死亡……一千五百萬至二千五百萬人
總數…………………三千四百三十萬至六千三百七十八萬四千人
這個一覽表的數目，據華克爾教授說，都是相當保守的估計，而且有可靠的來源的。每一項都有說明來源的附註，限於篇幅，無法一一列舉。
像毛澤東這一類的惡魔，那麼傷天害理，那麼滅絕人性；有人就要問：他是不是患了嚴重的神經病。事實上，毛酋腦筋最精明，心思最細密，否則他決不能把他的「同志」和「戰友」一個一個肅清；更不能於垂死之年，先將劉少奇那一幫打倒，後將用以倒劉的林彪那一幫鏟除。
史達林也不是瘋子。他雖陰險毒辣，但就個人成敗而言，他一生對內對外，幾乎沒有一次不操勝算。據他女兒的著作所言，他到快要接近死亡的時候，還是成天的倒這個、除那個，一直是神志清明的。希特勒最後軍事失利，四面楚歌，才有一點神經錯亂的傾向。以前，他擊敗英法，席捲西歐，不但用兵如神，而且心手靈活，精力充沛。
所以，「瘋狂」絕對不是惡魔殺人的解釋。只有專制獨裁的極權政治，尤其是基於馬列主義的共產政權，才是比較合理而近乎事實的答覆。希魔雖以「納粹」為號召，但是他那專制獨裁的本質，是和共產黨一鼻孔出氣。他曾對人說過，他的手法都是從史魔那裡學來的。他於二次大戰初期，居然和史魔簽訂互不侵犯條約，正是這個原因。
我們看了從史魔到毛魔，中、俄二國局勢的演變，便可得一正確的結論。那就是任何一國的共產黨，非恐怖不能奪取政權，非殘暴不能鎮壓人民。毛魔說的不錯：「槍桿子裡出政權」，槍桿子是殺人的工具。殺人便是政權的來源，也是維繫和保障政權的手段。
因此，共產黨一定要有永恆的革命，和繼續不斷的鬥爭。凡是妄想共產黨放棄暴亂的，或希望它下一代變得和緩一點的，都是痴人說夢。因為共產黨一離開恐怖和殘暴，它就不能在這個世界上生存。
看完那這篇文章覺得
排序