在「王立軍事件」發生半個多月以後，海外有不少報導說，王立軍給美方留下不少檢舉揭發資料。有美國官員近日透露，北京現在要求美國方面歸還這些資料。
「美國之音」23日報導，重慶市副市長王立軍6日進入美國駐成都總領事館事件發生以後，媒體報導均稱王立軍在美領事館停留了一天，但「美國之音」引用「華盛頓時報」資深情報事務編輯戈茲(BillGertz)最新透露說，王立軍在領館只停留了「十個小時」。
有報導說，王立軍在美國領館留下一些資料。比爾．戈茲21日在「華盛頓自由燈塔」網站發表的文章，則引述「一名美國官員」的話說，王立軍的確留下了不少文件(astackofdocuments)，而且中方現在要求美方交還這些文件。但戈茲說，美方如果交還這些資料，則可能對王立軍有極不利的後果。
文章援引上述官員說，「王立軍的命運現在掌握在美方手裡」。他說，如果把這些文件交給中國當局，王立軍有可能被置於死地。
報導說，王立軍在中國被認為是「打黑英雄」，但同時也被認為是侵犯人權的「酷吏」。報導說，這些資料的具體內容不得而知，但據信包括有關薄熙來腐敗的資料。
報導援引另外一名「瞭解中國情況」的美國官員說，王立軍被中國國安部帶走後，目前被「安排」在北京某處，實行「預防性拘留」。
分析人士指出，如果王立軍如外國報導在美國領館留下了一些資料，現在美國情報機關一定已開始分析了。當前的問題是中國想知道王立軍到底給了美方什麼資料。美國政府可以滴水不漏，但手裡有這張牌，美國也可以選擇適當運用。
另外，美中雙方都知道每次外交處理都是下次事件的先例，美國人應不會把事情做絕，因此可能選擇：「交還」王立軍留下的原資料；「分享」複印後的王的資料，或某部分(比如遮黑一部分)；「協助辦案」，提供王立軍資料的提綱或文件清單；「確認或否認」中國辦案人員提供的王立軍自己供出的文件內容等。美國究竟會如何處置，要看中國對於這些文件的需要程度，以及美國人選擇的交換條件。
看完那這篇文章覺得
排序