據中國官媒人民網報導,聯想集團名譽董事長柳傳志在接受訪問時稱:如果現在一人一票,會把中國拉入萬劫不復的情景。此番言論引發公眾對中國現行體制和公民政治權利的討論。
聯想企業
中國官媒人民網在2月20日報導了聯想集團名譽董事長柳傳志的採訪實錄,他表示西方媒體如《紐約時報》是政治性的媒體,對中國存有偏見,只願意傾聽民主人權人士的意見,而不願意聽到中國民間代表的意見。
他也強調,中國需要改革和改良,但這是一個漸近過程:"我們如果現在就一人一票,大家肯定贊成高福利、分財產。它會一下把中國拉入萬劫不復的場景。"
該採訪實錄在人民網發出後,多家媒體如《環球網》、《鳳凰網》等進行了轉發,在Twitter微博等社交媒體也引發對中國現行體制和公民政治權利的熱議。
陝西西安網友「Great-Cat」在《鳳凰網》留言,表示並不讚同柳傳志的說法,他認為「二者沒有必希的聯繫,關鍵還要看制度的設計。」
「自己享有政治權利卻反對民眾擁有」
旅居美國的前「89學運」領袖周鋒鎖就此發表評論:「柳傳志已經成為官方所扶植的成功人士的發言人,支持‘64屠殺’,崇拜總射擊師(指鄧小平,因其在89民運時下令開槍,民間稱他為總射擊師),害怕民主轉型,屢次出線,原則倒是一貫的,無非為了保守現狀,是在為錢推磨吧。」
柳傳志是中國知名企業「聯想集團」的創始人,他於1984年創辦聯想;2011年卸任董事長一職並擔任聯想集團名譽董事長。他也被認為是中國改革開放進程中的標誌性人物之一。
周鋒鎖也指出在劉曉波在2010年獲得諾貝爾和平獎後,劉曉波的妻子劉霞曾秘密傳出邀請出席諾貝爾和平獎頒獎典禮的143人名單,其中也包括柳傳志。柳傳志私下與劉曉波是否有過交往或支持《08憲章》,目前尚不得而知。
中國知名評論人莫之許也在Twitter微博上發文:「柳傳志是是中共十六大、十七大代表,九屆、十屆、十一屆全國人大代表,他自己享受政治參與的權利,卻反對民眾擁有政治權利,根本就是與民眾為敵。」
「他們沒有平等、公義、自由、民主的思維」
中國知名的維權律師江天勇向德國之聲表示,「一人一票」本應是每個公民最基本的權利,是使社會變得公平和平等的制度保障,遺憾的是,在中國這樣的權利是缺失的。
在此背景下,柳傳志對「一人一票」持反對意見,江天勇認為其原因在於,柳傳志在維護依附權力獲得利益的階層:「柳傳志其實是指這將使富人或者既得利益者萬劫不復,這其實沒有什麼根據。中國現在很多的富人和所謂的精英們,他們並沒有擔當社會的責任,但他們在享受這個社會的利益,他們並不是因為公平、在機會均等的條件下獲得了利益,所以他們特別害怕利益受損者會對他們怎麼樣。」
烏坎人用抗爭行動獲得今天的選舉權
江天勇也歷數在數十年的改革過程中,並未造就自由市場,權力之手無處不在,很多企業家並沒有獨立發展意識,企業發展模式和企業家的思維都囿於專制框架:「他們看起來去過很多地方,很有見識,但真正平等、公義、民主、自由的思維他們並沒有。」
江天勇也以當前中國的「烏坎選舉」及世界範圍內的選舉為例,認為從非民主化、非法制化向民主化和法制化的過程中,並沒有出現柳傳志所言的萬劫不復:「從不公平到到公平,只會使每個人的利益都得到保障。」
来源:
看完那這篇文章覺得
排序