Quantcast

中國腐敗足球官員的罪與罰

2012-02-20 20:41 桌面版 简体 0
    小字

繼足壇「四大黑哨」星期四被判刑後,包括中國足協前副主席楊一民和主管裁判工作的張建強在內的39名足壇人士,星期六也分別獲刑。但是,在球迷們燃放鞭炮以示慶祝的時候,有專家和網民表示,此次對腐敗足球官員的懲處過輕,不利於足壇反賭掃黑。

楊一民受賄125萬元。 鐵嶺中級法院對他宣判如下:「被告人楊一民犯受賄罪,判處有期徒刑10年6個月,並處沒收財產人民幣20萬元。」

張建強受賄273萬元,被判處有期徒刑12年,沒收財產25萬元。他們兩人均表示不會上訴。

律師:受賄最高可判死刑

楊一民的律師王樹靜在宣判後對新華社說,對楊的懲處並不嚴厲。 作為政府官員,受賄最高可判死刑。

《新京報》引述王樹靜的話說,「這是一個可以接受的、比較公平的結果。」據《新京報》報導,張建強的律師金文權也認為,判刑12年比較合理。從國家工作人員受賄來看,應該算是比較輕判。

幾名足球俱樂部的老總和工作人員也獲刑,刑期為七、八年不等。他們的罪名包括受賄、行賄、非法拘禁、詐騙、開設賭場等。一些人由於所判刑期少於已被拘押的時間而被當庭釋放。

法律專家:判罰太輕

對於如此判決,一些法律專家和球迷提出不同意見,認為對涉案人員的判罰太輕。法律專家郝勁松就持這種觀點。

他說:「對整個這樣團夥犯罪,法官的量刑都是極輕的。從中國的刑法來看,國家公職人員受賄,有一個條款叫10萬元以上,數額巨大。數額巨大就判處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。」

他對美國之音說,楊一民受賄125萬之多,超過最低金額10倍多,在刑期上卻僅比最低限度多了6個月。

一名騰訊網友評論說,這幫人渣,毀了中國足球,毀了多少代人的夢想,毀了多少年輕人的事業。殺了他們也不過份!判得太輕了,中國足球還不會有希望的。

郝勁松認為,賭球已經成了一個巨大網路,還有很多人沒有挖出來。

他說:「我覺得這次讓板子高高舉起,輕輕落下,雷聲大,雨點小。這樣一個審判結果,可能會對未來中國的體育事業會造成一個很不良的、很不好的影響。」

楊一民的律師王樹靜說,楊一民所收錢款當中,有70萬屬於親情往來,而非受賄。但一些人認為,這種說法並不成立。

球迷:收錢辦事 就是受賄

騰訊成都市網友「冰釋」說,如果還有良心,你自己挖個坑跳下去算了,還好意思辯解,說沒貪那麼多。

遼寧錦州球迷佟先生表示:「這就是一個變換說辭而已。這就是受賄。沒說的,就是受賄。收人錢,幫人辦事不就是受賄嗎?」

犯罪成本低 官員難抵誘惑

法律專家郝勁松說,有的款項不是貪官主動索要的,而是行賄者送過去的,而中國對行賄者打擊非常少。

郝勁松:「所以造成了行賄人的違法犯罪成本非常低。正因為有大量的行賄人存在,所以那些受賄者也就越來越多了,因為很難抵擋有人不停的給你送錢。」

此前,曾有「金哨子」之稱的陸俊等「四大黑哨」被判刑。接下來,南勇等前足壇中高層官員也將出庭受審。

有前車之鑒,郝勁松估計,對南勇等人的判決也不會太重。

製造腐敗的體制才是罪魁禍首

不過,北京理工大學教授胡星斗認為,法律的有效性在於它的嚴密性,而不在於它的嚴酷性。他說,關鍵是要揪出更多的害群之馬。

胡星斗說:「腐敗並不可怕,可怕的是存在一個腐敗的體制。有很多貪官以前都是好人。但是很多人都遵守潛規則,大家都貪或者大家都收取好處費,在這樣的情況下,有的人會被動的陷進去。製造腐敗的體制才是罪魁禍首。」

錦州的佟先生認為,應該一查到底,給涉案球隊降級。這位自稱逢賽必看的球迷說,如果不給球隊和球員處罰的話,他們下次還會這麼幹。


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用($68美元/年),成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


Top