據報導，澳洲一個法庭獲悉，一對十多年來領受逾十萬政府救濟的華人夫婦，實際上居在雪梨東區的豪宅中過著奢華的生活，而且手頭持有巨額的現款。
王建（Jian Wang，音譯）和顧燕萍（Yan Ping Gu）夫婦自1995年八月從中國移民到澳洲以後就開始領取找工津貼（Newstart）、家長津貼還有Austudy補助，一直持續到2007年三月。
但法庭材料顯示，夫婦倆在雪梨擁有一套價值310萬元的Point Piper宅邸，以及另外一套價值180萬元的東區房產。此外，他們還在家中的一個櫥櫃裡藏了60萬元的現金。
上週，聯邦行政上訴審裁處（Federal Administrative Appeals Tribunal）決定對外披露這對夫婦的具體財務狀況。因為此前，這對夫婦就當局要求他們償還政府救濟金和其他福利補助款的命令提出了申訴。他們辯稱那兩套豪宅並不屬於他們，而是他們的父母從海外寄錢來買下的。此外，王建和顧燕萍還竭力解釋稱兩人已在2001年分居。
審裁處對上述申辯均予以駁回，但尚未就兩人是否應當償還政府福利金一事作出裁決。
Centrelink對家長津貼、Austudy以及找工津貼都設定了資產限制。這些限制因具體情況而異，不過通常定在20萬元左右，而且不包含一套家庭住房的價值。
2007年三月，Centrelink開始對顧燕萍領取社會救濟的權利展開調查，並且開始扣發王建的福利金。Centrelink指出，直到2004年五月為止，那兩套雪梨東區房產的都是夫婦倆聯名持有的，而自那之後，Woollahra的那套房子被歸到了王建名下，而顧燕萍拿走了Point Piper的那套。
法庭得知，夫婦倆1996年拿著王建年邁的父母寄來的60萬元現金，先買下了一套房子，1998年，他們又用顧燕萍的母親匯來的90萬元買下了第二套房子，還有一些房款來自別處。儘管兩套房子都登記在夫婦倆名下，但他們卻聲稱房子屬於他們居住在中國上海的父母。
審裁小組成員泰勒（Peter Taylor）對這一說法表示懷疑，他指出，如果房子是王建和顧燕萍的父母所有，那麼他們未向聯邦財政部報備這一跤易的事實便已經違反了外資收購法（Foreign Acquisitions and Takeovers Act），構成了犯罪。
看完那這篇文章覺得
排序