content

對網路審查說不

 2012-02-11 22:38 桌面版 简体 打賞 0
    小字

荷蘭首都阿姆斯特丹底下是歐洲最大的網際網路連接樞紐。從客戶數量上來說,阿姆斯特丹網際網路交換中心(AMS-IX)是全球最大的網際網路交換中心。微軟、荷蘭皇家電信、谷歌、Facebook等都是該網路交換中心的客戶。這一網路樞紐總是拒絕各國政府的審查要求,以確保其中立與獨立性。

荷蘭首相魯特上週在瑞士達沃斯論壇上還因此受到表揚。年輕的企業家們告訴魯特:保持領先。令人驚訝的是,荷蘭並非一心要成為歐洲最大的網路交換中心。但大約475家公司使用這一中心的服務,其中大半是海外公司。只有法蘭克福的信息交通量可以與此媲美。阿姆斯特丹去年底突破了30萬TB的網際網路信息流量,高峰時甚至達到每秒1.5TB。增長的部分主要歸功於網路視頻的流行。

謝絕「幫助」
主要是發送大流量信息的公司使用阿姆斯特丹網路交換中心的服務。譬如,每月為其數億用戶更新系統的微軟公司。阿姆斯特丹網際網路交換中心的負責人Job Witteman說,這一中心的成功有各種因素的推進。在中心建立初期,該網路主要注重於海外合作夥伴。同時,歐洲市場在2000年放開以後,使得網路中心能夠獨立於政府與其他現存的電信公司。但Witteman特別指出,最關鍵的一點是網路中心協會式結構確保了信息的中立性。中立性也是該中心在1997年建立時重要的出發點。

「當我們在荷蘭剛坐下來談的時候,荷蘭皇家電信立即主動提供幫助,以建立交換中心,甚至還提供數據交通空間。但我們謝絕了,因為這正是我們要避免的。我們要的是另一種,從一開始就要真正中立與獨立。」Witteman說。

協會模式
阿姆斯特丹網路交換中心尤其選擇了有別於美國市場主導網路中心的設計方案。美國方面的模式是,客戶完全受制於網路交換中心。而阿姆斯特丹則選擇了協會形式,成員客戶都有權決定中心的發展。其他網路樞紐也紛紛借鑒,新的交換中心也採用這種協會模式。美國公司還到荷蘭來考察學習。

嚴格地說,一家商務公司和協會的區別並大。阿姆斯特丹網路交換中心也要盈利。但在書面上,潛在客戶還是對這種模式另眼相看。他們尤其看重其中立性,以及他們的決定權。

網路封鎖
中立性並不意味著網路交換中心不用遵守法律。但Witteman說,客戶還從未被強迫封鎖。有時各國政府也會要求中心監察某些網站。

「是的,這是家常便飯,但我們總是拒絕。網路交換中心不是做這事的地方。沒有任何終端用戶和我們直接連接。要抓惡棍,你不是在半途上等,你在要他家門口逮住他,尤其是你已經知道他的門戶在哪裡了。這很簡單,網路上也是如此。我們又不是警察。」Witteman說。

即使在國家安全或打擊盜版方面的立法進行了修改,網路中心的政策也不會變。Witteman說,網路上有非法內容是毋庸置疑的,但不要指望網路交換中心來控制網路內容。這會直接影響中心的名譽。

數據不通就受罰
阿姆斯特丹網路交換中心要如何確保其世界第一的位置呢?答案無非是繼續保持創新與回應新的需求,如網路電話和移動網路的發展等,同時也應注重網速。「我們是世界上首個提供每秒100GB速度的網路交換中心······我們也積極參與網速的標準化進程。這使我們處於獨特的位置······」Witteman介紹說。

同時,阿姆斯特丹網路交換中心是世界上首個簽訂服務級別協議的(SLA):這意味著,如果數據交通不通暢,網路中心必須罰款。這是其他競爭者不敢承諾的。

--版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意