汪洋（右）高調打黑劍指薄熙來（左）？（看中國配圖）
王立軍赴美國駐成都領事館一事這幾日在網際網路和海外媒體上持續發酵，美國國務院發言人和中國外交部官員先後在2月8日和9日證實了王立軍滯留美領事館確有其事。正當王立軍事件波譎雲詭之時，廣東省委書記汪洋突然在9日高調宣布打黑。
汪洋打黑姍姍來遲
2009年，薄熙來在重慶市委書記任上開始高調打黑，繼重慶打黑之後，廣東省在是年9月份也開始宣布打黑。不過，廣東省當時不是像重慶一樣自上而下地打黑，而是只打一般的黑社會勢力，並不打其背後的保護傘。此前，廣東省公安廳的官員也對此直言不諱表示承認打黑並未徹底。
因為廣東省的打黑只打黑社會而不打保護傘，曾一度廣遭詬病。如今，該省省委書記汪洋高調宣布打黑，並強調要打掉涉黑團夥背後的關係網和保護傘。顯然，此次的打黑跟上次的不同，所以，消息一經媒體報導，便引起了輿論的廣泛關注。
眾所周知，黑勢力的成長和壯大絕不是一朝一夕的事情，所以，汪洋的打黑實際上是來得太遲。不過，來總比不來的好，因為汪洋對烏坎事件的柔性處理，外界對其評價較高，此次打黑如果真的能將黑勢力連根拔起，將更加有助於其政治形象的提升。
汪洋為何選擇此時打黑？
在中國，黑社會早已在各地形成，只是勢力比較分散而已，不像一個政黨有非常強的組織性。黑社會基本上都是各自為政，在自己的地盤上胡作非為，並牟取經濟利益。在一些經濟欠發達地區，黑勢力會經常把黑手伸向平民，而在廣東這樣的經濟強省，黑勢力基本上都是以收保護費和壟斷一些項目為生。
黑勢力盤踞各地是不爭的事實，但是，敢於真正重拳打黑的官員卻寥寥無幾，因為打黑有著巨大的政治風險和生命危險。汪洋在廣東擔任省委書記已經快5年了，對於黑勢力與官員盤根錯節的關係，他應該心知肚明，之所以不敢在之前動真格打黑，或許是因為有這方面的顧慮。
前幾年，薄熙來在重慶的打黑風生水起，為薄熙來提升了很高的名望，汪洋的政治形象明顯不如薄熙來高大。但是，王立軍事件讓人感覺到了重慶打黑並非一般人想像的那麼光明正大，而是黑幕重重。汪洋此時打黑，可以說選擇了一個最佳的時期。既有重慶經驗用來借鑒，又可以不用打持久戰，因為到「十八大」後他就會赴京履新。
汪洋打黑要打出什麼效果？
汪洋聲稱，此次打黑行動要破除一切障礙和阻力，打掉涉黑犯罪團夥背後的關係網、保護傘，徹底鏟除犯罪土壤，另外，汪洋還強調要「打出聲威，打出效果」。薄熙來在重慶的打黑早已打出聲威是毋庸置疑的，但效果卻眾說紛紜，因為打黑最後卻成為了「黑打」。
在中國，官員每推出一項舉措，很可能都有政治考量，而不是單單只考慮社會效果，汪洋作為地方大員，更不會例外。他如今的打黑除了為民眾謀福祉之外，更重要的目的就是為自己在「十八大」時晉升政治局常委衝刺。同時，他選在王立軍事件讓薄熙來四面楚歌之時打黑，明顯具有打擊薄熙來的意味。可以預料的是，汪洋的此次打黑將不會淪為「黑打」，更不會出現打黑干將反戈一擊的鬧劇。
王立軍事件標誌著薄熙來在重慶打黑的終結與失敗，而汪洋的打黑很可能會來者居上，為他的晉升添磚加瓦，讓薄熙來相形見絀，而這才是汪洋最希望看到的效果。汪洋高調宣布打黑的這一天，薄熙來在雲南滇池看鴿子，臉上的表情顯然不如以前愉悅，而汪洋則是喜形於色、成竹在胸。等到「十八大」以後，當我們再來看兩人這兩種表情時，或許會另有一番感嘆。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序