村民們首先在2月1日選出一個村民選舉委員會
英國《金融時報》星期五（2月10日）刊登一篇有關中國廣東烏坎村選舉的署名評論，題目是，「烏坎投票就民主挑戰黨的路線」。
評論說，幾十年來，中國領導人和學者都聲稱中國不適合於民主，因為這將會延緩中國的經濟發展。
已故中國前總理趙紫陽回憶前領導人鄧小平曾經說過，在中國建立一個立法、司法和行政三權分立的民主體系將「過於複雜」。
文章說，按照鄧小平的主張，對於像烏坎村這樣的抗議示威，就應該以「快刀斬亂麻」的方式嚴厲處置。
「樹立榜樣」
許多生活在傳統上比較自由的南方省份廣東以外的中國領導人認為，允許烏坎村選舉自己的領導人將會鼓勵其他地區效仿，產生動盪。
但是，在21世紀的中國，許多人不同意這樣的觀點。有望在今年晚些時候進入中共政治局常委會的廣東最高領導人汪洋表示，烏坎可能為中國樹立一個鄉村治理的榜樣。
這篇署名雅各布的評論最後說，儘管目前在中國存在著爭論，烏坎的民主試驗要向全國推廣還存在著許多障礙。
中國各地的地方政府可能會抵制像烏坎這樣的自由選舉，因為這被認為會削弱黨的領導。
但是，烏坎選舉已經使得聲稱中國大眾不在乎民主的觀點越來越難站得住腳了。
看完那這篇文章覺得
排序